А). Классификация договоров в континентальном праве

В праве стран континентальной Европы законодательством и доктриной различаются следующие виды договоров.

1. Критерий равномерности распределения прав и обязанно­стей между сторонами положен в основу деления договоров на синаллагматические и односторонние. Синаллагматическим, то есть двусторонним, является такой договор, стороны которого несут друг перед другом определенные обязанности и имеют соответст­вующие этим обязанностям права (ст. 1102 ФГК; гл. II ГГУ; ст. 261 книги 6 ГКН), не принимается во внимание количество участников соглашения, а только характер распределения прав и обязанностей. Например, два лица, покупающие в общую собственность какой-то объект, имеют права и обязанности покупателя — стороны по дого­вору купли-продажи: обязанность заплатить покупную цену и полу­чить объект в собственность.

В одностороннем договоре, как указано, например, в ст. 1103 ФГК, одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами без возникновения

обязанности со стороны этих последних лиц, то есть на одной сто­роне договора — только обязанности, на другой стороне — только права требования. К числу синаллагматических договоров отно­сят договоры купли-продажи, подряда, имущественного найма. Примером одностороннего договора может служить договор займа.

2. Деление договоров на договоры консенсуальные и реальные осуществляется в зависимости от момента возникновения у сто­рон прав и обязанностей. Консенсуальным называется договор, по которому права и обязанности сторон возникают в момент дости­жения соглашения в требуемой законом форме. В реальном дого­воре права и обязанности возникают в момент передачи вещи, являющейся предметом договора.

К числу реальных договоров относят договоры займа или ссуды, ручного залога, хранения.

3. Критерий наличия обмена эквивалентными ценностями поло­жен в основу деления договоров на договоры возмездные и без­возмездные. В торговом обороте возмездность договоров презюмируется. Часто, если способ исчисления цены стал неприменимым и если ничего не было сказано о цене, суды обязывают получившую имущество или иное благо сторону заплатить рыночную или разумную цену.

По безвозмездному договору сторона предоставляет другой стороне какую-либо ценность, выгоду без получения взамен экви­валента.

4. Среди возмездных договоров выделяют меновые и риско­вые (алеаторные). Критерием классификации договора как мено­вого является возможность на момент заключения договора количественного исчисления размеров обязательства или права требования, которые будут существовать к моменту его испол­нения, то есть стороны, заключая договор, могут оценить ту вы­году, которую они смогут получить, если договор будет исполнен. По условиям менового договора размен взаимных предоставлений сторон не зависит от какого-либо неизвестного события.

По условиям алеаторного договора в момент его заключения невозможно точно исчислить выгоды, возможные убытки в слу­чае исполнения договора, поскольку согласно условиям договора они зависят от неизвестного события. Алеаторными являются договоры страхования, купли-продажи дома на условиях пожиз­ненного содержания продавца, а также различные договоры, свя­занные с азартными играми и пари.

5. В зависимости от предусмотренной договором длительности исполнения доктрина различает договоры с единовременным и длящимся исполнением. К договорам с единовременным исполне­нием – исполнение которых осуществляется одно­моментно или в течение краткого промежутка времени. Договоры с длящимся исполнением предусматривают их исполнение в тече­ние более или менее длительного периода времени. К таким дого­ворам относят договоры имущественного найма, аренды, купли-продажи на условиях пожизненного содержания и т.п. На договоры с длящимся исполнением могут оказывать влияние факторы эко­номического и социального характера, которые существенным образом могут повлиять на права и обязанности сторон.

6. Договоры присоединения возникли в условиях монополи­зации рынка сбыта или услуг, а также в связи с появившимися спе­цифическими видами деятельности. Одна сторона, занимающая доминирующее экономическое положение либо часто являющаяся единственным поставщиком соответствующего специфического продукта (электроэнергия, газ, транспортные услуги, предоставляе­мые железнодорожными, водными или воздушными компаниями), предлагает всем остальным участникам гражданского и торгового оборота без обсуждения принять единообразные условия, то есть присоединиться к договору. При этом считается, что сторона при­соединяется к единообразным договорам добровольно, а то обстоя­тельство, что она не имеет возможности другого выбора, не прини­мается во внимание. Договоры присоединения довольно широко распространены в современном обществе. В таком порядке заклю­чаются договоры купли-продажи в универсамах при продаже това­ров по твердым ценам, перевозки различными видами транспорта по утвержденным компаниями тарифам, страхования и т.п.

7. Типовые договоры отличаются от договоров присоединения тем, что условия типового договора разрабатываются лицом, не имеющим непосредственного отноше­ния к договору. Типовые договоры могут разрабатываться орга­нами государства и становятся обязательными для применения в силу императивной нормы права либо вышестоящими органами организации, участником которой является одна из сторон буду­щего договора. Такими организациями могут быть объединения предпринимателей, например союзы по оптовой торговле зерном,

определяющие ценовую политику на очередной закупочный сезон. Такие типовые условия становятся обязательными для одной сто­роны в силу ее отношений с разработавшей типовой договор орга­низацией.

8. Управляемые договоры доктриной выделяются в отдель­ную группу договоров, чтобы подчеркнуть то значительное вме­шательство государства в управление экономикой, которое оно приобрело в XX веке, особенно в периоды мировых войн и после­военных кризисов. Государство издает большое число норм импе­ративного характера, направленных на регулирование отдельных договорных отношений: операций с ценными бумагами, перевозок железнодорожным транспортом, договоров найма труда и торгово-производственных помещений и т.п.

9. Договоры индивидуальные и коллективные отличает друг от друга круг лиц, на который распространяется действие такого договора. Индивидуальный договор действует в отношении лиц, его заключивших. Коллективные договоры, получившие распро­странение в урегулировании трудовых правоотношений, заклю­чаются двумя или более сторонами, но действуют в отношении совокупности других лиц (работников предприятия).

10. Предварительные договоры: стороны принимают взаимные обязательства и в дальнейшем вступят в договор, напри­мер купли-продажи, подряда, займа и т.д.

11 .Договоры главные и придаточные выделяются доктри­ной в самостоятельную группу договоров, исходя из критерия возможности самостоятельного существования такого договора независимо от других правоотношений. К главным договорам отно­сится большинство договоров (наем, купля-продажа, подряд и др.). Придаточные договоры — это те договоры, возникновение и суще­ствование которых предполагает наличие другого договора, с кото­рым такой придаточный договор юридически связан. К придаточ­ным договорам доктрина относит договор поручительства, залога.

12. Общее правило состоит в том, что лицо заключает договор прежде всего для самого себя, своих наследников и правопреемни­ков. Однако стороны могут заключить договор в пользу третьего лица, включив в договор специальное условие, что исполнение может быть потребовано и принято третьим лицом. Правом стран континентальной Европы признается данный вид договора (ст. 1121 ФГК; § 328 ГГУ; ст. 253 ГКН).

Право Англии исходит из того, что договор в пользу третьего лица не имеет правового основания в силу старой доктрины «дого­ворной связи» (privity of contract), согласно которой договор может служить источником взаимных прав и обязанностей только для его участников. В свою очередь, право США признает договоры в пользу третьих лиц.

Содержание договора. Классификация условий.

Условия, по поводу которых стороны договорились, называют содержанием договора. Однако договор обязывает к соблюдению не только гражданского законодательства, но инормативных актов других отраслей права и обычаев.

Например, исполнение договора строительного подряда требует от подрядчика соблюдения множества норм и правил, установлен­ных законодательством о градостроительстве, охране окружаю­щей среды и т.д.

Как указано в ст. 1135 ФГК, соглашения обязывают не только к тому, что в них выражено, но и ко всем последствиям, которые справедливость, обычай или закон связывают с этим обязатель­ством в соответствии с его природой.

В ходе реформы обязательственного права 2002 года в Герма­нии расширилось понимание содержания обязательства вообще и договорного в частности. Договор может обязывать принимать во внимание права, защищаемые законом, и иные интересы другой стороны. В соответствии с предписаниями ГКН стороны по дого­вору обязаны не только выполнять то, что предписывает обяза­тельство, но и руководствоваться при этом критерием разумности и справедливости.

Основу договора составляют его условия. В законодательстве изучаемых стран отсутствует какая-либо классификация договор­ных обязательств. В правовой доктрине и судебной практике стран континентальной Европы принято делить все условия договора на три группы:

а) основные (essentialia) — иногда их называют существенными условиями — это те условия, без которых не может существовать договор, например условия о вещи в договоре имущественного найма или купли-продажи, сумме займа по договору денежного займа и т.п.

Недостижение соглашения по основному, или существенному, условию означает, что между сторонами договора нет. Стороны могут договориться о том, что любое условие, которое для дого­воров такого типа не является основным, для данного договора будет помимо прочих основных условий являться также сущест­венным, например цвет ткани, содержание определенного элемента в составе вещества. Основные условия представляют особую важ­ность для договора. Нарушение основного, или существенного, условия может повлечь за собой предъявление требования о рас­торжении договора;

б) обыкновенные (naturalia) — условия, которые соответствуют диспозитивным нормам закона. Обыкновенные условия могут быть указаны в договоре, но могут быть сторонами опущены, в случае их отсутствия пробел восполняется диспозитивными нормами закона либо нормами обычного права. Нарушение обыкновенных условий, как показывает практика, не затрагивает существа договора, и предъявление иска о возмещении убытков наряду с исполнением договора бывает достаточным;

в) случайные (accidentalia) — условия, которые по своей юридической природе не могут быть отнесены к основным, поскольку без таких условий возможно юридическое существование договора, они не повторяют и не видоизменяют модус поведения стороны, установленный диспозитивной нормой закона, этим условиям сторонами не придается такого значения, как основным условиям, а привносятся они в договор только по данному случаю, для данного договора. Например, указание в договоре, что долг должен быть возращен наличными банкнотами достоинством по 100 единиц.

В праве Англии и США судебной практикой была выработана иная квалификация договорных условий.

Правом предоставляются различные средства правовой защиты на случай нарушения договорных условий: иск о расторжении договора со взысканием причиненных нарушением убытков и иск о взыскании только убытков.

В зависимости от содержания условий: имеет ли условие прин­ципиальное значение для договора, какова его важность для юри­дического существования договора — и средств правовой защиты, предоставляемых правом в случае нарушения, все условия дого­вора делятся на существенные условия (condition) и простые усло­вия (warranty).

Существенное условие относится к сущности договора, его основе, и нарушение такого условия дает основание кредитору считать себя свободным от договора и предъявить иск о растор­жении договора с взысканием убытков.

Простое условие — это условие договора, которое не является существенным, а его нарушение дает кредитору право на предъ­явление иска только о возмещении убытков, а не о расторжении договора.

Вопрос о том, какое из условий договора является простым, а какое — существенным, решается двояко.

Договорные условия могут признаваться существенными в силу нормы права, закрепленной либо законом (например, ст. 14 Закона о купле-продаже товаров 1979 года устанавливает, что сущест­венным условием договора купли-продажи продаваемых пред­принимателем товаров является их пригодность по качеству для торговли), либо прецедентом (например, в деле Taylor v. Caldwell 1863 года судом было принято решение, что существенным усло­вием договора является то, что предмет договора аренды должен существовать и быть в состоянии, пригодном для выполнения цели договора, в момент, когда договор подлежит исполнению).

Договорное условие может являться существенным в силу спе­циальной договоренности сторон придать какому-то условию столь большое значение. Не имеет юридического значения при­меняемая сторонами в договоре терминология. Стороны могут простое условие обозначить словом condition и наоборот.

Является ли условие в договоре существенным, нарушение которого может дать право считать договор расторгнутым, или же простым условием, нарушение которого может дать право на предъявление иска о возмещении убытков, но не право отказаться от договора, зависит в каждом отдельном случае от толкования договора.

Судебная практика по вопросу квалификации договорного условия в качестве существенного или простого практически не­обозрима.

Более того, если существование договора поставлено в зави­симость от какого-то существенного условия, то кредитор может отказаться от этого условия и по своему усмотрению рассматри­вать нарушение такого существенного условия как нарушение простого условия, а не как основание считать договор расторг­нутым.

Условия могут быть простыми также в силу закона. Так, напри­мер, ст. 10 Закона о купле-продаже товаров 1979 года устанав­ливает, что оговорка о сроке платежа, если иное не вытекает из условий договора, не считается относящейся к существу договора купли-продажи, то есть является простым условием. Как правило, в договорах делаются специальные оговорки относительно суще­ственных условий, а все остальные условия являются простыми.

В зависимости от способа выражения согласия сторон с тем или иным условием все условия договора делятся на прямо выра­женные и подразумеваемые.

Та часть договора, независимо от его формы, которая положи­тельно выражена в волеизъявлении, называется прямо выражен­ными (express) условиями договора. В английском праве, так же как и в праве стран континентальной Европы, договор обязывает к соблюдению не только прямо выраженных условий, но и всех правовых предписаний, установленных для всех договоров вообще и для данного типа договоров в частности. Английскому праву не известно деление норм на нормы императивные и диспозитивные, как это имеет место в правовых системах континентальной Европы. Все нормы права подлежат неукоснительному соблюде­нию. Однако невозможно ожидать от участников гражданского и торгового оборота, что все необходимые для выполнения дого­вора условия будут включены в договор. Судебной практикой была выработана концепция так называемых подразумеваемых усло­вий договора.

Подразумеваемые (implied) условия договора — это те, кото­рые подразумеваются в силу нормы права и включаются в дого­вор в качестве дополнительных к прямо выраженным условиям, проистекающим из действительного намерения сторон.

Подразумеваемыми могут быть как простые, так и существен­ные условия. Например, ст. 10 Закона о купле-продаже товаров 1979 года устанавливает, что в договоре купли-продажи содержится подразумеваемое существенное условие в отношении продавца, что он имеет право продать товар, а ст. 12 этого же Закона ука­зывает, что в договоре купли-продажи также содержится подра­зумеваемое простое условие, что товар свободен от какого-либо взыскания или обременения.

Правом США были восприняты концепции английского права о понятии и видах договорных условий.

В современном гражданском и торговом обороте получили широкое распространение типовые условия (такие условия назы­вают еще стандартными, или общими, условиями) договоров. Под типовыми условиями договоров понимают заранее сформу­лированные условия, предназначенные для заключения договоров в сфере массовых продаж и массового оказания услуг.

Типовые условия договора приводят к стандартизации догово­ров, сокращают время проведения переговоров и соответствующие расходы, облегчают предпринимателю ведение дел и финансовые расчеты. Вместе с тем применение типовых условий договоров приводит к ограничению свободы договора при экономическом неравенстве сторон или монополизации рынка, позволяет пред­принимателю возложить на другую сторону правовые риски, свя­занные с выполнением договора.

16. Понятие, виды и значение существенных условий договора

В соответствии с абз.1 п.1 ст.432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом согласно п.1 ст.433 ГК моментом заключения признается момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.