Определение о разъяснении судебного решения

Энский районный суд в составе судьи Петрова П.П. при секретаре Кулаковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о разъяснении решения Энского районного суда от 10 июня 2008 г. по иску Кузнецова Ильи Григорьевича к Соловьеву Константину Игоревичу об определении порядка пользования земельным участком,

Определил:

В самом разъяснении суд должен только изложить решение в более понятной и четкой форме. Разъяснение чаще всего касается резолютивной части решения или каких-либо ее деталей, хотя на практике встречаются случаи разъяснения деталей мотивировочной части решения, когда непонятно, какие факты суд посчитал установленными, на какие доказательства ссылается, какие доказательства отвергнуты и почему.

В определении о разъяснении судебного решения суд не может фактически изменить содержание судебного решения. Например, если суд, удовлетворив иск по делу о расторжении брака и присвоив одному из супругов добрачную фамилию, затем по заявлению этого супруга в определении о разъяснении решения указал, что ему сохранена брачная фамилия, в этом случае суд превысил полномочия, поскольку он изменил содержание судебного решения, чего быть не должно. Аналогично неправомерным признано разъяснение судебного решения, в котором суд изменил адрес нахождения и нумерацию спорных гаражных боксов на основании представленных заявителем документов, рассмотренных не в ходе основного судебного разбирательства, а лишь в судебном заседании по поводу разъяснения судебного решения. Подобные уточнения и проверка адреса нахождения спорного имущества возможны лишь в рамках судебного заседания в ходе рассмотрения самого дела. Следовательно, исправлять подобный дефект можно было только в ходе проверки необоснованности судебного решения вышестоящей инстанцией.

Определение суда о разъяснении судебного решения может быть самостоятельно обжаловано (ч. 3 ст. 202 ГПК РФ, ч. 4 ст. 179 АПК РФ).

Date: 2016-02-19; view: 668; Нарушение авторских прав