Взгляд с позиций теории эволюции

Многие специалисты по психологии черт рассматривают пятифакторную модель и черты в целом с точки зрения теории эволюции. Это представление складывается из двух компонентов. Первый компонент — возвращаясь к фунда­ментальной лексической гипотезе Голдберга (1990) — состоит в том, что поня­тие черт появилось, чтобы помочь людям категоризировать действия, принци­пиально важные для условий человеческого существования. Какие стороны вза­имодействия особенно важны? Голдберг (1981) утверждал, что люди, вступая во взаимодействие с некой персоной (X), задаются пятью фундаментальными и универсальными вопросами:

1. Этот X — активный и доминантный или пассивный и уступчивый (могу ли я «забодать» Хили X попытается «забодать» меня)?

2. Этот X — доброжелательный (теплый и приятный) или недоброжела тельный (холодный и отчужденный)?

3. Могу ли я положиться на этого X (добросовестный ли он и ответ ственный или небрежный и ненадежный)?

4. В здравом ли он уме (стабильный) или «с придурью» (непредсказуе мый)?

5. Сообразительный он или тупой (насколько легко я смогу научить его чему-нибудь)?

Не удивительно, что эти пять вопросов перекликаются с параметрами Боль­шой Пятерки.

Второй компонент связан с представлением о том, что люди, будучи биоло­гическими существами, похожи на человекообразных обезьян, и поэтому их род­нят некоторые общие характеристики. По одной из версий, семь черт встречаются и у человека, и у обезьяны: уровень активности, уровень страха, импульсивность,

Приближение к единой модели: пятифакторная модель личностных черт 299

общительность, заботливость, агрессивность и доминантность (А.Н. Buss, 1988). Какие-то из этих черт связаны с просоциальным поведением, другие — с тем, как мы пытаемся разрешать конфликты с окружающими или боремся за власть.

В соответствии с эволюционными представлениями, значимые индивиду­альные различия существуют потому, что они играли определенную роль в процессе естественного отбора (D.M. Buss, 1991, 1995). Основополагающий воп­рос гласит: Как возникают черты, необходимые для решения задач адаптации (ибо для чего же еще им существовать)?

Предположительно эти индивидуальные различия связаны с такими базовы­ми эволюционными задачами, как выживание и воспроизведение рода. Такие черты, как экстраверсия и эмоциональная стабильность (в противоположность невротизму), могут быть особенно важны для подбора партнеров (Kenrick etal., 1990), а сознательность и доброжелательность — для выживания группы. Таким образом, термины, обозначающие черты в нашем естественном языке, отражают индивидуальные различия, важные для решения задач, с которыми должны были сталкиваться люди в длинной истории своего эволюционного развития.

Взгляд на теорию черт с позиций теории эволюции сложился сравнительно недавно, и требуется еще много сделать и в теоретическом и в исследовательском плане. Но важно уже то, что предпринята попытка укоренить теорию личности в биологических принципах, объединяющих человека с другими биологическими видами. По словам одного из сторонников этой позиции: «Нет никаких основа­ний считать, что мы по каким-то причинам не попадаем под действие организу­ющих сил эволюционного естественного отбора. У теорий личности, не согласую­щихся с теорией эволюции, мало шансов оказаться истинными» (D.M. Buss, 1991, р. 461). Наряду с работами в области наследственности и индивидуальных физио­логических различий, связанных с чертами личности, эволюционный подход дает хорошие возможности для взаимодействий с биологической наукой.