Социальная правовая психология

Если оценить лишь то, чем мы уже обязаны этой дис­циплине, то лишь на одном этом основании она заслужи­вает особого внимания. Однако, как это ни парадоксаль­но, она лишь упоминается в списках научных дисциплин, граничащих с юридической социологией. В действитель­ности взаимосвязь социальной правовой психологин и юри­дической социологии значительна. И это — следствие связи юридической социологии с социальной психологией в це­лом³⁴. Нетрудно определить предмет этой последней. Она изучает коллективную психологию, явления индивидуаль­ной психологии в их комплексе, межличностную психоло­гию. Практически поэтому она неотделима от социологии, которая исследует те же проблемы и теми же методами. Это положение бесспорно, поскольку социология уже дав­но отбросила дюркгеймовский запрет анализировать соци­альные факты в психологическом плане. Юридическая социология еще в меньшей степени подчиняется этому запрету. Юристы, обратившись к социологическим иссле­дованиям, оперировали многими понятиями, требовавши­ми психологического анализа: например, соотношение права и правомочия, договор и вина, основания соглаше­ния и пороки воли (то, что социологи называют мотива­цией), не говоря уже о таких биполярных отношениях, как «муж—жена», «кредитор—должник», «истец—ответ­чик» и т. д. Как следствие, исследователи-юристы сближа­ли социологию и психологию. Было бы ненаучным расчле­нять единое правовое явление между двумя дисциплина­ми, отдавая тело социологии, а душу — психологии. Таким образом, юридическая социология с достаточным основани­ем и без дальнейших объяснений берет на себя исследова-

ния, которые могут быть отнесены к социальной правовой психологии •— правовой социопсихологии или правовой психосоциологии.