Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Гипотеза лингвистической относительности Сепира-Уорфа





Гипотеза лингвистической относительности — концепция, разработанная в 30-х годах XX века, согласно которой структура языка определяет мышление и способ познания реальности.

Язык определяет мышление и способ познания (до него эту идею развивали Гумбольдт, Лео Вайзгербер)

В каждом языке заложена языковая картина мира - Вайзгербер

Э. Сепир изучал языки индейцев. Отрицал превосходство западной культуры и считал, что речевое поведение людей необходимо оценивать в рамках их собственной культуры, а не других культур, считающих такое поведение варварским. Сравнивал грамм. системы языков, выявлял их различия. Пришел к выводу, что язык - это ключ к поведению, т.к опыт в значительной степени интегрируется через призму языка. Создал школу этнолингвистики.

Его ученик Уорф изучал языки хопи. Его главная статья посвящена сравнению понятия времени в европейских языков и языка хопи. (индейцы не рассматривают время как поток элементов: утро, день, ночь)

В подтверждение гипотезы часто приводится миф о том, что в языках эскимосов имеется необычайно большое количество слов для обозначения снега.

 

Впоследствии гипотеза Сепира-Уорфа неоднократно подвергалась критике, прежде всего со стороны тех ученых, которые придерживались взглядов о врожденном характере языковой компетенции и о существовании «универсальной грамматики», лежащей в основе всех естественных языков. Сторонники такого подхода считают, что человек мыслит на некоем «метаязыке», который не зависит от особенностей какого-либо конкретного языка. Таким образом, прямое влияние языка на мышление сторонниками «универсальной грамматики» отрицается.

Билет №18. Советское языкознание. Лингвистическая деятельность Л.В. Щербы, «Новое учение о языке» Н.Я. Марра, Лингвистические взгляды И.И. Мещанинова.







Date: 2015-06-08; view: 869; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию