Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задания для самостоятельной работы. Задание 1:Проанализируйте структуру следующих вопросов, охарактеризуйте искомое в них, их логические предпосылки





Задание 1: Проанализируйте структуру следующих вопросов, охарактеризуйте искомое в них, их логические предпосылки.

1.1. Каковы химические свойства кислорода?

1.2. Где находится созвездие Большой Медведицы?

1.3. Читал ли ты журнал «Вопросы философии» № 12 за 2003 год?

Задание 2: Дайте три прямых ответа на вопрос: «В каком году состоялась Олимпиада в г. Москва?»

Задание 3: Может ли один и тот ответ оказаться частичным и полным?

 

Тема № 7: «Логические основы аргументации».

 

Вопросы для самостоятельной работы.

1. Структура аргументации. Формы обоснования тезиса.

2. Виды обоснования тезиса.

3. Виды критики.

4. Правила и ошибки аргументации.

Основные понятия: аргументация, доказательство, опровержение, структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация, субъекты аргументации: пропонент, оппонент, аудитория, виды доказательства: прямой и косвенный, виды косвенного доказательства: от противного (апагогическое) и разделительное (метод исключения), структура опровержения: тезис, аргументы, демонстрация, способы опровержения: опровержение тезиса (прямое и косвенное), критика аргументов, выявление несостоятельности демонстрации, правила и ошибки доказательства и опровержения, дискуссия как метод обсуждения и разрешения спорных вопросов, правила ведения дискуссии.

Основная литература.

1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 5, М.: Юрист, 1998. – С.195-230.

2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. Изд. 3. М.: ЧеРо, 1997. - С. 179-201.

3. Демидов И. В. Логика: учебное пособие для юридических вузов/ Под ред. проф. Б. И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - С.175-196.

4. Трояновский В. М. Логика в менеджменте: учебное пособие. – М.: Изд-во РДЛ, 2001. – С. 170-233.

5. Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова. – 4 изд. – М.: ООО «Антэя 2000», МЦУПЛ, Профобразование. – 2000. – С. 98-153.

6. Берков А. Ф. Логика: задачи и упражнения: практикум. Учебное пособие. М.: НТОО «ТетраСистема». 1998. – С. 156-184.

 

Дополнительная литература.

1. Рузавин Г. И. Логика и аргументация: учебное пособие для вузов. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. – 1997. – 351 с.

2. Ивин А. А. Основы теории аргументации: учебник. М.: Гум. Изд. центр «Владос». –1997. – 352 с.

3. Герасимова И. А., Новоселов М. М. Аргументация как методология убеждения // Вопросы философии. – 2003. - № 10. – С. 72-84

4. Лехциер В.Л. Спор как экзистенциал (наброски к онтологии черновых состояний).// Вопросы философии. – 2002. - № 11. – С.36-48.

5. Левин Г.Д. В споре рождается истина? // Вопросы философии. – 2002. - № 11. – С. 48-60

Date: 2015-06-06; view: 673; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию