Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задания для самостоятельной работы. Задание 1:Проанализируйте структуру следующих вопросов, охарактеризуйте искомое в них, их логические предпосылкиЗадание 1: Проанализируйте структуру следующих вопросов, охарактеризуйте искомое в них, их логические предпосылки. 1.1. Каковы химические свойства кислорода? 1.2. Где находится созвездие Большой Медведицы? 1.3. Читал ли ты журнал «Вопросы философии» № 12 за 2003 год? Задание 2: Дайте три прямых ответа на вопрос: «В каком году состоялась Олимпиада в г. Москва?» Задание 3: Может ли один и тот ответ оказаться частичным и полным?
Тема № 7: «Логические основы аргументации».
Вопросы для самостоятельной работы. 1. Структура аргументации. Формы обоснования тезиса. 2. Виды обоснования тезиса. 3. Виды критики. 4. Правила и ошибки аргументации. Основные понятия: аргументация, доказательство, опровержение, структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация, субъекты аргументации: пропонент, оппонент, аудитория, виды доказательства: прямой и косвенный, виды косвенного доказательства: от противного (апагогическое) и разделительное (метод исключения), структура опровержения: тезис, аргументы, демонстрация, способы опровержения: опровержение тезиса (прямое и косвенное), критика аргументов, выявление несостоятельности демонстрации, правила и ошибки доказательства и опровержения, дискуссия как метод обсуждения и разрешения спорных вопросов, правила ведения дискуссии. Основная литература. 1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 5, М.: Юрист, 1998. – С.195-230. 2. Гетманова А. Д. Учебник по логике. Изд. 3. М.: ЧеРо, 1997. - С. 179-201. 3. Демидов И. В. Логика: учебное пособие для юридических вузов/ Под ред. проф. Б. И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - С.175-196. 4. Трояновский В. М. Логика в менеджменте: учебное пособие. – М.: Изд-во РДЛ, 2001. – С. 170-233. 5. Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова. – 4 изд. – М.: ООО «Антэя 2000», МЦУПЛ, Профобразование. – 2000. – С. 98-153. 6. Берков А. Ф. Логика: задачи и упражнения: практикум. Учебное пособие. М.: НТОО «ТетраСистема». 1998. – С. 156-184.
Дополнительная литература. 1. Рузавин Г. И. Логика и аргументация: учебное пособие для вузов. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. – 1997. – 351 с. 2. Ивин А. А. Основы теории аргументации: учебник. М.: Гум. Изд. центр «Владос». –1997. – 352 с. 3. Герасимова И. А., Новоселов М. М. Аргументация как методология убеждения // Вопросы философии. – 2003. - № 10. – С. 72-84 4. Лехциер В.Л. Спор как экзистенциал (наброски к онтологии черновых состояний).// Вопросы философии. – 2002. - № 11. – С.36-48. 5. Левин Г.Д. В споре рождается истина? // Вопросы философии. – 2002. - № 11. – С. 48-60
|