Царицын

Однако вернемся к главному герою.

29 мая 1918 года Иосифа назначили руководителем продовольственного дела на юге России. Плодородный юг выращивал еду, нужно было снабдить ею север ‑ в первую очередь новую, и старую столицы.

6 июня он прибыл в Царицын. И чем занялся? Выбиванием хлеба из крестьян? Ничего подобного. Он стал преодолевать бардак. Ведь самое обильное хозяйство разваливается, если в нем нет порядка.

Из телеграммы Сталина Ленину (7 июня 1918 г.): «Несмотря на неразбериху во всех сферах хозяйственной жизни, все же возможно навести порядок.

В Царицыне, Астрахани, в Саратове хлебная монополия и твердые цены отменены Советами, идет вакханалия и спекуляция. Добился введения карточной системы и твердых цен в Царицыне.

Железнодорожный транспорт совершенно разрушен стараниями множества коллегий и ревкомов. Я принужден поставить специальных комиссаров, которые уже вводят порядок, несмотря на протесты коллегий. Комиссары открывают кучу паровозов в местах, о существовании которых коллегии не подозревают.

Послал нарочного в Баку, на днях выезжаю на юг. Уполномоченный по товарообмену Зайцев сегодня будет арестован за мешочничество и спекуляцию казенным товаром» [146 _ Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 116‑117.].

Прошу заметить: он успел все это за один день!

Вскоре он арестовал начальника штаба Северо‑Кавказского военного округа A.Л. Носовича, царского полковника. Его прислал Троцкий. Но Сталин заподозрил «военспеца» в измене. Паранойя?

Троцкий заявил именно это и велел Носовича освободить.

И тот, прихватив секретные документы, сбежал к белым. Сталин в очередной раз оказался прав.

Сталин ‑ Ленину (10 июля 1918 г.): «Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты. то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас все развалится. Вдолбите ему в голову, что без ведома местных людей назначений делать не следует, что иначе получается скандал для Советской власти.

Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит»[147 _ Там же. С. 120‑121.].

Сразу возникает вопрос: почему Иосифу простили открытое неподчинение самому Троцкому? Лев Давыдович его ногтем придавить мог!

Да потому, что Сталин объяснял свои действия стремлением к порядку ‑ и вправду это делал. А для нормального функционирования колонии порядок необходим.

Иосиф, прирожденный созидатель, был среди красных лучшим администратором. Остальные умели крушить, а он умел строить. За это ему сходило с рук нарушение субординации.

Арестованных офицеров (и Носовича) держали на барже. Есть байка, что Сталин велел утопить эту баржу в Волге ‑ но это, конечно, вранье.

Вскоре белые начали наступать на Царицын. И Сталину пришлось взять на себя также и военное руководство. Но единолично он не правил (и до конца жизни все важные вопросы будет обсуждать с товарищами); сейчас его основными сотрудниками стали командующий войсками К. Ворошилов и местный начальник С. Минин.

Даже перебежчик и антисталинист Ф. Раскольников признал: «Я был поражен, когда оказалось, что Сталин знает все: и перипетии новороссийской борьбы между сторонниками и противниками потопления флота, и сопротивление руководителей Черноморско‑Кубанской республики, и категорические приказы московского центра. Сталин был в Царицыне всем: уполномоченным ЦК, членом Реввоенсовета, руководителем партийной и советской работы. все вопросы он, как всегда, решал коллегиально, в тесном контакте с местными учреждениями, что импонировало им и еще больше усиливало его непререкаемый авторитет» [148 ‑Цит. по: Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.].

Он успешно руководил обороной города, но Троцкий оскорбился неподчинением, и 6 октября Сталина вернули в Москву.

Результат: в июне 1919 года Царицын взяли белые.

Какую же память оставил о себе Иосиф в Царицыне? А такую: город по инициативе жителей переименовали в Сталинград.

Знаете, когда это произошло? Многие до сих пор уверены, что «где‑то в тридцатые», что это проявление культа личности и банальный подхалимаж.

А вот и нет. Переименовали в 1925 году. Когда Иосиф был лишь одним из многих вождей, по значению его превосходили и Троцкий, и Зиновьев, и Бухарин.

Письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП(б) П.Б. Шеболдаеву: «Я узнал, что Царицын хотят переименовать в Сталинград. Узнал также, что Минин добивается его переименования в Мининград. Знаю также, что Вы отложили съезд советов из‑за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименования в моем присутствии. Все это создает неловкое положение и для Вас, и особенно для меня.

Очень прошу иметь ввиду, что: 1) Яне добивался и не добиваюсь переименования Царицына в Сталинград; 2) Дело это начато без меня и помимо меня; 3) Если так уж необходимо переименовать Царицын, назовите его Мининградом или как‑нибудь иначе; 4) Если уж слишком раззвонили насчет Сталинграда и теперь трудно Вам отказаться от начатого дела, не втягивайте меня в это дело и не требуйте моего присутствия на съезде советов, ‑ иначе может получиться впечатление, что я добиваюсь переименования; 5) Поверьте, товарищ, что я не добиваюсь ни славы, ни почета и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление».

Жители Царицына первыми увидели Сталина, разглядели в нем Русского Царя. Не случайно именно этот город создаст перелом в Величайшей в истории Войне!

Весной 1918 года Иосиф женился на 17‑летней Надежде, дочери своего старого друга, революционера Сергея Аллилуева. Информации о венчании я найти не смог; наверно, на сей раз его не было.

В Царицыне он жил вместе с женой.

//__ * * * __//

25 марта 1919 года (на девятый день после смерти Свердлова) возник новый орган управления партией ‑ Политбюро ЦК РКП(б). Его членами стали В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин, Н.Н. Крестинский, кандидатами ‑ Н.И. Бухарин, Г.Е. Зиновьев, М.И. Калинин. Верховная власть понемногу стала перетекать в партийные органы, значение Советов снизилось почти до нуля.

А в мае войска генерала Юденича прорвали фронт и нависли над Петроградом. Лидер города Зиновьев велел готовить эвакуацию.

Несмотря на интриги Троцкого, Иосиф доказал свои полководческие способности. И его направили в Петроград в статусе чрезвычайного уполномоченного Совета обороны.

19 мая он прибыл в бывшую столицу, сразу провел мобилизацию и ликвидировал бардак в управлении войсками. Действия очевидные, но без него их осилить не смогли. Положение стабилизировалось.

Но 13 июня взбунтовались против большевиков кронштадтские форты Красная Горка и Серая Лошадь. Скорбная особенность братоубийства: измена грозит отовсюду, никому нельзя безоглядно доверять. А ведь Гражданская война не утихнет вплоть до Великой Отечественной! Вчерашние враги продолжат жить рядом, а двадцати лет очень мало для примирения и забвения обид. Мы с вами прекрасно помним врагов, которые ограбили и унизили нас в 1991 году.

Против изменивших фортов Сталину пришлось бросить корабли Балтийского флота ‑ те самые, которые спас адмирал Щастный, убитый за это Троцким. Военспецы возражали, но действия Иосифа вновь привели к успеху.

Сталин ‑ Ленину (16 июня 1919 г.): «Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. Орудия на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фортов и крепостей. Морские специалисты утверждают, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Мне остается оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных.

Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на мое благоговение перед наукой» [149 ‑ Сталин И.В. Сочинения. Т. 4.М., 1947. С. 261.].

Белые войска тоже отбросили под командованием Иосифа, и 3 июля он вернулся в Москву. Эту миссию он, как всегда, исполнил блестяще.

Однако возродившаяся на карте Польша начала агрессивно разбухать. Возжелала ни много ни мало ‑ реанимация Речи Посполитой, с Украиной, Литвой и Белоруссией. От этих запросов паны не отказывались никогда, так что гарантирую: если нынешнюю РФ удастся уничтожить, Незалэжная станет бесправной польской колонией. Никто ее уже не защитит.

Против панских аппетитов тоже направили Иосифа. С июля по сентябрь 1919 года он координировал действия Западного фронта. Итог: польское наступление остановлено.

И его перебросили на Южный фронт, где Деникин 13 октября взял Орел, до Москвы осталось 400 километров. Крах Советов стал почти неизбежным. Троцкий даже заговорил, что пора бросать Россию и переносить революцию. в Индию [150 ‑ Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.]!

Не знаю, зачем это понадобилось его хозяевам: Индия же была английской колонией! Однако любопытно, что примерно тогда же началась освободительная деятельность Махатмы Ганди. Не удивлюсь, если Ганди работал на Англию. Ведь вскоре Британия отказалась от явной колониальной системы, перевела ее в скрытую форму.

Гораздо проще управлять колонией, которая наивно считает себя свободной. Там бунтов не будет.

Итак, на деникинском фронте намечалась катастрофа, Троцкий приготовился драпать. Но Сталин разработал стратегический план наступления. И Деникина удалось разбить.

Руководство страны бросало Сталина на самые опасные участки фронта. Он везде исправлял положение. Такую же роль в следующей войне будет играть маршал Жуков.

В ноябре 1919 года по предложению Сталина была создана Первая конная армия (командующий ‑ С. Буденный). Она сыграла огромную роль в победе красных. А против ее организации выступал все тот же Троцкий, аргументируя так: «Вы не понимаете природы кавалерии. Это же аристократический род войск, которым командовали князья, графы и бароны» [151 ‑ Цит. по: Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.]. Ага, а танки вообще капиталисты придумали, так что нельзя их использовать никогда.

Троцкий идиот? Вовсе нет. Просто не входило в его планы быстрое окончание войны! Он хотел пролить как можно больше русской крови.

Однако Россию в сложившейся ситуации могла спасти только победа большевиков ‑ и чем раньше, тем лучше. Белые снова ввергли бы страну в нескончаемую болтовню керенского образца; а Россия без внятной власти существовать не может. Наш народ крайне свободолюбив, и это необходимо компенсировать жесткой вертикалью власти, иначе все расползется и погибнет.

Братоубийство ‑ мерзость. Лучше бы в нашей истории оно никогда не происходило. И я умолчу о морально‑умственном уровне людей, сочиняющих строки типа «Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской.», ‑ тут все ясно. Однако Лейба Давыдович уже запалил эту войну, с этим ничего не поделать! И единственным способом быстрее закончить самоубийство нации была победа красных.

Так что успешное руководство Иосифа фронтами работало на благо России.

Применял ли он жесткие меры? Посылал людей в бой с риском погибнуть? Приказывал расстреливать изменников?

Да. А как иначе на войне?

Однако, в первую очередь, он наводил порядок во всем ‑ и успех достигался гораздо меньшими жертвами, чем при бардаке.

27 ноября 1919 года И.В. Сталин за военные заслуги был награжден орденом Боевого Красного Знамени.

В мае 1920 года Иосифа направили на Юго‑Западный фронт, где пришлось решать сразу три задачи. С запада ломили поляки и 6 мая взяли Киев, из Крыма грозили войска П. Врангеля, а в Донбассе силами армии пришлось добывать уголь для страны.

Вскоре удалось выбить панов из Украины и Белоруссии. А вот идею наступать на исконно польских землях Сталин не одобрил. Он писал: «Тыл Польши не однороден в классовом отношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства. Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться» [152 ‑ Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 323.]. Проще говоря, на своей земле поляки будут биться не за жадность, а за родину ‑ а это совсем другая мотивация.

Его аргумент обдумали. И поступили наоборот. По приказу Троцкого Михаил Тухачевский возглавил «марш на Варшаву» ‑ чтобы дальше развернуть мировую революцию.

Вы спросите:

‑ Троцкий что, свихнулся?! Разве западные бизнесмены поставили его, чтоб он Польшу захватил?

‑ Да нет, все в порядке с интеллектом Льва Давыдовича! И в «мировую революцию» он, конечно, не верил. Просто открылась новая возможность убивать русских.

Разумеется, авантюра Тухачевского провалилась, красных разбили. В итоге Польша отхватила огромные куски Украины и Белоруссии; вернуть их удалось лишь в 1939 году ‑ но спецслужбы уже выпестовали там сепаратистских «западэнцев». Все проблемы отношений с нынешней Украиной коренятся в 1920 году, когда проигнорировали мнение Сталина.

Вдобавок поляки убили, по разным оценкам, от 20 до 80 тысяч русских военнопленных. На этом фоне меркнет Катынь ‑ когда 2‑15‑20 тысяч (цифры «гуляют» в разных источниках) польских пленных расстреляли немцы в 1941 году.

Это дело упорно пытаются повесить на сталинский НКВД, но обвинения настолько не выдерживают критики, что, несомненно, лет через 20 о них уже никто не вспомнит.

Даже если бы это сделали советские власти, это был бы лишь очень мягкий ответ на истребление поляками наших пленных в 1920 году.

//__ * * * __//

Вдобавок к обязанностям наркомнаца и к руководству фронтами, 30 марта 1919 года Иосиф стал наркомом госконтроля. Через год госконтроль переименовали в Рабоче‑крестьянскую инспекцию (Рабкрин).

Работу пришлось выполнять привычную: наводить порядок. Теперь во всех отраслях народного хозяйства. Рабкрин проводил ревизии и обследования, боролся с бюрократизмом, проверял соблюдение законов и т. д.

Страна лежала в разрухе из‑за войны и бесхозяйственности. Промышленность исчезла. Крестьяне не хотели кормить город, взвинчивали цены на хлеб; власти в ответ отнимали зерно силой (продразверстка) ‑ это называлось «продовольственной диктатурой». Кстати, Сталин «в течение всей Гражданской войны находился в лагере непримиримых противников продовольственной диктатуры» [153 _ Военный коммунизм в России. Власть и массы. М., 1997. С. 38.].

А вот антирелигиозные действия большевиков народ встретил равнодушно. Православие утратило духовный авторитет, что и стало главной причиной революции. «Разрушение глубоко чтимых народом монастырей ‑ древней Киево_ Печерской лавры и сыгравшего огромную историческую и религиозную роль Троице‑Сергиевского монастыря ‑ не вызвало в крестьянстве ни протестов, ни волнения, ‑ чего уверенно ждали некоторые политики. Как будто эти центры религиозной жизни вдруг утратили свою магическую силу, привлекавшую верующих со всех концов обширной русской земли. А ведь сотни тысяч пудов хлеба, спрятанного от голодной Москвы и Петербурга, деревня защищала с оружием в руках, не щадя своей жизни» [154 _ Горький М. О русском крестьянстве. Берлин, 1922.].

Так что если действительно Иосиф еще в семинарии ощутил падение духовной основы России (как я предполагаю), то его правота подтвердилась. Потеряла страна религию. Предстояло создать что‑то на замену.

С новой властью нарождались новые чиновники, которые мешали всем жить. Нужно было налаживать хоть какое‑то производство. Преодолевать перегибы. Все это пришлось расчищать Иосифу в должности наркома контроля.

На XI съезде партии (март 1922 г.) Ленин сказал: «. Вот Преображенский здесь легко бросил, что Сталин в двух комиссариатах. Что мы можем сделать, чтобы было обеспечено существующее положение в Наркомнаце, чтобы разбираться со всеми туркестанскими, кавказскими и прочими вопросами? Ведь это все политические вопросы! А разрешить эти вопросы необходимо, это ‑ вопросы, которые сотни лет занимали европейские государства, которые в ничтожной доле разрешены в демократических республиках. Мы их разрешаем, и нам нужно, чтобы у нас был человек, к которому любой из представителей наций мог бы пойти и подробно рассказать, в чем дело. Где его разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог бы назвать другой кандидатуры, кроме товарища Сталина.

То же относительно Рабкрина. Дело гигантское. Но для того, чтобы уметь обращаться с проверкой, нужно, чтобы во главе стоял человек с авторитетом, иначе мы погрязнем, потонем в мелких интригах» [155 ‑ Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 122.].

НЭП

В 1921 году, обескровив страну войной, марксисты объявили Новую экономическую политику. Новизна заключалась в том, что отныне грабить страну можно было безудержно и безопасно.

Из доклада В.И. Ленина X съезду РКП(б) (15 марта 1921 г.): «Не жалко сотнями миллионов, а то миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма» [156 ‑ Ленин В.И. ПСС. Т. 43. С. 68.].

Ну да, чего его жалеть‑то ‑ достояние России.

Мотивировалось это необходимостью удержаться у власти. Мол, временно дадим нас пограбить ‑ а потом окрепнем и все вернем.

Но мы‑то с вами знаем, что нет ничего более постоянного, чем «временное»! НЭП навсегда ‑ это и есть цель февральско‑октябрьской революции, за это большевикам и платили.

Доказать? Элементарно. НЭП держался почти десять лет, и ничто не предвещало его конца ‑ пока Сталин не вычистил страну от троцкистской сволочи. Фактически, около 1930 года он совершил новую революцию, но теперь уже на благо народа и страны.

Сейчас покажу, в чем суть НЭПа.

П.Н. Милюков (либерал, враг, но ‑ осведомленный) писал в 1920 году: «Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради ее богатств и необходимых для Европы сырых материалов» [157 ‑Думова Н.Е. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917‑1920 гг.). М., 1982. С. 337.].

«В более откровенной форме». То есть Запад обнаглел и перестал таить смысл проведенной им революции. Ленинцы‑троцкисты утвердились у власти, можно больше не кривляться.

Важно понять один момент: большевикам для вида противились западные политики ‑ но бизнесмены чихать на них хотели. «7 мая 1919 года Государственный департамент запретил деловое посредничество. и отказался признать большевицкое правительство России. Этот официальный отказ не убавил в американской промышленности страждущих охотников за советскими заказами» [158 ‑ Саттон Э. Уолл‑стрит и большевистская революция. М., 1998.].

Политики могут болтать что угодно. Реальной власти у них нет, они лишь обслуживают финансистов.

Отчасти НЭП ввели от безысходности. «Военный коммунизм» развалил остатки хозяйства, а Маркс в очередной раз подвел: не дал экономической теории социализма. Чтоб страна не вымерла, пришлось возвращаться к «старому доброму» рынку. Вернули частную собственность, свободную торговлю ‑ то есть банальный капитализм стадии первоначального накопления. Ой, наелись мы этого добра за постсоветский период ‑ до изжоги.

Историки обычно замечают лишь эту сторону. Мол, красные ошиблись, не справились ‑ и вынужденно вернули капитализм.

Но вглядимся глубже.

Во‑первых, появились концессии ‑ международные предприятия, принадлежащие западным бизнесменам (их разрешил декрет от 23 ноября 1920 г.). Концессий было немного, но ключевые отрасли (добыча золота, серебра, марганца ит. д.) оказались почти полностью в их руках. Прибыль шла на Запад, Россия получала шиш без масла ‑ как и сегодня от выкачивания наших углеводородов.

Статья 55 Гражданского кодекса РСФСР (1922 г.): «Предприятия, в коих число наемных рабочих выше установленного законом, телеграф и радиотелеграф, а равно и другие сооружения, имеющие государственное значение, могут быть предметом частной собственности не иначе как на основании концессии, испрашиваемой у правительства».

Чудно, да? Вроде был лимит на количество эксплуатируемых рабочих, вроде телеграф и «другие сооружения» стратегической важности находились строго в госсобственности ‑ но концессии могли владеть всем этим безо всяких ограничений.

Концессии ‑ это неприкрытый, наглый грабеж страны. Помните? Именно ради них Америка оплатила Сунь Ятсену китайскую революцию. Очень выгодный бизнес.

Во‑вторых, кроме концессий возникли тресты. Это обычные капиталистические монополии: объединения множества предприятий одной отрасли. Они считались государственными, но имели неограниченную свободу ‑ сами устанавливали цены, сами вели внутреннюю и международную торговлю. Почти вся промышленность оказалась в руках трестов. Юридически иностранцы ими не владели, но по факту, сами понимаете.

Осенью 1922 года исполнился еще один завет «Апрельских тезисов»: открылся первый советский международный банк (Роскомбанк). Его директором назначили. шведского банкира Олофа Ашберга. А вот кто назначил ‑ Ленин или его западные хозяева напрямую ‑ неизвестно.

Красиво? Внешними финансами «молодой республики рабочих и крестьян» управлял не какой‑нибудь бывший токарь или матрос ‑ нет, самый махровый капиталистический банкир. Что‑то нам такого в школе не рассказывали.

Олоф Ашберг ‑ компаньон Абрама Животовского (Помните? Дядя Льва

Давыдовича). Он лишь по паспорту был шведом, это не должно нас смущать. Все крупные банкиры входят во всемирную корпорацию паразитов‑ростовщиков; их гражданство не важно. С 1913 года «центр паразитов» все отчетливее перемещали в США, в группу частных банков, именуемую Федеральной Резервной Системой. После Второй мировой ФРС безраздельно правит мировыми финансами, фальшивый доллар навязан всем. Это и было одной из целей войны.

Но вернемся в 1922 год.

Ашберг давно контактировал с М. Литвиновым и Л. Красиным ‑ инициаторами тифлисского «экса», который либералы упорно приписывают Сталину. Что это за персоны?

М. Литвинов в 1922 году был замнаркома иностранных дел, а вскоре стал еще и зампредседателя Главконцесскома. То есть управлял и международными связями, и концессиями. Очень удобно.

Л. Красин в 1922 году служил торговым представителем красных в Великобритании, то есть тоже рулил денежными потоками ‑ ив той самой стране. А с 1912 года до самой революции этот видный большевик занимался бизнесом: руководил российским отделением немецкой фирмы «Симменс и Шуккерт».

Хорошая компания?

Что мы знаем о Красине? То, что он ледокол. Его деятельность не афишировалась ‑ и правильно. Потому что чуть копнешь, и раскрываются малоприглядные бездны.

Скажем, в том же году Л. Красин подписал договор о концессии с английским промышленником и банкиром Л. Уркартом ‑ уж конечно, в согласии с Литвиновым. Сталин был против этого. Даже Ленин возмутился и назвал концессию «кабалой и грабежом».

Как Л. Красина за это наказали? Повысили в должности. В 1923 году он стал наркомом внешней торговли. Ясно, кто реально правил страной?

Ну и, до кучи: Красин и Литвинов были масонами [159 _ Платонов О.А. Криминальная история масонства 1731‑2004 гг. М., 2005.].

В 1920 году произошла так называемая «паровозная афера». Это тоже часть НЭПа, хоть официально его еще не объявили. А «так называемая» ‑ потому что никакая это не афера, а суть тогдашней политики.

Железнодорожный инженер Юрий Ломоносов отчасти оправдал фамилию: спроектировал первый в мире тепловоз (в 1924 г.). Правда, по другим источникам, тепловозы бегали задолго до этого. Но сначала он отличился на других поприщах. В пятом году под началом все того же Красина готовил теракты. Потом стал статским советником [160 _ РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 24.] и заместителем министра ‑ хороший поворот? А в феврале семнадцатого, управляя железными дорогами, остановил царский поезд ‑ чем обеспечил отречение Николая II. Фактически, именно он разрушил Российскую Империю, а мы о нем ничего не знаем. Несправедливо, однако!

Ему, как и некоторым другим, было все равно ‑ Керенский, большевики. Лишь бы Родину крушить.

В структуры советской власти он не входил, подчинялся лично Ленину. А может, Ленин ему. Его жена жила в Швеции, сын учился в Англии; сам он тоже половину времени роскошно жил за границей [161 ‑ РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 24.]. Для нынешних чиновников это норма, но у коммунистов так было не принято. А Ломоносову можно. Кто же он такой?

В 1920 году Ломоносов с ведома Ленина заказал шведской фирме «Нидквист и Хольм» тысячу паровозов [162 ‑ РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 80.]. И внес предоплату в 200 миллионов рублей золотом.

А теперь по порядку:

1) новые паровозы нам вообще были не нужны: без топлива простаивала тысяча вполне исправных;

2) свои заводы (скажем, Путиловский) прекрасно справились бы с этим заказом;

3) 200 миллионов ‑ это четверть золотого запаса страны. Тысяча паровозов стоит гораздо дешевле; к тому же шведы в итоге поставили нам только пятьсот.

Деньги шли через того же Литвинова [163 ‑ РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 65. Л. 274.], который контролировал вывоз золота из Советской России. В Швеции их получал уже знакомый нам Ашберг ‑ и переправлял в американские банки.

Наркомом путей сообщения в это время был. догадайтесь, кто? Правильно, Троцкий. Он занимал эту должность всего год ‑ как раз прикрыл операцию. Хотя и Ленин, повторяю, был в курсе.

Четверть золотого запаса! В один прием, за пару месяцев. ТАК грабить Россию еще никому не удавалось. В итоге «Олоф Ашберг предлагал „неограниченное количество русского золота“ через шведские банки» [164 ‑ U.S. State Dept. Decimal File, 316‑119, 1132.].

Неограниченное количество.

Хозяева Ленина и Троцкого их руками высасывали богатства России. Притом, что страна голодала. В этом суть НЭПа, который ввели вовсе не временно (как говорилось), а навсегда. Марксистскую банду нам подсунули только для того, чтоб безнаказанно разворовать страну.

Удивительно мало известно о Ю.В. Ломоносове. Историкам стоит сфокусироваться на нем! Ведь похоже, этот человек ‑ что‑то вроде куратора всех событий семнадцатого года.

Он ‑ ключевая фигура Февраля, без него не состоялось бы отречение. А большевики, напомню, узнали о Феврале из газет.

Октябрь сменил всю «элиту», прежние деятели ушли в небытие ‑ но и при большевиках у Ломоносова исключительное, ни с кем не сравнимое положение!

В 1927 году (накануне первой победы Сталина) он уехал и спокойно прожил до 52‑го года. Куда уехал? Угадайте с трех раз! Правильно ‑ в Англию.

Если внимательно изучить его биографию, может открыться настоящая сенсация. Так что, господа историки ‑ дарю идею.

//__ * * * __//

Современные коммунисты зажмуриваются изо всех сил, чтобы не замечать всего этого. Отмахиваются обеими руками.

Для них Ленин ‑ икона, борец за народ; ленинцы ‑ святое семейство. Их принцип: «Если выбирать между Лениным и истиной, я пойду за Лениным».

А ведь только признав эту правду, можно понять, какие Авгиевы конюшни пришлось расчищать Иосифу.

Ко всему этому ужасу он, конечно, причастен ‑ поскольку входил в большевистское руководство. Но виновен он в этом так же, как Штирлиц виновен в преступлениях нацизма!

Иосиф внедрился, работал под прикрытием. И чтобы не провалиться, вынужден был не спорить с проводимой политикой, а действовать тонко.

Но, в отличие от Штирлица, он не имел разведцентра за линией фронта. Ему не присылали инструкций и радистов, ему некуда было бежать в случае провала.

За линией фронта у Сталина оставался только Бог.

ГЕНСЕК

3 апреля 1922 года И.В. Сталина выбрали Генеральным секретарем ЦК РКП(б). Эту должность тогда и создали.

Сейчас мы думаем, что «генсек» ‑ это царский титул. Генсек всея великия, и малыя, и белыя.

Изначально было не так.

Генеральный секретарь служил именно секретарем, то есть выполнял технические функции. Почти как секретарша в приемной. Причем на уровне не страны, а всего лишь партии. В 1925 году Сталин особо подчеркнул: «Политбюро есть высший орган не государства, а партии» [165 _ Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. С. 343.].

Напомню: в тот момент все главные вожди (Ленин, Троцкий и Свердлов ‑ пока жил) на партийные посты даже не претендовали. Не прельщала их такая мелочевка. Реальная власть сначала находилась в руках ВЦИК Советов, затем переместилась в Совнарком.

Впрочем, лидеры государства одновременно входили в партийное Политбюро. Но Сталин постоянно снижал его значение. В 1934 году должность Генсека вообще упразднили, с 1941 года Иосиф работал на правительственных постах: нарком, Председатель Совета министров.

О ситуации в «элите» послушаем Троцкого. В данном случае врать ему без надобности ‑ и вот что он писал о 1923 годе (Ленин при смерти): «Каменев допрашивал наиболее доверенных „старых большевиков⁴? „Неужели же мы допустим, чтоб Троцкий стал единоличным руководителем партии и государства?⁴⁴ На первое место стали ставить Зиновьева» [166 _ Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991. С. 465, 474.].

Сталин уже год как Генсек ‑ но о его первенстве даже речи нет! Реально партией и страной правили Троцкий, Каменев и Зиновьев; чуть позже в первый ряд вышел Бухарин.

До полновластия Иосифу еще как до Луны пешком.

Однако секретарская работа позволила ему получать информацию от партийных руководителей на местах. Он лучше многих знал, что происходит в стране.

И, между прочим, писал (в 1923 г.): «Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. [Надо] добиться того, чтобы в стране не осталось ни одного сановника, хотя бы самого высокопоставленного, по отношению к которому простой человек мог бы сказать: на него управы нет» [167 ‑ Сталин И.В. Сочинения. Т. 5. С. 206‑209.].

Он ведь достиг этого, когда получил реальную власть! И что творится сейчас, при «демократии».

Новую работу Сталин совмещал с должностью наркома по национальностям. От обязанностей наркома Рабкрина его освободили.

И как наркомнац он активно участвовал в создании СССР (что произошло 30 декабря 1922 г.).

Вообще‑то он был против Союза. По сталинскому плану, республики должны были войти в РСФСР на правах автономий. При таком раскладе СССР в 1991 году не распался бы.

Но большинство настояло на союзе равноправных республик с правом выхода. ОККУЛЬТНЫЕ ТАЙНЫ АТЕИСТОВ

Ленин сошел со сцены после инсульта в мае 1922 года. Кстати, признаков сифилиса при лечении и при вскрытии не нашли, так что эту байку можно забыть. Однако суть его болезни до сих пор не выяснена. Уместно предположить отравление: он ведь путался под ногами у Свердлова и Троцкого.

Впрочем, и от яда одни болеют, другие нет. Я вот что думаю. Ильич тяжко провинился перед Родиной и понимал это; по сути, недугом он сам себя наказал. Совесть‑то у него все‑таки была.

Временами ему легчало, он даже выбирался с дачи в Москву. Но в основном жил полу‑овощем, с невнятной речью и в крайне подавленном настроении. Не раз просил яда у Сталина ‑ которому доверял больше, чем другим коллегам (ведь именно его он подпустил с опасной бритвой к своему горлу в 1917 году). Но «кровожадный» Иосиф, разумеется, яда не дал.

21 января 1924 года Ленин умер.

Многие коллеги плакали. К гробу тысячами стекался народ. Вряд ли простые люди так уж любили Ильича (собственно, не за что); но потрясений им и так уже выпало выше крыши, а теперь грозили новые. Так что оплакивали люди себя, а не его.

А Троцкий даже не прервал свой отдых в Сухуми и в похоронах не участвовал.

Однако признаем, реакция Льва Давыдовича была адекватной. САМОМУ ТРОЦКОМУ не пристало суетиться из‑за какого‑то там Ильича!

Ведь что изменилось в стране после смерти Ленина? Ничего. А что изменилось в 1922 году, когда он отошел от дел? Тоже ‑ ничего.

Забегая вперед, спрошу: а что изменилось после высылки Троцкого в 1929 году? Все! Страна стала полностью другой: коллективизация, индустриализация, пятилетки, патриотизм, освобождение от международного финансового рабства.

Уход Ленина никак не повлиял на политику. Уход Троцкого повлиял грандиозно.

Маленький вопрос: и кто из них реально правил?

Мы уже знаем, что Ленин непричастен ни к Пятому году, ни к Февралю, ни к Октябрю; его роль в Революции ничтожна. Почти не влиял он и на политику Советского государства..

Почему же вожди красных так рьяно его раскручивали? Зачем подлинные творцы событий прятались в тень и выпячивали «самого человечного человека»?

А затем, что он единственный из всей компании мог сойти за русского. Остальные слишком уж бросались в глаза: Лейба Давыдович Бронштейн, Янкель Мойшевич Свердлов, Феликс Эдмундович Дзержинский, Лев Борисович Розенфельд (Каменев), Григорий Евсеевич Зиновьев, Ян Фридрихович Судрабс (Лацис), Яков Христофорович Петерс, Моисей Соломонович Урицкий.

Опасно, если власть в России целиком состоит из нерусских. Народ в конце концов спросит: чего это? Надо прикинуться, что русским был самый главный, а остальные под его дудку.

Настоящий же русский затесаться в эту братву никак не мог: никто бы не пустил его к важным постам. Вдруг он сдуру начнет защищать интересы титульной нации?

Для того и Сталин симулировал грузинский акцент ‑ чтоб приняли за своего, за нормального инородца. (Помните? Дома он говорил по‑русски абсолютно чисто.) И втереться в доверие ему удалось.

//__ * * * __//

А дальше началась мистика.

Труп Ленина выпотрошили и сделали из него терафим. Не путайте с мумией. Мумия ‑ это способ захоронения, упокоения тела. Никто мумиям не поклонялся, не выставлял их напоказ. Терафим же ‑ предмет для магических ритуалов.

Труп положили в мавзолей ‑ копию зиккуратов, в которых шумеры и индейцы майя творили мрачные кровавые обряды. Автор проекта неизвестен; архитектор Щусев лишь повторил в камне первоначальную деревянную постройку [168 ‑«Строительная газета». № 11. 21 января 1940 г.].

Неизвестно также, кто вообще распорядился бальзамировать тело и строить зиккурат. По некоторым данным, след ведет к основателям ЧК Дзержинскому и Якову Блюмкину. Тому самому, убийце посла Мирбаха и впоследствии адъютанту Троцкого. Крайне загадочная фигура. Владел множеством языков и восточными единоборствами. В 1925 году участвовал в экспедиции Н. Рериха под именем «лама Симха» ‑ что‑то искал на Тибете. Высокопоставленные чекисты всерьез занимались оккультизмом.

Напомню, что мистикой активно интересовался и Свердлов ‑ даже ездил к месту Тунгусской катастрофы.

И есть обоснованное мнение, что мавзолей с трупом зомбирует русский народ, воздействуя на нашу психику магическим способом. Пока этот объект стоит на главной площади страны, освобождение и подъем России невозможны.

Итак, осталось тайной, кто приказал изготовить зиккурат и терафим. Утверждать можно лишь одно: это был не Сталин. Почему? Потому что идет уже третья волна «десталинизации», все наследие Иосифа оплевано и выброшено ‑ а мавзолей и культ Ленина стоят нерушимо. Будь мавзолей сталинским проектом, его давно бы снесли.

Но верно и другое: Сталин в годы полновластия сохранил мавзолей и ленинский культ. И постоянно подчеркивал, что он сам (якобы) ‑ ученик Ильича.

Зачем?

А затем, что лишь так удалось создать новую религию, взамен выдохшегося православия. Народ без религии не может. Иосифу в конце 20‑х достался уже сформированный не им культ, со «святыми мощами», с «писанием» (труды Маркса‑Энгельса‑Ленина), с «таинствами» (прием в комсомол и партию, демонстрации, субботники).

Сталин наверняка понимал, что эта религия ущербна и недолговечна ‑ но в той ситуации пришлось ухватиться за то, что есть. Слом религии привел бы к новым потокам кровищи, сравнимым с Гражданской войной.

«ЗАВЕЩАНИЕ ЛЕНИНА»

Еще любят мусолить тему так называемого «завещания». В декабре 1922‑го, между приступами болезни, Ленин надиктовал «письмо съезду», где якобы требовал ухода Сталина, а генсек его якобы скрыл.

К теме книги это вообще не имеет отношения: мы уяснили, что Иосиф лишь изображал марксиста, и мнение марксистских вождей о нем нам неинтересно. Но вокруг этого раздут немалый скандал, так что придется коснуться.

Сначала о «сокрытии». Газета «Правда» опубликовала речь Сталина на заседании Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) (23 октября 1927). Вот ее фрагмент:

«Теперь о „завещании Ленина“. Здесь кричали оппозиционеры ‑ вы слыхали это ‑что Центральный Комитет партии „скрыл“ „завещание“ Ленина. Несколько раз этот вопрос у нас на пленуме ЦК и ЦКК обсуждался, вы это знаете. (Голос: „Десятки раз“). Было доказано и передоказано, что никто ничего не скрывает, что „завещание“ Ленина было адресовано на имя XII съезда партии, что оно, это „завещание“ было оглашено на съезде (голоса: „Правильно!“), что съезд решил единогласно не опубликовать его, между прочим потому, что Ленин сам этого не хотел и не требовал» [169 ‑ «Правда», № 251 от 2 ноября 1927 г.].

В «Правде» напечатано! Продолжаете утверждать, что «письмо скрыто»?!

Теперь о содержании. В первую очередь Ленин предложил увеличить состав ЦК «до нескольких десятков или даже до сотни» человек ‑ причем за счет рабочих [170 ‑ Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 343.]. Это привело бы к власти не только реальных тружеников ‑ но русских. На тот момент титульная нация в высшем слое партии практически отсутствовала.

Троцкий, конечно же, зарубил увеличение ЦК [171 ‑ Там же. С 600.]. Зачем ему конкуренты, да еще и русские?! И ЦК остался маленьким.

Лишь в 1939 году, при полной власти Сталина, ситуация изменилась. Тогда из 138 членов и кандидатов в члены ЦК две трети были из рабочих и крестьян.

Дальше Ильич писал: «. Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по‑моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, ия не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. (Мы уже видели, что никакой „необъятной властью“ Сталин на тот момент не обладал. ‑ А. К.) С другой стороны, тов. Троцкий. пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью.

<.>. октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева (выдача плана восстания. ‑ А. К.), конечно, не является случайностью, но он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.<.>

. Бухарин. законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским.

Затем Пятаков ‑ человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством. чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе».

Внимание: указаны недостатки нескольких членов ЦК, а вовсе не одного Иосифа! Причем обвинения в адрес других гораздо весомее: «небольшевизм» и «самоуверенность» Троцкого, «не вполне марксизм» Бухарина, на Пятакова «нельзя положиться». Упрек же Иосифу смехотворен:

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличается оттов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.» [172 ‑ Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 344‑347.].

Вообще‑то обвинение в грубости странно. «Есть многочисленные свидетельства того, что Сталин был подчеркнуто вежлив с коллегами и даже в минуты крайнего раздражения избегал грубостей» [173 ‑ Емельянов Ю.В. Сталин: путь к власти. М., 2003.]. И Ленин никогда раньше не жаловался на манеры Иосифа. С чего вдруг?

Ответ прост.

Это письмо надиктовано 23‑26 декабря 1922 года. А 18 декабря Политбюро возложило на Сталина персональную ответственность за соблюдение Лениным медицинских предписаний. 21 числа Н. Крупская нарушила запрет врачей и писала под мужнину диктовку. Назавтра Сталин узнал об этом и резко объяснил ей по телефону, что она убивает председателя СНК.

Надежда Константиновна обиделась, письменно наябедничала Каменеву и устно ‑мужу. Тот был полупарализован, взвинчен и хотел отравиться. Жалоба жены добавочно уязвила его (и, конечно, приблизила смерть). С ее подачи он и сделал «открытие»: Сталин‑то груб!

Но спорить с Лениным Иосиф не стал. В той же речи на Пленуме он продолжил: «Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию. Я этого не скрывал и не скрываю. Возможно, что здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников. Но этого у меня не получается. Я на первом же заседании пленума ЦК после XIII съезда (1924 г.) просил освободить меня от обязанностей генерального секретаря. все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту. Что я мог сделать? Сбежать с поста? Это не в моем характере, ни с каких постов я никогда не убегал и не имею права убегать, ибо это было бы дезертирством. Человек я подневольный, и, когда партия обязывает, я должен подчиниться.

Через год после этого я вновь подал заявление в пленум об освобождении, но меня вновь обязали остаться на посту. Что же я мог еще сделать?» [174 ‑ Газета «Правда», № 251 от 2 ноября 1927 г.].

Иосиф действительно подал в отставку на XIII съезде ‑ но его избрали снова.

Тогда никаким «всевластием» он не обладал и заставить избрать себя не мог.

Ленин любил свое детище ‑ партию и ее ЦК. И хотел избежать раскола, который уже предчувствовал. Вряд ли он дозрел до понимания истинных целей Сталина, но видел, что битва между Иосифом и бандой ставленников Уолл‑стрит неизбежна.

После этого письма Ленин жил еще больше года, и незадолго до смерти почувствовал себя лучше, в работу втягивался. Но сменить Генсека больше не предлагал!

Так что миф о «скрытом завещании» можно забыть навсегда.