Повысить уровень здоровья нации

Реструктурировать систему здравоохранения.

Запретить вакцинацию населения.

Развеять миф о вирусе СПИДа.

Восстановить разрушенную экологию.

Запретить продажу продуктов, содержащих ГМО.

Ввести строгие ГОСТы на продукты питания.

Почему

Современная медицина «заблудилась» в созданном ею самой лабиринте и, потеряв «нить Ариадны», не в состоя­нии из него выбраться. В середине двадцатого века медики говорили о том, что, когда они будут располагать точными приборами для диагностики и необходимыми лекарствами, они приведут человечество к золотой эре всеобщего здоровья... Они всё это получили... Но, тем не менее, люди болеют отнюдь не меньше, чем раньше, а больше. Дети рождаются с уже ослабленной иммунной си­стемой; приходя в больницу или клинику относительно здоровым, человек весьма сильно рискует покинуть их в компании целого ряда заболеваний, довольно часто приводящих к смертельному исходу. И всё может про­изойти только оттого, что человек просто подышит воз­духом этих «храмов здоровья».

Для кого-то это может прозвучать дико и странно, но следует признать, что современная ортодоксальная медицина НЕ УМЕЕТ излечивать ни от одной болезни. Более того, врачи прямо заинтересованы в том, чтобы общество оставалось как можно более больным, постоянно нуждаясь в их услугах. Да, сегодня медицина хорошо научилась устранять механические неполадки организма, там где нужно что-то пришить, склеить, отрезать, вправить и т.д., в случае каких-то физических травм. Но всё, что касается исцеления от болезней, здесь медицина оказывается полностью безсильной, единственное, на что она остаётся способна, так это дать ВРЕМЕННОЕ облегчение от страданий, не имея возможности, да и ЖЕЛАНИЯ, полностью вылечить от недугов.

Тема здоровья – актуальна практически для каждого жителя современного цивилизованного общества. Болезнь – штука страшноватая, болеть не хочет никто. На протяжении веков, знахари и колдуны пытались избавить людей от болезней. В современную эпоху, их эстафету приняли врачи. Но тот факт, что, несмотря на «великие» достижения медицины, болезни и по сей день процветают, заставляет нас относиться к людям, противостоящим им, с великим почтением.

Заметим, однако, что наша доблестная медицина совершенно не даёт современному человеку представления о том, что такое здоровье, по той простой причине, что она никогда не имела дело со здоровьем, она работает только с болезнями. Ни одна медицинская книга не даёт определение такому термину, как «здоровье». Все эти книги, как правило, посвящены болезням. Миллионы томов написаны о болезнях, а вот, о здоровье – раз, два и обчёлся. Ни один доктор не знает, что такое здоровье. А зачем ему знать? Доктору главное – иметь знания о болезнях, ведь, именно с ними приходит к доктору пациент. Более того, медицина утверждает, что здоровых людей вообще не бывает, тем самым, ставя жирный крест на здоровье человека. Недаром ведь во всех медицинских учреждениях к человеку обращаются не иначе как – «больной», мы все для них априори – больные. Врачи не помогли ещё ни одному человеку стать здоровым. Всё, что они делают, это устраняют симптомы болезней, до причины же заболевания они добраться не в состоянии.

Организм человека можно сравнить с домом, болезни – это трещины в доме, потёки, разломы. Врач – это штукатурщик, который просто искусно замазывает дыры, не задумываясь, при этом, почему они возникли. Причём, замазывает он эти дыры весьма ненадёжным раствором, который, при первом же дождике, смывается. Посему, вмешательство штукатура требуется вновь и вновь до тех пор, пока здание не рухнет, и уже нечего будет штукатурить.

Ведь, по большому счёту, докторам не нужны здоровые люди. Что было бы, если бы все люди вдруг выздоровели. Необходимость в докторах просто-напросто отпала бы. Работу потеряли бы миллионы «тружеников» медицины. И речь идёт не только о работе. Медики бы потеряли тот высокий социальный статус, которым наделяет их общество. Ведь, они – «герои», ведь, они – «борцы с болезнями», ведь, они – «спасают» человеческие жизни. Поэтому, врачам просто необходимы больные люди. Больной человек смотрит на врача с благоговением, с надеждой, с почтением. Больной человек буквально молится на доктора, поэтому, доктор, в окружении больных людей, чувствует себя, ну, если не самим богом, то, по крайней мере, ангелом небесным. А в окружении здоровых людей, доктор, кто он такой? Да, никто! Ноль без палочки. И вот, перед доктором выбор: кем быть, «богом» или пустым местом. Но «богом» доктор может быть, лишь в окружении больных людей, причём, чем больше больных, тем выше божественный статус врача. Вот и получается, что врачам просто необходимы пациенты, а значит, им выгодно, чтобы люди болели, а значит, сколько бы доктор вас не лечил, он никогда не сделает вас здоровым. НИКОГДА!

Современные врачи давно отказались от принципа «не навреди», их основной девиз сегодня звучит – «не продешеви». Если уж человек пришёл сам добровольно, то желательно развести его на деньги по полной программе: найти у него что-то сильно непонятное, потом дорого лечить, потом дорого опять анализы принимать, а потом, может и статью какую научную написать, про иммунитет... Да, и это реальность.

Врач – от слова врать. «Хорошо то, что выгодно» – вот наиболее подходящая для этих людей позиция. Но где-то мы это уже слышали… Правильно, подобным стилем мышления обладают наши обрезанные «друзья» – жиды. Они же по природе своей являются ещё и патологическими лжецами. Вот где собака порыта. Уровень засилья жидов в системе здравоохранения зашкаливает за 80%. Пархатые ублюдки, одержимые жаждой наживы, власти и честолюбия, полностью захватили под свой контроль основу основ сохранения нации – её здоровье. Они его попросту нас лишили! И сделали это так искусно, что мы, даже не заметив подвоха, остаёмся им за это ещё и благодарны!

Современная медицина и стоящие за ней силы вбили нам в голову, что выздоровление в принципе НЕВОЗМОЖНО! А возможно только временное улучшение (ремиссия), после чего будет ещё хуже! А «целители», без знаний, без понимания природы происходящего, без понимания причинно-следственных связей, а самое главное, без понимания того, что такое жизнь, живая материя, живое существо в полном объёме, не в состоянии избавить человека от болезней, даже при наличии самого сильного и искреннего желания помочь людям. А к знаниям ещё необходимы соответствующие свойства и качества, необходим соответствующий потенциал, для того, чтобы понимание происходящего стало реальностью, привело к выздоровлению человека, а не к переходу организма в фазу хронического заболевания. Именно эту мысль навязывает всем современная «медицина». Современная «медицина», в лучшем случае, пытается «бороться» с последствиями причин болезней, а не с первопричинами. Это равносильно тому, что из судна, у которого ниже ватерлинии пробоина, только откачивать помпой поступающую через пробоину воду, ничего не делая с самой пробоиной. Так что, очень часто не имея даже возможности определить первопричину заболевания, современная медицина своими средствами создаёт, при своей «героической» борьбе с болезнью, ещё больше проблем, для решения которых применяются уже другие «помпы»-медикаменты, которые имеют уже свои побочные эффекты… и так далее! И что самое страшное в этой ситуации, так это то, что современной медицине и фармакологической индустрии стоящей за нею, очень даже выгодно, чтобы человек никогда не выздоровел, и именно такая ситуация является пределом их мечтаний!..

Мало того, что врачи не понимают истинные причины возникновения болезней, навязывая нам своё ложное представление о соматической природе человека, так они ещё пытаются бороться с их последствиями неверными (зачастую просто преступными) методами. По сути, помогая болезням из начальной стадии развития, когда с ними ещё можно справиться (при правильном подходе) с помощью иммунитета, перейти в стадию хроническую, всячески этот самый иммунитет подавляя. А если врачам кто-то указывает на их ошибки и предлагает действенные методы по устранению причин заболеваний, вместо безконечной борьбы с их последствиями, то они открыто протестуют и всячески дискредитируют посмевшего усомниться в их «божественности» и безкорыстном желании помочь людям.

А в подтверждение этого приведу несколько примеров вопиющей безграмотности (сопряжённой с намеренным искажением действительности) современной медицины в вопросах здоровья.

Первое, что приходит на ум, это любое вирусное заболевание, например – грипп. И первый его симптом – повышенная температура тела. Что первое в таких случаях выписывают врачи? Правильно – жаропонижающее средство. Это первая ошибка. Ибо повышение температуры – это естественная реакция организма на повышенную концентрацию в нём болезнетворных бактерий. Дело в том, что большинство возбудителей заболеваний не переносит повышенную температуру и погибают при 39-40 градусах Цельсия. Сбивание же температуры – это разрушение природных защитных механизмов организма. Вследствие чего он вынужден, для своей защиты, использовать дополнительные невосполнимые резервы, ценою собственного потенциала.

Вообще, вирусы гриппа, ветрянки, пневмонии, даже гепатита и чумы, а также все остальные – это, всего лишь хищники, которые, однажды попав в организм, замечают в нём множество пищи для себя, в виде шлаков и токсинов. Они бешено размножаются только потому, что имеют богатую пищей окружающую среду.

Вслед за ними, начинают размножаться другие хищники – представители иммунной системы. Иммунная система – это не «защита организма», каковой её пытаются представить деятели медицины, это просто живые существа внутри вселенной-тела, которые размножаются не на «борьбу» с болезнью, а просто потому, что пищи для них стало много. Пища для иммунной системы – это, так называемые, «болезнетворные» вирусы и бактерии.

Вообще же, Природа не делит жителей организма на «полезных» и «вредных». Данное деление придумано исключительно человеком. Если человек заразился гриппом, так это только потому, что в его организме была создана благотворная среда для размножения гриппа. Если перестать создавать эту среду, то и грипп больше не будет безпокоить.

Природой не создано ни одного вируса или бактерии, вредного для человека. Даже оспа и чума – это, всего лишь, хищники, приходящие в организм, чтобы поживиться. Если в организме много пищи для них, они бешено размножаются и даже доводят организм до смерти. Если же пищи для них мало, размножиться они не могут (просто кушать им нечего). В таком случае, в организме возникает природный баланс, когда «болезнетворные» хищники поедают остатки неиспользуемой организмом пищи, а их, в свою очередь, поедает иммунная система. В результате, человек даже не замечает, что он заболел «смертельной» болезнью.

Далее. Многие из нас на собственном примере знакомы с таким недугом, как плохое зрение. Более того, эта очевидная патология, особенно в зрелом возрасте, воспринимается обществом, с подачи тех же эскулапов, как естественное состояние организма, которое не поддаётся излечению. Возможно лишь искусственное устранение неудобств с помощью технических приспособлений (очки, линзы и т.д.). Но мало кто знает, что медики, абсолютно неверно интерпретируя природу происхождения глазных болезней, в очередной раз путают причину и следствие. Ещё меньше кто знает, то, что истинная причина плохого зрения установлена уже более ста лет назад и тщательно скрывается от общественности по причине… своей простой устранимости (как и многие другие известные заболевания).

Как известно из учебников по анатомии, принцип чёткого зрения заключается в фиксации фокуса хрусталика глаза на сетчатке. По версии ортодоксальной медицины, высказанной ещё 180 лет назад Германом Гельмгольцем, за это отвечает цилиарная мышца, окольцовывающая хрусталик человеческого глаза. При её напряжении хрусталик глаза увеличивает свою кривизну, глаз отлично видит вблизи. При её расслаблении хрусталик глаза уменьшает свою кривизну, и глаз хорошо видит вдаль. А причина плохого зрения заключается в постоянном напряжении этой мышцы, которое не даёт хрусталику расслабиться…

В действительности же, так называемая цилиарная мышца не участвует в изменении кривизны хрусталика, и, соответственно, изменении фокусного расстояния этой глазной линзы. За изменение фокусного расстояния отвечают косые и продольные мышцы глаза, которые во время своего напряжения и расслабления сжимают и растягивают глаз, тем самым уменьшая или, соответственно, увеличивая расстояние между хрусталиком и сетчаткой, позволяя глазу прекрасно видеть вблизи и вдали. И если какие-то глазодвигательные мышцы, по тем или иным причинам, перестали выполнять свои функции и зажали глаз в определённом положении, то это и будет причиной расфокусировки и соответственно падения остроты зрения. Подобную версию работы глаза выдвинул ещё в начале 20-го века американский офтальмолог Уильям Бейтс.

Ну казалось бы, какая разница, какие там мышцы отвечают за остроту зрения. Нам же главное видеть хорошо, а за счёт чего это будет происходить не так уж и важно. Но в этом то и вся проблема. Ибо, в случае принятия версии влияния на расфокусировку глазодвигательных мышц, зрение можно вернуть безоперационным путём с помощью нехитрых упражнений, восстанавливающих работоспособность этих мышц. При официальной же версии, связанной с изменением кривизны хрусталика, восстановление зрения безоперационным путём в принципе невозможно! Чувствуете разницу? При малейшем отклонении зрения от нормы, наши офтальмологи, тут же навсегда записывают человека в инвалиды и выдают ему костыли в виде очков на всю оставшуюся жизнь. Ибо как только человек наденет на нос очки, шансов восстановить эластичность глазодвигательных мышц, а с ними и зрение, не останется уже никаких. Человек НАВСЕГДА становится клиентом офтальмологической индустрии…

На протяжении многих веков человек заблуждался и нарушал законы природы, да так, что врачи теперь называют здоровым того, кто страдает от лишнего веса, носит очки, принимает лекарства и покорно «ожидает» старческие болезни, которые «неизбежны» в преклонном возрасте. Имеем ли мы теперь понятие о том, что такое настоящее здоровье? Человек постоянно должен ставить под вопрос своё состояние, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию того, каким оно должно быть в идеале.

Ещё одна ошибка (или ложь?) медицины заключается в неправильной интерпретации, так называемых, выделений. Удивительно, что выделения через слизистые оболочки рассматриваются, как нормальное явление! Мы являемся свидетелями того, что миллионы людей постоянно отхаркивают и высмаркивают огромные количества слизи. Кашель и отхаркивание – это процесс очищения оболочек горла от нечистот, которые срочно должны быть выведены из организма. Катар, астма, простуда просто усиливают этот процесс. Слизистые выделения могут происходить в любой части внутренних тканей. Наиболее распространённая форма выделения это освобождение от слизи через нос и рот в форме насморка и отхаркивания. Все эти проявления свидетельствуют о засорённой системе внутренних органов. Чтобы устранить эти недуги, которые, по сути, являются симптомами болезни, нужно просто устранить их причины! Никакие лекарства и доктора не помогут вам, при этом. Целебного средства просто не существует! Лекарствами можно просто подавить жизненную функцию организма, которая заставляет эти патологические выделения выходить наружу, и симптомы пропадут. Но, так как причины, которые вызывали выделения, остались, то яды и шлаки, которых не выпустили наружу, будут складироваться в организме и позже выльются в более серьёзную форму заболевания.

Это подводит нас к другой форме выделений – выделения через органы, которые не предназначены для срочного выведения шлаков.

У женщин есть ещё один дополнительный способ их выведения – через матку. Это происходит каждый месяц и называется менструацией. Почти никто не ставит под сомнение нормальность этой болезни, а это, ведь, действительно болезнь, потому что такое состояние организма доставляет явное неудобство, если не сказать более. Менструация – это ежемесячное явление у нездоровых женщин, которое варьируется по срокам протекания и интенсивности, что напрямую зависит от состояния здоровья.

Что? Вы не верите этому, потому что менструацию испытывают все женщины? Потому что это считается естественным периодическим состоянием женского организма, а как раз её отсутствие воспринимается как отклонение от нормы? Или просто потому что так говорят врачи, которых учили этому в медицинских ВУЗах? Что ж, наверное тогда для вас будет откровением информация о том, что у женщин и самок животных, которые живут в согласии с природой, менструации нет совсем, либо, она бывает очень редко. Что в дикой природе у животных нет менструации, но если этих же самых животных поместить в домашние условия и кормить «человеческой» едой и подвергать стрессу одомашненной (цивилизованной) жизни, то у них она появится.

В книге «Женская дегенерация и регенерация» доктор Клементс отмечает, что над нами довлеют два глубокосидящих убеждения, каждое из которых поддерживается медицинской наукой. А именно, то, что менструация – это избавление от нечистой крови и то, что этот процесс необходим для способности продолжать род. Как и многие другие абсурдные утверждения медицины, которые хотя бы уже оспорили, утверждение насчёт менструации ошибочно и лишено какой бы то ни было почвы.

Среди ведущих гинекологов, которые исследовали этот вопрос, доминирует мнение, соответствующее взглядам античной науки. Эти гинекологи собрали множество доказательств, объясняющих, что менструация – это вредное для организма кровотечение, которое ведёт к потере жизненной жидкости. Это – далеко не выброс нечистот из организма, как полагает большинство. Выдающийся гинеколог Лоэнталь утверждает, что менструация – это, безспорно, патология и болезнь, которую женщины переносят и, несмотря на это, остаются здоровыми. По его словам, «выводы тех, кто серьёзно занимался этим вопросом, таковы: менструация – это патологическое кровоизлияние. Никто из авторитетов во всём мире не может успешно обосновать то, что кровотечение – не важно в какой части тела – это нормально и природно». Только тот факт, что матка менее жизненно важный орган, чем мозг или лёгкие (для сиюминутного функционирования организма), объясняет, почему кровоизлияние в матке (менструация) не ведёт к мгновенной смерти. Но оно медленно но верно выполняет свою коварную работу исподтишка. Менструация истощает жизненные силы постепенно и ведёт к появлению многочисленных симптомов. Эти симптомы сигнализируют об опасности. Они совершенно неправильно воспринимаются пациентом и совершенно неверно «лечатся» недалёкой медициной…

К сожалению, список некомпетентности современной медицины можно продолжать безконечно. Да, можно ошибиться раз или два, но когда ты это делаешь ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, невольно возникает подозрение, о преднамеренности этих ошибок. Врачи, за редким исключением, никогда не скажут вам всю правду, запомните это.

***

Большинство современных медицинских теорий строится на том, что организм активно сопротивляется недугу, однако, собственных сил для того, чтобы «победить» болезнь, ему не хватает. Поэтому, ему должны помочь врачи, которые делают это, в первую очередь, с помощью различных лекарственных средств. Поставщиком этих средств является фармацевтическая промышленность, задача которой – выпуск всё более новых и более эффективных препаратов-киллеров, цель которых истребление инициаторов болезней – микробов и вирусов. На производство этих препаратов тратятся огромные средства. Сегодня уже можно услышать сетования, что врач скорее работает не на пациента, а на фармацевтическую промышленность, помогая ей сбывать новые медикаменты.

Производство и продажа лекарственных препаратов сейчас является одним из самых прибыльных видов бизнеса в мировых масштабах. Целые транснациональные корпорации получают бешеные прибыли от производства медикаментов. Особенно отчётливо коммерческая сторона дела стала видна после того, как на телевидении начала появляться реклама лекарственных препаратов.

Зачем корпорация производит «лекарства», разве для вашего здоровья? Глава корпорации, кто он такой? Разве он добрый доктор Айболит, который спешит на помощь всем нуждающимся? Нет, конечно. Производство существует ради прибыли. Ради огромной, колоссальной сверхприбыли. Глава корпорации – это расчётливый бизнесмен. Ему дела нет до нуждающихся. И самое главное – ни в коем случае не упускать стабильных клиентов! Если человек попался на удочку фарм-индустрии, он должен стать постоянным клиентом.

Вот тут то и зарыта собака. «Постоянный клиент», что это значит? А это значит, что руководству компании, выпускающей какой-нибудь «дерьмопирдол», вовсе не хочется избавить своих клиентов от постоянных запоров и болей в животе. Ведь, избавившись от проблемы, клиент перестанет покупать «дерьмопирдол», перестанет быть клиентом корпорации, перестанет приносить корпорации прибыль. Поэтому, избавить клиента от мучающих его проблем вовсе не является целью производителей «дерьмопирдола». А вот дать клиенту временное облегчение, это как раз то, что надо. Выпил лекарство – получил облегчение, а на следующий день снова боль, значит, нужно снова пить «дерьмопирдол», и так – до конца своих дней человек становится «постоянным клиентом» корпорации.

Не верите? Так посмотрите на бабушек, которые пьют эти таблетки целыми упаковками. А ведь, они тоже начинали с одной-двух в день, теперь же, принимают их килограммами. Большинство лекарств дают лишь временное облегчение, снимают боль, так сказать. Боль – это реакция нервной системы, успокоить боль способны лишь НАРКОТИЧЕСКИЕ препараты. А может, наркотик – это основной компонент их продукции, иначе ведь, как таблетки снимут боль? В английском языке даже нет двух разных слов для отделения лекарства от наркотика, слово «drug» одновременно обозначает и то и другое.

Опс! Вот мы и докопались до истины. В наркотической составляющей «дерьмопирдола» кроется важная составляющая успеха этого препарата на рынке. Почему, вы думаете, люди, раз пройдя курс лечения «дерьмопирдолом», уже не могут отказаться от него в будущем? Наркотик, один раз завоевав организм человека, цепко держит его на крючке. Стоит человеку отказаться от таблеток, как сразу падает настроение, появляется зуд в теле, апатия, сонливость, пропадает аппетит. А выпил «дерьмопирдол» – и всё в порядке. Идиот, не знающий, что в его чудо-таблетках содержится наркота, пойдёт взахлёб рассказывать всем своим родным и близким о том, что он открыл уникальное средство от апатии, плохого настроения и различных болей. Идиот радуется, радуется и глава корпорации, при виде лавинообразной прибыли, текущей в его карман.

Стоит заметить, что врачи никогда не изобретали ничего нового. Все компоненты для своих лекарств они берут из растительного и животного мира. Но они не только не смогли улучшить лекарственную силу природных компонентов, они, наоборот, ухудшили её.

Возьмём любую таблетку и спросим у врача, из чего она состоит. Доктор начнёт рассказывать, что данное лекарство включает в себя компоненты таких-то и таких-то чудодейственных трав, оно создано на основе природных экстрактов и является квинтэссенцией знаний, накопленных в течение тысячелетий. Но это будет полнейшая чушь, обман, который внушается людям. Посмотрите на таблетку, где вы видите в ней травы, экстракты и т. д.? Нет их там. Утверждать, что таблетка состоит из трав так же глупо, как говорить, что кал состоит из огурцов, помидоров, укропа. Да, действительно, каловые массы когда-то были огурцами и помидорами. Но они прошли сложную переработку в организме человека и, на выходе, превратились в обычные какашки. Так же и лекарственные травы, чтобы превратиться в таблетку, проходят сложнейшую обработку, в результате которой, утрачивают все свои первоначальные свойства.

Человек, доверившийся лекарствам, рано стареет и старость его ужасна, потому что полна болезней и делает его инвалидом. Такой человек умирает в агонии, к смерти он приближается на больничной койке под капельницей, и смерть воспринимается им, как избавление от страданий.

Когда человек заболевает, его забирают в больницу. Никто не хочет попасть туда, потому что это заведение – настоящее исчадие ада. Пациенты больниц, от пребывания там, чувствуют сильный дискомфорт, что усложняет процесс излечения. Существует большая вероятность подхватить ещё какую-нибудь болезнь, через инфицированный шприц, а иногда и просто по воздуху. Нехорошая аура больницы, составленная из страданий тысяч пациентов, прошедших через неё, незримым образом воздействует на человека, попавшего в это заведение.

Человек, доверившийся Природе, очистивший свой организм, доживает до глубокой старости, при этом, сохраняя такое идеальное здоровье, какое в нашем мире встречается только у новорождённых.

К смерти он подходит философски, он чувствует её приближение и понимает, что смерть – это всего лишь переход в иной более совершенный мир, который он, по праву, заслужил своим гармоничным образом жизни.

Абсолютно все лекарства, включая витамины, БАДы, косметику и парфюмерию, по природе своей – ЯДЫ (некоторые – взрывчатка), и никакая фармакотерапия не может обойтись без побочных эффектов. И это – АКСИОМА. С помощью одних ядов врачи сначала разрушают нашу иммунную систему, а затем, другими ядами, пытаются её заменить. И это уже, скажу я вам, не маразм. Это преступление!

***

И первым оружием медицины, используемым для нашего уничтожения, является «чудо врачебной мысли» вкупе с достижениями химической промышленности, под названием ВАКЦИНАЦИЯ…

Что такое прививка? Прививка – это, каким-то образом, ослабленные болезнетворные бактерии и вирусы, которые вводят в кровь ребёнка, чтобы у него выработались антитела на данную породу болезни, и чтобы он, впоследствии, не заболел ею. Многие ли из родителей задумывались над логикой прививочного посыла: «Взять здорового, чтобы сделать его непредсказуемо больным, для того, чтобы он потом стал более здоровым»?

Современная медицина ещё не произвела ни одного средства по борьбе с вирусами, сравнимого по эффективности с нашей иммунной системой.

Сегодня усомниться в необходимости вакцинации – считается, чуть ли, не преступлением. Нам настолько пропесочили мозги, что не смотря на очевидную опасность и неэффективность так называемой «иммунопрофилактики», подтверждённую многочисленными искалеченными детскими жизнями, большинство мамочек, словно зомби, ведут своих детей сделать укольчик. Послушайте, если следовать логике вакцинаторов, прививки детям делают для того, чтобы они в будущем не заболели теми болезнями, от которых их прививают. Не так ли? Так почему же вырастая, дети всё равно ими болеют, зачастую ещё в более тяжелой форме, чем если бы они не прививались? Не кажется ли вам это странным? Не смотря на многолетнюю профилактику вирусных заболеваний, люди продолжают ими болеть всё больше и больше, более того, появляются новые вирусы, а вместе с ними и вакцины. И конца этому не видно…

Весь фокус в том, что «прививочный иммунитет» довольно быстро исчезает, в отличии от естественного, который остаётся на всю жизнь. Причём, исчезает тем быстрее, чем реже встречается заболевание. Таким образом, безобидные детские болезни (корь, свинка, ветрянка, краснуха) отодвигается из детского возраста, когда они практически всегда безопасны, в подростковый и взрослый, когда их последствия могут быть неизмеримо более серьёзны.

Если бы мы все были одинаково восприимчивы к инфекционным болезням, мир давно бы от них вымер.

По словам Галины Петровны Червонской (вирусолога с большим стажем, члена Российского национального комитета по биоэтике РАН и Международного общества прав человека), если и нужно прививать, так одного на сто против туберкулёза (и то, в эндемичных районах) и одного на тысячу – против полиомиелита. Большинство людей в прививках вообще не нуждаются. Однажды переболев в клинической или стёртой форме той или иной болезнью, многие приобретают естественный иммунитет. В отличие от прививок, это защита – на всю жизнь, повторно заболеть могут только 5%. Если такому человеку ввести вакцину, его иммунитет можно и разрушить.

Полувековая «профилактика здоровья» подобными вакцинами неизбежно приводит к росту иммуноослабленных поколений. Природа мстит за безпечное отношение к индивидуальности каждого из нас.

Сторонники прививок любят приводить в доказательство их эффективности ЕДИНСТВЕННЫЙ имеющийся у них аргумент, о полной победе над оспой с помощью вакцины. Но этот аргумент не выдерживает никакой критики, т.к. является искусственно состряпанным мифом. Да, оспа, свирепствовавшая в Европе, действительно была побеждена, но только не с помощью вакцинации, а вопреки ей…

До 1872 года Лейстер был одним из наиболее полно привитых городов в Великобритании. Однако, в 1871 году, на самом пике своей рекордно высокой вакцинации, на город напала чрезвычайно тяжёлая эпидемия со смертностью от оспы в том году более 3500 случаев на миллион населения. Эта страшная смертность разрушила веру жителей в прививки. Бедные и богатые, рабочие и даже представители муниципальной власти стали отказываться от прививок своим детям. Эти отказы продолжались до тех пор, пока в 1890 году количество прививок не опустилось до 5 процентов от числа рождений вместо бывших 95 процентов! Пока снижение количества прививок продолжалось, врачи снова и снова выступали с пророчествами, что стоит оспе появиться, как она распространится по городу молниеносно и выкосит его население. Однако, оспа появлялась снова и снова, но никогда не распространялась широко, и с тех пор и поныне ни один город в Великобритании с приблизительно равным населением не имел такой низкой смертности от оспы, как этот, с почти полностью непривитым и, по словам врачей, незащищённым населением! Это, без сомнения, делает законченным доказательство того, что прививки, вместо предупреждения оспы, повышают предрасположенность к ней, и что единственный способ покончить с этой болезнью – сделать то же самое, что сделал Лейстер: полностью прекратить прививки и направить наши усилия на санитарию и на изоляцию больных в тех редких случаях, когда они появляются.

Чудовищная антисанитария, царившая в средневековой Европе, где жидо-христианская церковь крепко держала людей за горло, запрещая им мыться, была причиной многих инфекционных заболеваний. И лишь с избавлением от христианского невежества и резком улучшении санитарно-гигиенических условий, стали стремительно уменьшаться заболевания туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем. И случилось это до того, как были введены массовые прививки против этих болезней.

Запомните, прививка не делает человека невосприимчивым к болезням, наоборот, введение вакцин превращает его в носителя хронической прививочной инфекции, последовательно ослабляя иммунную систему, в конечном итоге вызывая её паралич! И уж точно прививка никого не иммунизирует!

Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет жизни ребёнок должен получить 9 (!) различных прививок, причём, первую (от гепатита В) – в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ – от туберкулёза) – в первые 3-5 дней.

Таким образом, как минимум, половину из первых 18 месяцев жизни, ребёнок совершенно законно должен быть болен или «находиться в поствакцинальном периоде». Зададимся вопросом: каким же образом мыслится сделать ребёнка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обезпечить здоровье на всю жизнь?

Постоянный и противоестественный «иммунный стресс», повторяющиеся «удары» по развивающейся иммунной системе могут считаться совершенно безобидными, лишь в пропагандистской прививочной литературе. Стремительно растущая заболеваемость детей астмой и различными аллергиями, не говоря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, – лучшее свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы.

Вот, что пишет, например, в своём письме в Российский национальный комитет по биоэтике онко-иммунолог профессор В.В. Городилова:

«Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребёнка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение – процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы.

Вакцины же, ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами – вакцинами».

С этой точкой зрения вполне согласна профессор Р.С. Аманджолова, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана:

«При каждой прививке – введении антигенов, минуя наружные барьеры, мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом, он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введёнными вирусами и бактериями, большинством из которых, в естественных условиях, он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе, гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов... Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру склерозирование тканей, онкологические заболевания, развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри, клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита».

Тревогу вызывает и безпрерывное появление новых и, при этом, крайне опасных инфекционных болезней, что некоторые исследователи связывают с вытеснением прививками вполне доброкачественных и привычных человечеству недугов.

Многие медики, будучи неплохо осведомлены о несомненном вреде и очень сомнительной пользе прививок, не прививаются сами и не прививают своих детей. Однако, будучи наёмными работниками государства, они должны выполнять предъявляемые к ним требования – добиваться максимального прививания, ради «коллективного иммунитета», т.е., делать то, что противоречит их собственным убеждениям.

В нас очень долго вбивали, что наша задача только родить, а за здоровьем детей должны следить врачи, которых этому специально учат. Что в итоге получается, мы наблюдаем при непосредственном контакте с этими «специалистами», когда один доктор говорит одно, другой диаметрально противоположное, третий вообще даёт другой диагноз. И только после того, как сам сталкиваешься с большим потоком разноречивых и противоречивых врачебных мнений, начинаешь понимать, что здоровье твоего ребёнка зависит от мнения (зачастую некомпетентного) чужого человека и для того, чтобы принять правильное решение тебе самому нужно научиться в этом разбираться. Вопрос прививок к этому относится в первую очередь. Ибо когда мы, доверившись мнению врача, сталкиваемся с последствиями от прививок, то зачастую бывает уже слишком поздно что-либо изменить.

Стремительное развитие иммунологии всё более склоняет учёных к мысли о том, что иммунная система устроена гораздо сложнее, чем это предполагалось в те времена, когда в конце 19 – начале 20 века энтузиасты мастерили «на ура» всё новые прививки от всех существующих болезней. Сейчас уже понятно, что антитела, выработку которых должны стимулировать вакцины, не только не единственный, но часто даже и не главный механизм защиты человека. Только отлаженная работа невероятно сложной системы, всех её звеньев на всех уровнях, позволяет человеку оставаться здоровым или переносить болезни с минимальным для себя ущербом. Противоестественное проникновение в организм сложного биокомплекса, в котором присутствуют тяжёлые металлы (ртуть), цитотоксические яды (фенол), известные канцерогены (формальдегид), алюминий, загрязнители вакцин (например, микоплазмы или вирусы человека либо животных), вызывает очень большие сомнения, относительно безопасности такого мероприятия.

По мнению Александра Котока, автора книги «Безпощадная иммунизация», порочна, противоестественна сама концепция массовой профилактической вакцинации. Эффективность прививок – безмерно преувеличена. Ошибочна, по своей сути, даже оценка эффективности прививания, основанная на подсчёте количества тех или иных антител. Кроме того, одним из требований к устойчивому иммунитету является постоянная циркуляция микроорганизмов в человеческом обществе. Чем больше будет прививок, тем меньше «толчков» из внешней среды будет получать человек и, соответственно, тем слабее будет его специфический иммунитет к «прививочным» болезням.

Немалое количество медиков, не принадлежащих к прививочному лобби, указывают, что прививки – противоестественны по самой своей сути. Иммунная система человека развивается методом обучения. Природой запрограммированы детские болезни, которые стимулируют созревание иммунной системы. Этими болезнями, кроме того, природа «выбраковывала» слабых, нежизнеспособных, с генетическими дефектами детей. Нынешнее навязчивое прививание от всех возможных болезней не даёт возможности иммунной системе здоровых в целом детей развиваться, за что детям приходится платить в настоящем и будущем серьёзными болезнями.

Родители должны знать, что после любой прививки мозг ребёнка повреждается, расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от физиологической крепости привитого ребёнка.

Иногда говорят, мы прививки делаем, как во всём остальном мире, при этом забывая добавлять, как во всем остальном мире вместе взятом. Но и этого мало нашим врагам, стремясь как можно скорее нас уничтожить, они придумывают новые болезни, от которых у них уже припасена «спасительная» вакцина. Сначала средствами массовой информации создаётся массовый психоз, причём по всему миру, а потом, под разными угрозами и страхами, заставляют людей проходить вакцинацию! Наглядным примером этому служит массовый психоз, созданный по поводу так называемого свиного гриппа. И заметьте, что до начала «вакцинации» на Руси не было случаев гибели людей от этого гриппа, а стали умирать люди только после прививок. И что самое любопытное во всём этом, так это то, что вакцина против свиного гриппа появилась буквально одновременно с самим свиным гриппом. А удивительно это потому, что вирус гриппа мутирует дважды в год, а разработка вакцины против каждого штамма вируса гриппа занимает четыре-пять лет. Другими словами, прививка против гриппа – безсмысленна!

А теперь возникает вопрос, каким образом появилась вакцина против свиного гриппа практически одновременно с самим свиным гриппом? И ответ на этот вопрос очень простой: и сам штамм свиного гриппа, и вакцина против него были разработаны в лабораториях, а потом вирус свиного гриппа был выпущен на свободу. Но дело в том, что в данном случае опасен не сам свиной грипп, а вакцина против него. Массовый психоз в средствах массовой информации создан для того, чтобы заставить людей пойти на прививку. Именно вакцина опасна для людей, так как несёт в себе видоизменённый на генетическом уровне вирус, который, попав в организм человека, изменяет его генетическую структуру, вызывая тем самым стерильность и целый ряд других заболеваний…

Цель этой прививочной вакханалии на Руси – поголовное уничтожение Русской нации! У сил, распространяющих вирусы и вакцины против них, цель не только уничтожение Русской нации, но и сокращение общего народонаселения Земли. Эти дьявольские картели, под эгидой ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения), внедрением прививок – разрушают организм, повышают уровень заболеваемости и одновременно создают потребителей лекарств и медицинских услуг. Эта машина экономически и финансово сама себя подпитывающая, и поэтому любая правда о вакцинации подвергается либо обструкции и молчанию в жидовских СМИ, либо оголтелой критике.

На самом высоком уровне медицинских картелей, прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. На высшем уровне медицинских картелей людям не стремятся помочь, а только повредить, ослабить, убить их. Картели работают в каждой стране, они ревностно охраняют святость прививок. А доказательство их эффективности и безопасности поручено тем людям, которые их производят и продают. И стоят за этими медицинскими картелями, все сплошь жидовские организации…

***

Но, к сожалению, прививки не последнее эффективное оружие геноцида в арсенале ВОЗ. Безусловно, главной удавшейся аферой этих пархатых ублюдков в 20 веке можно считать аферу со… СПИДом. Для тех, кто ещё не понял в чём же тут надувательство, спешу сообщить: вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) – НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!

А как же, вы спросите, вся эта истерия вокруг СПИДа, положительные ВИЧ-тесты, миллионы больных по всему миру, заявления медиков о страшной неизлечимой эпидемии, исследования учёных в поисках вакцины, и наконец, от чего же всё-таки умирают те, кому вынесен страшный приговор? Неужели всё это может быть одним чудовищным сценарием, в котором задействовано огромное количество людей, и жертвами которого является всё остальное человечество?

Чтобы самим ответить на эти вопросы, нужно обратиться к истории возникновения мифа, под названием СПИД.

В 1981 году американский врач Готтлиб ввёл термин «синдром приобретенного иммунодефицита», сокращенно СПИД (по-английски АIDS). Готтлиб ввёл его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты. Все пятеро были больны туберкулезом с ярко выраженным поражением иммунной системы. Казалось бы, при чем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т. е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: «грипп сопровождается высокой температурой». Но ведь нет такой эпидемии – «высокая температура»!

Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом «свином гриппе». Когда, после предварительной истерии через СМИ о надвигающейся страшной эпидемии, в Америке была проведена тотальная вакцинация, а после того, как прививки успели сделать более 50 миллионам американцам, выяснилось, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам своим же гражданам.

Проколовшись со свиным гриппом, Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько «отыскали» вирус, который вероятно вызывает СПИД, и назвали его «вирусом приобретенного иммунодефицита человека» (сокращенно ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование – 2 миллиарда «зелени» в год!

У многих честных учёных это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что никакого вируса нет, что ВИЧ-тест фиксирует наличие ЛЮБЫХ антител в организме. Тестирование даёт положительный результат (т. е. обнаруживает «вирус») при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и ещё двух десятках болезней, а также после прививок, беременности и переливания крови. На любое вмешательство в обычную работу организма он отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ! Ну что ты будешь делать? Казалось бы, афёра должна быть разоблачена в считанные месяцы! Но, оказалось, будь ты хоть академик микробиологии, когда твой голос одинок, а противостоят тебе крупнейшие телеканалы и издательства, владеющие многомиллионными аудиториями, открыть людям истину не так-то просто.

За тридцать последних лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. Таких учёных в мире более шести тысяч. Это – известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что, так называемый, вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» – Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее, обман мирового масштаба продолжается...

Хочу внести ясность, СПИД и ВИЧ, это два совершенно разных понятия. Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД) был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом (ВИЧ). Соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. Но его можно, если хотите, «наработать».

Грубо говоря, медики взяли болезни, которые сопровождаются ослаблением иммунной системы и объединили их под общим термином – СПИД. По версии Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулёз лёгких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть, иммунодефицита, известны медикам с давних времён. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один учёный этого не может отрицать и не отрицает. Главное, чтобы люди поняли одно: СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирно известного биохимика Кэри Муллиса, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые, все вместе или по отдельности, демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа»

В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввёл себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».

В подконтрольной жидам прессе довольно часто появляются сообщения о якобы выделении вируса СПИДа и процессе создания вакцины против него. При этом, в медицинских статьях авторы сетуют на то, что классический метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что, для создания вакцины, не хватает одной, но главной детали – исходного материала под названием «вирус». Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский учёный, доктор, Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий. СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Всемирная Организация Здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвёшь. На конференции в Токио её представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллиардов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, – им не хватает. На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на презервативы!

Не против мифического СПИДа, направлена эта политика. Преследуется другая цель – СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ! И, кроме того, в перспективе СПИД – это эффективный инструмент контроля над обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что «карательная психиатрия» отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от «борьбы со СПИДом».

Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов, но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа – АZТ, известное также как «Ретровир».

Это очень интересное «лекарство». СПИД был «открыт» в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Но как же им удалось так быстро его разработать? Все просто: АZТ был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает – АZТ или СПИД, а заодно отбить средства, вложенные в разработку. Обалденная затея, правда?

Это суперсредство «мочащее» все клетки без разбора, в первую очередь – кишечника и костного мозга, было объявлено «антивирусным». В том же самом смысле и напалм, и расплавленный свинец – противовирусные, – они убивают всё. AZT – это разрушитель цепочек ДНК, что означает остановку копирования молекул. Он убивает любую клетку, которая попытается репродуцироваться. Нельзя использовать его неопределённо долго и надеяться выжить. Химиотерапия – печально известный иммунодепрессор. Её «побочные эффекты» выглядят точно так же, как СПИД. Никто не утверждает, что AZT действительно вылечивает или останавливает СПИД, но его потребителям говорят, что они всё равно, так или иначе, должны умереть.

Антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле, сама вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно – костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Вот мы и докопались до истины. Теперь вы понимаете, от чего на самом деле так быстро угасают люди, имеющие ВИЧ-положительный статус?

Ещё одна заинтересованная в СПИДе категория – наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть учёным, нужно иметь хоть одного знакомого наркомана, чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого СПИДа разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом.

Борьба со СПИДом – это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют жидовские СМИ. Точка зрения честных учёных отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведётся в планетарных масштабах – через крупнейшие телеканалы и издания.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году из-за халатности врачей якобы заразились дети в Элисте, Петрограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сожаления. Даже «Медицинская газета» писала, что, скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена «неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови», что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на серьёзную статью приходились тонны «проСПИДовской» пропаганды.

И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник – глупое, жадное и трусливое Человечество. Автор книги о СПИДе, доктор Джон Лоренс пишет: «Многие учёные знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя процветанию этого бизнеса. Таков этот глупый мир. Истина не нужна даже учёным. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало «мрачное средневековье».

***

Ну что, вы ещё продолжаете верить своим картавым врачам? Для тех же, кто собирается в ближайшем будущем обзаводиться потомством, сообщаю «радостную» новость: все родильные дома в РФ заражены золотистым стафилококком. Если у вас это не вызвало никаких эмоций, объясняю.

Когда родившийся ребёнок начинает дышать, споры золотистого стафилококка попадают через носоглотку в спинномозговую жидкость в течение первых трёх дней после рождения, после чего стафилококковая инфекция начинает своё разрушительное воздействие на иммунную систему организма человека. В результате этого иммунная система человека ослабевает, и развивается целый комплекс заболеваний мочеполовой системы, лёгких, сердца, нарушения функций мозга, нарушение работы гормональной системы, потеря зрения и т.д. Причём, стафилококковой инфекцией заражаются не только родившиеся дети в родильных домах, но и все остальные, посещающие больницы и клиники! Этой инфекцией заражены практически все медицинские учреждения, и это тогда, когда медики прекрасно знают, что из себя представляет золотистый стафилококк, и что, если родильный дом заражён этой инфекцией, то ничто не в состоянии её уничтожить, в том числе и ультрафиолетовая обработка помещений! И только полное уничтожение зданий медицинских учреждений – единственный выход в такой ситуации…

«… Вы жалуетесь, что они (гои) посягают на вашу жизнь, – пусть ваши дети сделаются врачами и аптекарями, и, без страха наказания, будут их лишать здоровья …» (из письма константинопольских раввинов адресованное европейским иудеям, 1489)

«Изгнаны они, иуды, из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей Русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное дело вносят. А, поскольку ни совести, ни чести, ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены». (Русский историк и государственный деятель В. Татищев (1686-1750)

Только не надо думать, что сейчас ОНИ стали другими…

***

«Мы то, что мы едим» – как говорил знаменитый Авиценна. Чем же мы вынуждены питаться в наш промышленный век и как это отражается на нашем здоровье?

Зайдите в современный супермаркет, и вы увидите большое количество продуктов питания. Однако, среди всего разнообразия, нет практически ни одного продукта созданного Природой. Все продукты – творение рук человеческих, точнее, созданной людьми пищевой (химической) промышленности. Учитывая, что жители городов питаются, в основном, именно этой продукцией, стоит призадуматься, какое влияние оказывает она на организм людей.

Для изучения влияния питания на здоровье человека, наиболее часто используются эксперименты с крысами. Это обусловлено тем, что пищевые предпочтения этих животных практически идентичны с пищевыми привычками людей. Один из экспериментов, описанный в книге М.И. Волосянко и И.А. Потапова «Алхимия омоложения организма. Нетрадиционный подход» был таков:

Поначалу, новорождённых крысок поили натуральным молоком, отчего они жили припеваючи, резвились и быстро росли.

Но потом, молоко заменили искусственной смесью, которая, по своему составу, была полностью идентична молоку, вплоть до ферментов. Единственное отличие данной смеси от молока заключалось в том, что её ингредиенты были получены не из живого вещества, а искусственно. Но, в результате подмены, крыски зачахли и начали умирать одна за другой.

Почему же? Ведь они, по-прежнему, получали всю гамму белков, жиров, углеводов, витаминов, микроэлементов, ферментов и всех остальных компонентов натурального молока, только, в виде искусственной смеси. Но продолжительность жизни крыс на искусственной смеси была даже короче, чем на простой воде.

Следующим этапом эксперимента стало то, что в искусственную смесь начали добавлять немного натурального молока, всего несколько капель. В результате, крысы снова начали чувствовать себя превосходно, стали шустрыми и подвижными, как и прежде.

Что же такого было в натуральном молоке, чего недоставало в искусственно созданной смеси? Ведь, смесь, практически стопроцентно, воспроизводила молекулярный состав молока. Однако, этого оказалось недостаточно, для поддержания жизни крыс.

Вывод здесь может быть такой: учёные, создавшие искусственную смесь не включили в её состав лишь один элемент, присущий всему живому – невидимую полевую структуру, известную под такими названиями, как «биополе», «аура», «душа». Как известно, все живые существа обладают биополем, как только оно исчезает, живой организм тут же превращается в неживой, то есть, в труп. Вышеописанный эксперимент даёт нам знать, что душою обладают не только живые существа, но также и пища. Наши предки, использовавшие ведическое мировоззрение, без всяких экспериментов с крысами понимали, что душою обладает каждое явление Природы.

Сейчас очень часто стали применятся искусственные вещества-имитаторы, которые имитируют вкус или запах какого-то природного компонента, но, на самом деле, являются, по своему химическому строению, совершенно другим соединением. Очень часто это, как бы, упрощённая форма исходного природного вещества. То есть, берём органическое соединение, выясняем, какая его часть вызывает соответствующий вкус или запах, а дальше решаем задачу синтеза не всего соединения, а только этого фрагмента. Это получается проще и дешевле, чем синтезировать всё природное вещество целиком.

Теперь смотрим, что происходит в организме при попадании такого имитатора. Запах и вкус служат, как бы, кодом, по которому организм определяет, какие ферменты необходимы для нормального переваривания пищи. Но, когда в организм попадает вещество-имитатор, то оно обычно имитирует вкус или запах исходного продукта у другого продукта. То есть, например, той же земляники нет, а вкус и запах есть. Но ферменты организм уже выделил для переваривания земляники, а получил, на самом деле, неизвестно что.

Химические реакции пошли, но, в итоге, мы получили кучу безполезных веществ, которые организм не в состоянии усвоить, поскольку ферменты не те. Ну, а дальше, эти «не те» вещества организм должен будет вывести из организма. То есть, вместо пользы мы получили лишние затраты энергии и нагрузку на выводящую систему.

При использовании натуральных продуктов, в организм попадают природные органические соединения, в том числе – витамины.

А вот, при использовании имитаторов, обычно, кроме них будет только столь же безполезный «наполнитель», который часто имеет, ну очень высокую традиционную калорийность (то есть, если его сжечь), но практически нулевую, а то и отрицательную биологическую ценность.

Большая часть овощей и фруктов сегодня выращивается промышленным способом. При этом, доминирующая технология выращивания строится на монокультурном земледелии, когда на одном поле выращивается только одна культура, будь то пшеница, гречка или морковь. Но, если посмотреть на то, как эти процессы происходят в природе, то мы увидим, что практически везде существуют, так называемые, биоценозы, где множество растений и других живых организмов дополняют друг друга.

О том, что одни растения обезпечивают определёнными химическими соединениями другие растения известно давно. В земледелии даже существует понятие севооборота, когда на одном и том же поле, в определённой последовательности, выращиваются разные растения, которые насыщают почву разными минеральными соединениями. Но, на самом деле, это не очень помогает, поскольку, кроме обмена химическими соединениями у растений существуют и другие формы взаимодействия, да и период смены культур обычно достаточно большой.

И тогда, ради увеличения урожая, используют удобрения