Так вот, попробуйте запеть самым высоким фальцетом, на который окажетесь способны

Уши можете не закрывать, все равно вы себя будете слышать через костную ткань. А вот найти место, чтобы не свести своими тренировками соседей с ума, это рекомендую. Могут и побить.

Автор говорит, что ваш голос должен быть похож на мультипликационного героя с круглыми ушами. Только не копируйте Чебурашку, это не ваш герой. При фальцете, как и при шепоте, гортань не вибрирует. Это опять таки утверждает автор.

Для того, чтобы понять, что делать дальше, автор рекомендует ознакомится со вторым методом, под условным названием «полоскание горла».

Попробуйте голосом издать звуки, которые вы издаете, когда полощете горло. Только воду наливать в горло не надо. Просто, без воды запрокиньте голову и издавайте звук.

Чувствуете, как напряглось горло? А вибрацию гортани чувствуете? Хорошо. И надо чувствовать.

Теперь попробуйте попеть фальцетом, только не высоким, а низким. А потом «пополощите» горло. И опять фальцет. И снова «полоскание». Это вы проделываете для того, чтобы найти середину в звучании между этими двумя упражнениями. Вам нужно достичь этой точки. А теперь попробуйте этим (серединным) голосом спародировать старика, или старушку. Ну, что? Получилось? Если да, то вы близки к цели.

Автор говорит, что обнаружила этот голос случайно, а потом не могла…не могёл…, извините, сразу вернуться к нормальному, мужскому голосу. Так что вы поосторожнее. Вся процедура обретения нового голоса сводится к тому, чтобы развить определенную группу мышц гортани и научится пользоваться этими мышцами независимо от других. Имейте в виду, что по утверждению автора метода, вам понадобится не менее часа, чтобы вернуть прежний голос.

Ну а дальше скучная практика. То есть: без упорного труда ваш голос ни ногой туда. Вот, какой у меня стишок получился. В процессе занятий у вас появится охриплость. Но это только в первые дни. При первых проявлениях охиплости прекратите упражнения. Достаточно. Отдохните. Вы же стремитесь не к хриплому женскому голосу? Хотя, как знать, к чему может привести подобное увлечение «голосом».

Для того, чтобы говорить новообретенным голосом целый день автору понадобилось полгода тренировок. А для того, чтобы этот голос можно было услышать (я про громкость), ушло еще полгода занятий. Но метод сработал, и по прошествии четырех лет голос работает как женский. А иногда, по желанию Мелани, звучит как мужской.

Голос поначалу работал очень монотонно. Впоследствии появились интонационные краски. Вот таким «нехитрым», на первый взгляд, способом Дейву удалось приобрести голос Мелани. Кстати, расхожее мнение, что операция по смене пола автоматически изменяет и голос, ошибочно. Любое вмешательство в естественный, природный процесс связан с огромными физическими и моральными затратами. Но есть люди, которых на этом пути ничто не может остановить. Что ж тут говорить? Все что угодно, но только, не «бог им в помощь».

Но изменением высоты голоса проблема не исчерпывается. Ведь женщина, это не только голос. Это совсем другом мир. Совсем другая жизненная философия. Основу женской психологии формирует материнский инстинкт. А это не приобретешь никакими тренировками. При разговоре с мужчиной женщина непроизвольно повышает голос. Так ей диктует природа, которая решила, что такой голос будет больше нравиться мужчинам. А мужчины совсем наоборот. В разговоре с женщиной они будут стремиться понизить свой голос, ибо именно на такой голос отзывается женская натура.

Это, как в «приключениях Тома Соера». Помните, когда мальчика, переодетого девочкой, вывели на чистую воду благодаря брошенному на колени предмету. Мальчики, привыкшие носить брюки, колени сводят, чтобы предмет не провалился мимо колен. А девочки ноги раздвигают, чтобы поймать предмет на подол платья. Та же история происходит с голосом. И я не знаю, сколько еще понадобиться времени, чтобы обрести и эти «половые» навыки.
А построение предложений? Они ведь тоже разные у нас. Женщина в разговоре предпочтительное внимание отдает контексту сказанного, а не словам. Мужчины, в основном, изъясняются словами, а не контекстами.

Ну что можно сказать в завершении такой необычной темы? Я не сторонник смены пола. Но меня никто и не спрашивает: хорошо это, или плохо. Слава богу, меня миновала чаша ощущения себя в инополом теле. Но, увы, не всем так повезло. А голос? Голос нужен человеку, чтобы быть счастливым. Чтобы принести счастье другому. А если это так, то создавайте свой голос.

Голос, которому веришь или не веришь
теги голос высота, голос и бизнес

Вы спросите: «А что, бывают такие голоса?». Бывают. И, как правило, носители такого голоса всегда на виду. Голос, как бы выталкивает своего обладателя на волну, на поверхность. А уж как он там будет барахтаться, один бог знает. Ведь кроме голоса нужны еще некоторые качества. Например, умение плавать и умение обучать этому других. Это я так, образно.

Но первопричиной довольно часто выступает именно голос. Есть в нем что-то такое, что или зовет за собой, или сразу отталкивает. Спокойная уверенность и сила убеждения никогда не остаются не замеченными или не услышанными. Не услышанными не ушами, а на уровне подсознания. Голос способен сотворить образ человека, с которым ты просто не в состоянии не согласиться.

Так уж мы устроены, что в нас сидят этакие образцы (шаблоны), благодаря которым и рождаются стереотипы. И хотим мы этого, или не хотим, они не только сидят, но и формируют наше восприятие. Вот мы столкнулись с новым человеком в первый раз. Мы абсолютно ничего о нем не знаем. Видим его внешность: костюм, прическу, мимику. Отношение к нему находится в более-менее нейтральном состоянии. И вот он заговорил. И от того, что мы услышали... Я имею в виду не содержание высказывания, а форму, то есть, голос. И оттого, что мы услышали, чаша весов сразу перемещается в сторону симпатии, или антипатии.

Неужели это так? Вспомните не очень далекие времена, когда к экономическому руководству страной пришел Егор Гайдар. Вспомните свое первое впечатление об этом человеке. Оно было, какое-то недоверчивое. Складывалось впечатление, что не очень веришь этому человеку. Почему? Что такого он говорил? Так откуда же недоверчивость? От тембра его голоса. Высокий, чуть ли не женский голос не позволял нам воспринимать этого человека как лидера.

И действительно, на мой взгляд, он был марионеткой (добровольной или искренне заблуждающейся), но марионеткой, которая способствовала не модернизации, а разрушению России и передаче власти в руки олигархов и банкиров сионистского толка.

На заметку: `олигархия` (дословно с греческого - власть немногих) - форма правления, при которой всю полноту власти узурпирует небольшая кучка людей. Никто даже не постеснялся среди, так называемых, `демократов` введения и распространения на себя этого антидемократического слова.

Или вспомните другого персонажа из того же времени, генерала Лебедя. Вспомнили? Абсолютная противоположность первому. Хоть мы и привыкли считать, что военные интеллектом не блещут, но в данном случае слушали его как завороженные. Стоит ли объяснять почему? Конечно же, из-за его очень низкого, уверенного голоса. Перед нами находился человек, на которого можно положиться, за которым чувствовалась сила и уверенность. Правда, и одного, и другого, уже нет. И голос здесь не причем.

Естественно, не все так однозначно. И совсем не обязательно, что обладатель низкого, бархатного голоса станет известным политиком или бизнесменом. Но вот обладателю высокого, резкого голоса, будет гораздо сложнее достичь тех высот, которые достигают «шаляпины». Послушайте внимательно свой голос. А еще лучше, сходите к специалистам. Ой, сам советую, и в то же время предвосхищаю дальнейшие события. Это какой же «специалист» выпустит из своих рук потенциального клиента. Он вам наговорит такого, что вы и сами не поймете, как выжили до сих пор. Короче. Что я хочу сказать. Постарайтесь критически «услышать» свой голос и, при необходимости, подкорректировать его. Это возможно.

Понаблюдайте, как окружающие вас слушают? Не напрягаются ли без видимого повода? Если да, то происходит следующее. Все мы так устроены, что слушая другого, как бы проговариваем его речь. Не только слова, но и интонации. Мы, как бы копируем его голос и речь. И если речь человека говорящего низким, мягким голосом нам приятно «копировать», то голос резкий и неестественно высокий, заставляет наш голосовой аппарат напрягаться, и мы ощущаем дискомфорт. Все это происходит на неосознанном уровне.

И еще. Высокий голос – это голос опасности. Так уж устроен человек, что в моменты опасности он кричит, визжит именно в высоком диапазоне частот. Он лучше слышен на большом расстоянии. И когда мы слышим подобные звуки в аудитории, у нас создается ощущение, что уходить. Мы не можем, или можем, но с дополнительными усилиями, внимательно и спокойно слушать такого человека. И верить такому человеку тоже сложно. Нужны дополнительные аргументы с его стороны, чтобы мы ему доверяли.

Голос, которому веришь, должен быть гибким. Что это значит? А то, что говорящий должен использовать весь диапазон звучания своего голоса. Гибкий голос увлекает. Его интересно слушать, так как он расцвечен интонационными красками, а не монотонен, как, барабан. Хотя и барабан приятно слушать, так как в его звучании особо чувствуется ритм и низкочастотные вибрации. Правда, в армии мне довелось слушать духовой оркестр в солдатской столовой. «Благодаря» барабану есть было невозможно. Звуковые волны, ударяя в живот, мало способствовали приятному поглощению пищи.

Но это далекие лирические воспоминания. Хотя сильный звук – еще одна краска лидера. Существует формула, что сила голоса, это сила убеждения, умноженная на силу звучания. Сразу скажу, что сильный голос должен звучать мягко, без напряжения. Именно тогда его сила действует как надо.