Комментарии. · Настоящая проблема состоит не в том, чтобы понять, почему Ле Бон оказал влияние на фашизм, поскольку он не был в этом одинок

· Настоящая проблема состоит не в том, чтобы понять, почему Ле Бон оказал влияние на фашизм, поскольку он не был в этом одинок, а почему Франция не стала первой фашистской страной Европы. Этот вопрос отказываются ставить и на него отвечать. В Дневнике Андре Жида (5 апреля 1933 года) можно прочитать: «Кто его (гитлеризм) предотвратил во Франции? Обстоятельства или люди?» «C.Baudelai.re: Leg follies, Le Spleen. de Paris.

б* P.de Felice: Foules en dean, extases collectives, Albin Michel,

Paris, 1947, p.372.

· C.Mackay: Extraordinary Papular Delusions arid the Madness of the Crowd, L.C.Page, Wells (Vermont), Paul en 1847, teedite en 1932.

** P.Fauconnet: La responsabilite, Alcan, Paris, 1920, p.341.

** G.Le Eon: La Psychologi-e des follies, op. cit., p.20.

66 A.Vierkandt: op. cit., p.432.

67 G.Flallbert, op. cit., p.322, p.330 et p.368.

68 G.Le Boll: La Psychologie des follies, op. cit., p.4.

· G.Le Eon: La Psychologie politique, op. clt., p.129.

*О G.Le Boll: La Psychologle des follies, op. cit., p.15.

** G.Lefebre: Etudes sur la Revolution framfaise, op. cit., p.282.

** G.Le Bon: La Psychologie des follies, op. cit., p.3.

7* G.Le Bon: idem, p.5.

7* B.Porschnev: La Science 16niniste de la revolution et la

psychologie sociale, Ed. Novosoki, s.d., p.18.

7* G.Le Son: La Psychologie des follies, op. cit., p.4.

76 S.Freid: Hypnosis, the Standard Edition, t.l, p.107.

*7 H.Bernheim: De la suggestion, Paris, 0.Doin, 1888, p-H.

7R L.Chertok: Le non-savoir des psy, Payot, Paris, 1979.

7R A.Binet et C.Fere: Le magnitisnie animal, Paris, 1887, p.156.

' Мопассан описывает в La Horla случай отсроченного

внушения и выдвигает теорию, близкую теории Ле Бона.

Впрочем, еще до науки литература уловила важность этих

феноменов.

8* A.Forel: Hypnotism, Ribman Ltd, Londres, 1906, р.132.

** H.Bernheim: De la suggestion, op. cit., p.IV.

** A.Binet et C.Fere: Le magnetisine animal, op. cit., p.100.

· A.Binet et C.Fere: Le magnitisme animal, op. cit., p.163.

· H.Bernheim: Де la suggestion, op. cit., p.579.

** H.Bernheim: Де la suggestion, op. cit., p.VI.

*7 W. Me Dougall: Psychoanalisis and Social Psychology, Methuen,

Londres, 1936, p.2.

· G.Le Bon: La Psychologie des foules, op. cit., p.14.

89 G.Le Bon: La Psychologie des foules, op. cit., p.36.

· E.Fromm, cite In. A.Soliner: Geschichte und Herrschaft,

Suhrkamp, Franefort-sllr-le-Main, 1979, p.52.

** G. Le Bon: La Psychologie des follies, op.cit., p.14.

** Психология, начиная со своих истоков и до наших дней, мыслила себя как наука о явлениях сознания. Ле Бон задумал психологию толп как отчасти самостоятельную

науку, поскольку она изучает бессознательные явления. Он их, разумеется, нтерпретирует иначе, чем Фрейд, но приписывает им аналогичную роль. Они оба исходят из гипноза. Один открывает бессознательное в «душе толп», другой в душе индивидов, и каждый из них создает науку в соответсвии со своим открытием.

83 8. Frond: Moiseetlemonoaeisme, Gallmlard, Paris, 1948, р.177.

*» G. Le Boll: La Psychologle des follies, op.cit., p.35.

95 G. Le Boll: idem, p.36.

96 G. Le Boll: idem, p.34.

97 G. Le Boll: idem, p.35.

98 G. Le Boll: Idem, p.36.

99 G. Le Boll: idero, p.32.

IOOG. Le Boll: Idem, p.37.

IOIG. Le Bon: Idem, p.32.

102G. Le Boll: йога, p.59.

103G. Le Boll: Idem, p.60.

*P. Birnbaum: *e Feuple et les grog, Grasset, Paris, 1979,

л.132.

*05E. Durkheim: L'Evolution pedagogique en France, Alcan, Pans,

1938, p.16.

lOeLe Maude, 23 janvier 1980.

**G. Le Bon: Les Lois psychologiques de l'fivolutlon des peuples,

*08G. Le Boll: La Psychologle des follies, op. clt., p.37.

'09P. Birnbaum: op. cit., p.21.

*IOldem, p.31.

***G. Le Boll: La Psychologie des follies, op. cit., p.37.

112G. Le Bon: Les Opinions et les croyances, op. cit., p.146.

Date: 2015-10-19; view: 304; Нарушение авторских прав