Состояние водных систем Украины

Речной сток составляет в среднем 83,5 млрд м³, а в засушливые годы снижается до 48,8 млрд м³, причем распределен он по территории страны неравномерно: 70% стока приходится на Северо-Западный район, где проживает лишь 40% населения, а на Донецко-Приднепровский и Южный районы (55% территории и 60% населения) приходится только 30% стока.

Украина относится к странам с низким уровнем водообеспеченности и по объему годового речного стока на одного жителя (1200 м³) занимает одно из последних мест в Европе: Франция – 4570 м³, Швейцария – 7280 м³, Австрия – 7700 м³, Швеция – 24000 м³. В последние годы для нужд населения и отраслей экономики из поверхностных источников забирается до 20 млрд м³ воды в год, т.е. более 20% от ресурсов. В результате в ряде районов востока и юга страны ощущается острый дефицит воды.

Источниками речной воды являются Днепр, Дунай, Днестр, Ю.Буг, Тиса, Северский Донец и др. Состояние и полноводность больших рек Украины зависят от состояния их притоков – малых рек, количество достигает 22000. Почти 90% населенных пунктов страны расположены в долинах этих рек, бассейны которых формируют более 60% водных ресурсов Украины. Однако их состояние сегодня вызывает большую тревогу: в течение последних 50 лет в Украине исчезли около 5 тыс малых рек.

Основным источником воды является Днепр, среднегодовой сток которого составляет 53,5 км³. В пределах его бассейна проживает около 33 млн человек, из которых 22 млн – в Украине. Днепр обеспечивает водой 2/3 территории страны, а это – 50 больших городов и промышленных центров более 10 тыс предприятий, 4 АЭС, 6 ГЭС, 50 крупных, оросительных систем и др. Ежегодный забор воды из Днепра для нужд промышленности и сельского хозяйства составляет около 15 млрд м³. Взамен предприятия и городские системы сливают в Днепр промышленные и канализационные отходы. Река превратилась в гигантский накопитель загрязненных вод. За последние 5 лет уровень микробиологического загрязнения в отдельных районах среднего Днепра превысил нормы в 2400 раз. Европейцы называют Днепр «желтушной» рекой, поскольку сейчас на Украину приходится до 30% заболеваемости вирусным гепатитом в Европе.

Вследствие пренебрежения в течение последних десятилетий всеми законами и принципами рационального природопользования экосистема Днепра полностью деградировала, нарушены все связи между биотическими и абиотическими факторами. Основными причинами сложившейся кризисной ситуации являются: сооружение 6-ти водохранилищ на Днепре; крупномасштабные мелиорации; строительство промышленных комплексов; огромные объемы водозабора для промышленности и орошения; колоссальное количество загрязнений.

Искусственно речной режим Днепра трансформирован в озерный, водообмен резко снизился, образовались зоны застоя и замора, участились явления эвтрофикации. Кроме того, водохранилища заметно ухудшили состояние окружающей среды – поднялся уровень грунтовых вод далеко от берегов, увеличилось засоление грунта, почти в 10 раз повысился объем подземного стока, а вместе с ним значительно возросло загрязнение подземных вод, сменился водно-солевой режим грунтов в зонах ирригации, усилилась эрозия береговой зоны.

Большую тревогу вызывает постоянное увеличение радиационного загрязнения Днепра, Припяти и, особенно, Киевского водохранилища, в донных отложениях которого количество накопившейся радиоактивной грязи уже достигла 60 млн т.

Ежегодный вынос Днепра в Черное море включает более 100 тыс т активных органических соединений, 85 т фенолов, более 1300 т нефтепродуктов, 20 тыс т соединений азота и такое же количество тяжелых металлов.

По ряду показателей вода в реке не отвечает даже третьему классу качества, станции же водоподготовки рассчитаны на очистку воды первого класса чистоты.

Качество питьевой воды и водообеспечения в Украине остается самым низким среди государств Европы. В большинстве регионов и ряде областных центров страны питьевая воды подается по графику (утром и вечером). По данным Украинского центра экономических и политических исследований им. А.Разумкова, пятая часть воды, потребляемой в Украине, не отвечает действующему стандарту – такую воду потребляют 10 млн человек, около 27 млн пьют воду негарантированного качества и лишь 10 млн жителей пьют качественную воду.

Некачественная воды является одной из причин того, что в последние годы в Украине зарегистрированы многочисленные случаи заболеваний брюшным тифом, вирусным гепатитом А, дизентерией, холерой, сальмонеллезом.

Устаревшие системы очистки и водопроводы не выдерживают нагрузки. Около 6% водопроводов страны не соответствуют санитарным нормам – особенно в Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Житомирской, Кировоградской и Херсонской областях. Изношенность водопроводной сети составляет 30-70%, оборудования - 50-80%. Проходя по таким трубам, питьевая вода неизбежно загрязняется снова бактериями, микробами и другими вредными веществами, которые находятся в водопроводной сети. Высокий расход воды на одного городского жителя Украины (300-450 л/сутки), который фигурирует в отчетах городских водоканалов, является завышенным (в городах Европы – не более 100-200 л) и объясняется значительными потерями воды при транспортировке: утечки в трубопроводах, неисправность запорной арматуры, систематические аварии на водоводах и т.п. Суммарный объем таких потерь в городах страны достигает 30-40%. Не в лучшем состоянии находятся и канализационные коллекторы ряда областных центров, которые эксплуатируются более 100 лет. Кроме материального убытка, потери воды в трубопроводах вызывают подтопление территорий, что снижает несущую способность фундаментов домов и часто даже приводит к их разрушению (Киев, Днепропетровск, Одесса и др. города).

9.5.1. Экологические проблемы Азовского моря

Характерная особенность Азовского моря – его небольшая площадь и глубина (не более 14 м), хорошая прогреваемость и богатство органическими и минеральных веществами.

Среди других внутренних морей Азовское отличалось наибольшей рыбопродуктивностью (до 80 кг/га). Оно превосходит Каспийское море в 6 раз, Балтийское – в 12 раз, Черное – в 40 раз, а Средиземное - в 160 раз. Около 40-60 лет назад объем добычи рыбы в отдельные годы превышал 300 тыс т/год. В настоящее время улов рыбы уменьшился в 15 раз, а часть выловленной рыбы настолько загрязнена химикатами, что употреблять ее в пищу небезопасно для здоровья. Осетровое стадо оказалось практически полностью уничтоженным.

Нарушение гидрологического режима моря и возникновение свойственных ему экологических проблем началось в 50-60-х годах прошлого столетия с момента изъятия на орошение более трети годового стока из основных питающих его рек.

Основные причины катастрофы Азовского моря следующие:

1. Хищнический вылов рыбы, который начался с 50-х годов XX столетия.

2. Строительство плотин и водохранилищ на основных реках, питающих море (Дон, Кубань).

3. Интенсивное внедрение в соседних регионах оросительного земледелия и посевов риса вместо традиционных культур, что привело к интенсивной химизации, загрязнению грунта и вод засолению; Дон и Кубань теперь недодают морю 30% пресной воды ежегодно; лишь проникновение воды из Черного моря сохранило Азовское море, однако это привело к увеличению солености воды с 11 г/л до 13-16 г/л и снижению рыбопродуктивности.

4. Растущее загрязнение выбросами химической и металлургической промышленности (Мариуполь, Ростов, Таганрог, Камыш-Бурун); величина pH возросла до 8,1-8,8.

5. Интенсивное строительство на побережье моря многочисленных пансионатов и баз отдыха, что резко увеличило объем бытовых отходов и канализационных стоков в море.

6. Неконтролируемое лавинообразное увеличение слива пестицидов в море с близлежащих сельскохозяйственных полей, в том числе водами Дона и Кубани.

Специалисты считают, что если экологическая обстановка не будет изменена в лучшую сторону, Азовское море может превратиться в гнилое болото типа Сиваша.

9.5.2. Черное море и его проблемы

Экологическая обстановка в бассейне Черного моря выглядит не намного лучше. От участи Азовского моря пока что спасают его размеры и глубина. Водами Днепра, Ю.Буга, Днестра и Дуная ежегодно вносятся в Черное море 4-5 км³ сточных вод, в которых содержится более 400 тыс т биогенных соединений, 70 т ртути, 410 тыс т нефтепродуктов. Проходящие через Босфор за это период суда обеспечивают морю еще 12 тыс т нефти, которая покрывает пленкой до 10 тыс км² его поверхности.

Наблюдается сильное загрязнение шельфовых зон бытовыми и канализационными стоками, связанными с индустрией туризма, а также несовершенством городских очистных сооружений. Благодаря этому в последние годы систематически закрываются пляжи Одессы, Евпатории, Феодосии, Ялты. Вода моря имеет показатель pH 8,1-8,4.

В международном сотрудничестве, которое ставит задачи устранить ущерб, нанесенный Черному морю хозяйственной деятельностью и предотвратить его в будущем, участвуют специалисты 6 стран: Болгарии, Грузии, России, Румынии, Турции, Украины. Стратегический план действий по оздоровлению Черного моря был принят в 1996 г. и рассчитан на 20 лет.

Основные проблемы Черного моря сводятся к следующему:

1. Наибольший урон морю наносит соединения азота и фосфора, поступающие в огромных количествах с удобрениями, бытовыми и промышленными стоками. Перенасыщенность биогенными элементами вызывает эвтрофикацию, которая изменила структуру экосистемы Черного моря. Ежегодно на северо-западном и западном шельфах моря отмечается явление «красного прилива» - интенсивного развития водорослей, приводящее к вторичному, после их отмирания, загрязнению морского дня и пляжей. По сравнению с 1959-1974гг. биомасса фитопланктона вследствие эвтрофирования прибрежных участков моря сточными водами возросла в 26 раз, а площади с «красными приливами» - в 5 раз.

2. Бактериальное загрязнение моря вследствие сброса неочищенных сточных вод. Через канализационные системы в Черное море попадают отходы жизнедеятельности более 10 млн людей. Качество очистки сточных вод оставляет желать лучшего, а состояние канализационных систем вызывает весьма серьезные опасения.

3. Нефтяное загрязнение прибрежных вод Черного моря – третья важная экологическая проблема. Если в открытой части акватории уровень загрязнения невелик, то в устьях рек и прибрежных зонах он превышает допустимый в 2-7 раза.

Существенная деградация морской среды привела к резкому падению рыбопродуктивности. В 60-х годах в Черном море насчитывалось до 20 видов промышленной рыбы, а к началу 90-х годов их число сократилось до 5. Так, в середине 60-х г.г в советской зоне моря в результате увеличения промысла не стало черноморской скумбрии и пеламиды. С этого же времени крупная ставрида стала игнорировать наши воды как место нагула; вылов осетровых сократился в 50 раз, а добыча кефали уменьшилась в 20 раз. Численность дельфинов уменьшилась в 10 раз и составляет в настоящее время 50-60 тыс голов, из которых многие поражены сколиозом и кожными заболеваниями. В то же время биомасса медузы аурелии в Черном море возросла до 400 млн т – в 400 раз больше, чем всех обитающих в море рыб.

Особенностью Черного моря является сероводородная зона, образовавшаяся в течение 6-7тыс лет и составляющая 90% объема черноморских вод. Сера существует в форме гидросульфид-ионов HS^- (80-92%), доля Н₂S не превышает 18% и сульфид-ионов S^-2 – не выше 2%. Максимальная концентрация по H₂S – 12 г/м³, средняя – 7,5 г/м³.

Средняя глубина залегания границы сероводородной зоны составляет 100-130 м, в отдельных случаях сероводород фиксируется на горизонте 60 м. Существенную роль в поведении границы сероводородной зоны играет синоптическая ситуация над морем и интенсивность вихревых образований в нем. Водоем имеет двухслойную структуру по плотности: поверхностный относительно распрессненный слой с соленостью 17-18 г/л и глубинный, почти 2-х километровый сероводородный слой с соленостью 21-22 г/л. Граница раздела слоев – основной пикноклин (область резкого перепада плотностей) –является препятствием, существенно затрудняющим массоперенос как кислорода в глубины моря, так и сероводорода на его поверхность.

В этой связи появляющиеся в средствах массовой информации сенсационные статьи о выходе сероводорода на поверхность(в результате якобы «переворота» Черного моря) и последующем его воспламенении и взрывах, об отравлении людей, о «небывалой экологической катастрофе» для всего человечества – все это не более чем мифотворчество, граничащее с дезинформацией населения и нагнетанием экологического психоза.

На самом деле, для выхода Н₂S на поверхность в наиболее динамически активном районе (Южный берег Крыма) необходимо падение давления до 600 мм.рт.ст. Это нереально, так как даже в центрах самых мощных тропических циклонов давление не бывает ниже 662 мм.рт.ст. Второе – даже 100-кратное усиление источника Н₂S может вызвать подъем его границы лишь на 40м, однако выход сероводорода на поверхность не произойдет. И,наконец, для экосистемы Черного моря условия взрыва Н₂S не создаются, так как эти пределы взрываемости составляют 4,5-45%; труднодостижима даже предельно переносимая по запаху концентрация – 2 мг Н₂S/м³. Следует также отметить, что концентрация Н₂S в лечебных водах (например, Сочи – Мацеста) в 5-40раз выше, чем в черноморской воде, и при пользовании ими ни взрывов, ни отравлений воздухом не происходило.

Таким образом, реальной угрозой благополучию Черного моря являются растущие масштабы его загрязнения, перечисленные в начале раздела. К этому следует добавить, что осуществляемый в процессе строительства портов и берегоукрепительных мероприятий дампинг (захоронение грунта) достиг на северо-западном шельфе 5 млн м³ и скорость осадконакопления здесь выше естественной на три порядка. Самый продуктивный в прошлом этот район моря в последние годы летом превращается в мертвую зону (заморы рыб и моллюсков) под влиянием зарегулирования и эвтрофирования речного стока.