Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Тема № 23. Кваліфікація дій у стані крайньої необхідності
|
|
Орієнтовний план:
Вступ.
1. Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння: поняття та ознаки.
2. Етапи кваліфікації дій у стані крайньої необхідності.
2.1. Кримінально-правова оцінка підстав, наявність яких обумовлює право особи на заподіяння шкоди у стані крайньої необхідності.
2.2. Кримінально-правова оцінка заподіяної шкоди.
2.3. Кримінально-правова оцінка діяння, яке визнається вчиненим у стані крайньої необхідності.
Висновки.
Методичні вказівки:
Перше питанні теми необхідно розпочати з викладення законодавчого визначення такої обставини, що виключає злочинність діяння як крайня необхідність.
У наступному питанні необхідно розглянути ознаки, що характеризують підстави виникнення стану крайньої необхідності. Тут автор має визначити, що підставою виникнення стану крайньої необхідності є необхідність усунення небезпеки, визначити її ознаки, і розкрити зміст таких ознак як “наявність”, “дійсність”, “реальність”.
В наступному пункті плану, характеризуючи ознаки правомірності заподіяння шкоди в стані крайньої необхідності, автору, перш за все, необхідно з’ясувати сутність дій, що названі законодавцем як «крайня необхідність», а також обов’язковість відсутності можливості усунення підстави іншим шляхом. Потім перейти до характеристики мети заподіяння шкоди у відповідному стані, а також розкрити зміст ознак “своєчасності” і “домірності”. При розгляді цього питання окремо слід звернути увагу на те, що чинний КК України містить поняття перевищення меж крайньої необхідності, однак, на відміну від перевищення меж необхідної оборони чи заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, не передбачає спеціальних кримінально-правових норм, за якими мало б кваліфікуватися таке перевищення. Перевищення меж крайньої необхідності не може кваліфікуватися за ст. 118 чи 124 КК України, оскільки це пов'язано з порушенням норми про заборону застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією.
Останнє питання теми необхідно присвятити оцінці діяння, яке визнається вчиненим у стані крайньої необхідності. Тут необхідно вказати за якою статтею Особливої частини КК може бути кваліфіковано фактично вчинене діяння у цьому стані.
Роботу слід завершити загальним висновком.
Нормативні акти: [1-9].
Рекомендований перелік літератури до теми № 23: [1-24, 33, 34, 35, 56, 58, 120, 142, 144].
Date: 2015-10-19; view: 458; Нарушение авторских прав