Тема № 18. Розмежування злочинів у ході кримінально-правової кваліфікації

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття та значення розмежування злочинів.

2. Розмежування злочину від інших (менш небезпечних) правопорушень.

3. Розмежування окремих видів злочину між собою.

4. Розмежування різних видів одного і того ж злочину, виділених за ступенем суспільної небезпеки.

Висновки.

Методичні вказівки:

Перший пункт плану припускає формулювання поняття розмежування злочинів. Тут слід мати на увазі, що розмежування будь-яких явищ, процесів, предметів, у тому числі й злочинів, включає проведення наступних дій: знаходження спільного; виведення ознак, за якими порівнювані об’єкти відрізняються між собою; встановлення, в чому ж полягає відмінність у виявлених розмежувальних ознаках.

У другому пункті необхідно звернути увагу на те, що у юридичній літературі не існує єдиного підходу щодо того, що покладати в основу розмежування злочинів від інших (менш небезпечних) правопорушень. У цьому аспекті, уявляється, що більш прийнятною є точка зору, згідно якої таке розмежування слід проводити за ступенем суспільної небезпечності вчиненого діяння (чи то злочину, чи іншого правопорушення).

У третьому пункті плану варто звернути увагу на те, що розмежування різних складів злочину полягає, по-перше, у встановленні обов’язкових ознак основного складу злочину, за якими відрізняються два чи інше посягань, по-друге, у зіставленні однойменних ознак, що збігаються.

При аналізі четвертого питання слід мати на увазі, щ о специфіка розмежування складів злочинів, виділених за ступенем суспільної небезпеки, полягає в тому, що такі злочини збігаються за ознаками основного складу. Їх відмінність полягає в тому, наскільки інтенсивно виражені, масштабними є ці ознаки.

Роботу слід завершити загальним висновком.

Нормативні акти: [1-9].

Рекомендований перелік літератури до теми № 18: [1-24, 39, 40, 71, 91, 103, 104, 110].

Date: 2015-10-19; view: 477; Нарушение авторских прав