Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема № 27. Кваліфікація за відсутності об'єктивних ознак складу злочину





Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття і значення відсутності складу злочину.

2. Кваліфікація за відсутності об’єкта злочину.

3. Кваліфікація за відсутності предмета злочину.

4. Кваліфікація за відсутності ознак об’єктивної сторони складу злочину.

Висновки.

 

Методичні вказівки:

Кримінально-правова кваліфікація включає в себе доведення наявності ознак складу злочи­ну, що здійснюється шляхом послідовного зістав­лення фактичних ознак скоєного з ознаками складу злочину, передбаченими кримінальним законом. При цьому може виявитися, що певна ознака, обов'язкова для даного складу злочину, відсутня. Це означає, що відповідальність за статтею, яка передбачає склад відповідного зло­чину, настати не може, кримінально-правова кваліфікація діяння як злочину не відбувається. Результатом такої кваліфікації є визнання відсутності ознак складу злочину.

При розгляді наступних пунктів плану слід мати на увазі, що відсутність об'єктивних ознак складу злочину може виражатися у двох видах: 1) повній відсутності хоча б однієї з ознак, які відносяться до об'єкта чи об'єктивної сторони; 2) недосягненні параметру ознаки, яка має кількісний вираз. Практично це може стосуватися лише суспільно небезпечних наслідків - заподіянні злочином шкоди мен­шої, ніж тієї, за наявності якої настає кримінальна відповідальність.

Встановлення загального об'єкта дозволяє в цілому зорієнтуватися, чи перебуває діяння у сфері кримінально-правової регламентації; встановлення родового об'єкта зазвичай дає можливість знайти розділ Особливої частини, де передбачена відпові­дальність за скоєне; встановлення ж безпосереднього об'єк­та дозволяє ще більш точно визначити, за якою статтею КК слід кваліфікувати скоєне. Однак в теорії кримінального права об'єкти злочинів ще не досліджені з необхідним ступенем конкретизації. На це необхідно звернути увагу.

Встановлення відсутності ознак об'єктивної сторони складу злочину також має різнопланові наслідки. Так, відсутність суспільно-небез­печного діяння вказує на відсутність події злочину. У та­кому випадку кримінальна справа не може бути поруше­на, а вже порушена підлягає закриттю за іншою процесу­альною підставою (п. 1 ст. 6 КПК України). Відсутність причинного зв'язку, способу, часу, місця, обстановки, знарядь чи засобів вчинення злочину свідчить про те, що діяння взагалі не містить складу злочину і не тягне кримінальної відповідальності.

Завершуючи роботу потрібно зробити загальний висновок.

 

Нормативні акти: [1-9].

Рекомендований перелік літератури до теми № 27: [1-24, 77, 88, 93, 97, 106, 117, 121, 122, 123, 128, 129, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 150, 153, 156, 157, 160, 164].







Date: 2015-10-19; view: 544; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию