Интегративная модель исторической динамики Н.С. Розова

Основные черты интегративнвых подходов в современной западной социологии и элементы синергетики успешно синтезирует «Интегративная модель исторической динамики» Н.С. Розова. В соответствии с его теорией эффективность режимов (технологических, социальных, индивидуальных и культурных) определяется как их способность удовлетворять запросы влиятельных групп населения и распространяться за счет вытеснения других (соответственно менее эффективных) режимов. Автор характеризует базовые факторы (например, в условиях комфорта запросов всегда растут, а ресурсы истощаются), которые обусловливают неизбежность соскальзывания социальных систем в зону кризиса. После некоторого порога кризис выражает тем или иным вызовом (голод, малоземелье, внешнее вторжение, социальные беспорядки и т.д.), на который следует ответ. В модели выделяются три вида ответов: неудачные, нейтральные и успешные. Неудачные ответы снижают эффективность режимов, после чего они ведут либо к новым успешным ответам, либо к распаду социальной системы и превращению ее в ресурс для роста новой или конкурирующей системы. Нейтрализующие (или компенсаторные) ответы отбрасывают систему к меньшему дефициту ресурсов, но без повышения эффективности режимов. Наконец, успешные ответы (например, технологические или организационные инновации) повышают эффективность режимов, ослабляют напряжение, приводят систему к комфорту. Однако это рано или поздно вследствие действия базовых факторов неминуемо ведет систему к зоне кризиса, но уже на другом уровне эффективности режимов.

Несомненные достоинства теории Н.С. Розова заключаются в том, что она содержит ряд моделей, в которых явно или неявно совмещается целый ряд известных подходов и концепций:

- концепция режимов Н. Элиаса, Й. Гудсблома и Ф. Спира;

- схема «вызов-ответ» А. Тойнби;

- институционный материализм и итерационная модель К.Чейз-Данна и Т.Холла;

- эволюционные модели М.Харриса, М. Салинза, Г. Ленски, Дж. Модельски и других;

- теории распада больших империй (Дж. Тэентер) и государств (Т. Скачпол и Дж. Гольдстоун);

- концепция базовых факторов социальной эволюции А. В. Коротаева;

- концепция динамических стратегий Г. Снукса;

- общая концепция транссистемных переходов как выходов на новый уровень сложности и функциональности систем (К. Боулдинг, Э. Ласло);

- циклическая парадигма исторического развития (Геод, Платон, Ибн Хальдун, Дж. Вико, Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби и др.);

- линейно-стадиальная парадигма исторического развития (Августин, Полибий, Вольтер, А. Р. Ж. Тюрго, Ж. А. Г. Кондорсе, О. Конт, К. Маркс, Г. Спенсер, Д. Белл, В. Ростоу, И. М. Дьяконов, С. Сандерсон, К. Чейз-Данн и др.);

- классическая парадигма идеальных типов М. Вебера;

- парадигма аттракторов как седловых точек, или фазовых состояний, притягивающих системы в теории хаоса-порядка И. Пригожина;

- концепция миросистем (мир-империй и мир-экономик) и иерархия ядро-полупериферия-периферия (традиция Ф. Броделя, И. Валлерстайна, А.Г. Франка, Дж.Арриги и др.);

- концепция локальных цивилизаций (традиция Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби, Р. Кулборна, К. Квингли).

Представленная автором теория реализуется главным образом макросоциологический подход, синтезируя как традиционные, так и неклассические теории.

Date: 2015-10-19; view: 564; Нарушение авторских прав