Выпускная квалификационная работа 2 page

По тому же основанию проводится разграничение между договорами хранения и займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда на хранение передаются вещи, определяемые родовыми признаками, которые к тому же смешиваются с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя. В обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и качества. Но сравниваемые договоры имеют разную направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажедателю, в то время как в договоре займа заинтересованным лицом является прежде всего заемщик. Поэтому в первом случае за оказанную услугу по возмездному договору платит поклажедатель, а во втором случае заемщик. Кроме того, хранитель и заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет лишь временное фактическое господство над имуществом в интересах его собственника или иного поклажедателя, не обладая обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником имущества и приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и распоряжению им.

Договор хранения весьма близок к договору на осуществление сторожевой охраны, в связи с чем иногда на практике их ошибочно отождествляют. В литературе указывается, что вопрос о разграничении договоров хранения и договоров возмездного оказания охранных услуг в теоретико-практическом плане представляется решенным.[19] В этой связи задача в данном случае состоит не столько в подтверждении данного тезиса, сколько в выявлении отличительных признаков договора охраны и обосновании его самостоятельности. Оба договора направлены, в сущности, на достижение одной и той же цели, а именно на обеспечение сохранности имущества. Ю.В. Романец отмечает, что конечная цель таких договоров одинакова, однако способы ее достижения различны.[20] При хранении имущество передается для этого во владение хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны оно не выходит из обладания собственника (иного титульного владельца), который лишь привлекает для осуществления функций охраны специализированную организацию. Отношения, которые при этом возникают между собственником имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК РФ. Из этого проистекают и более частные различия, например, то, что на хранение передается, как правило, лишь движимое имущество, а сторожевая охрана осуществляется в отношении объектов недвижимости или физических лиц; что при осуществлении сторожевой охраны на клиента возлагается целый ряд дополнительных обязанностей и ограничений; что цель сторожевой охраны ограничивается обычно обеспечением сохранности имущества от хищения, уничтожения или повреждения и т. п.

Данное отличие хранения и охраны было отмечено и О.С. Иоффе, который указывал, что охрана предполагает выполнение только технических функций, необходимых для того, чтобы сберечь имущество от опасности физического уничтожения, порчи или утраты, которая может угрожать ему со стороны стихийных сил или действий неправомочных лиц. Напротив, лицо, которому имущество поручено для хранения, осуществляет правомочие владения, как и другие необходимые для этого права и обязанности».[21]

Таким образом, разграничение договоров охраны и хранения следует проводить по следующим основаниям: а) по цели (если цель договора хранения состоит в сохранении имущества от порчи и похищения, то договор охраны направлен исключительно на предохранение переданного объекта от противоправных посягательств); б) по статусу охраняемого имущества (по договору хранения вещь находится во владение хранителя, а при оказании охранных услуг имущество находится во владении заказчика); в) по процедуре предоставления объекта (при заключении договора охраны принимаемый под охрану объект, как правило, не осматривается, а находящиеся на нем товарно-материальные ценности не описываются); г) по объекту (объектом договора хранения являются движимые вещи, за исключением хранения в порядке секвестра; объектом же договора охраны могут выступать как движимые, так и недвижимые вещи); д) по существу фактических действий, сопровождающих оказание услуг (услуги по хранению предполагают размещение полученных вещей в помещении или на территории хранителя, тогда как договором охраны, как правило, подобные действия не предусматриваются); е) по признаку возмездности (в отличие от договора хранения, который может быть как возмездным, так и безвозмездным, договор охраны всегда является возмездным).[22]

Наконец, договор хранения необходимо отличать от обязанностей по обеспечению сохранности имущества, которые являются составными частями других гражданско-правовых обязательств. В частности, подобные обязанности закон возлагает на подрядчика (ст. 914 ГК РФ), перевозчика (ст. 796 ГК РФ), комиссионера (ст. 998 ГК РФ) и участников целого ряда иных обязательств. Во всех этих и подобных им случаях взаимоотношения сторон регулируются правилами о соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения.

На практике используются четыре основных конструкции отношений по хранению. Первая из них построена по модели договора, который укладывается в рамки определения, содержащегося в п. 1 ст. 886 ГК РФ. Необходимость, или по крайней мере, потребность в этой конструкции возникает тогда, когда соответствующая услуга носит самостоятельный характер. Между тем гораздо чаще возникают ситуации, при которых обязательство хранить вещь входит в содержание договоров иного типа, и тогда прибегают к одному из двух вариантов. Так, обязательство по хранению может составлять неотъемлемую часть единого сложного договора с тем, что без хранения он как таковой существовать не может. Это относится, в частности, к договору перевозки. Выделяя в нем три непременных элемента – личный наем, имущественный наем, поручение.

Второй вариант выражается в том, что хранение может входить в состав не только сложного, но и смешанного договора, при котором элементы различных договоров, в том числе и хранения, набираются специально для конкретного случая самими сторонами, осуществляющими, таким образом, свое право, опираясь на «свободу договоров».

Применительно к смешанному договору различаются, в свою очередь, также два варианта в зависимости от того, какое место в нем занимает хранение. При первом варианте хранение обслуживает основное обязательство стороны в договоре. Возможна и ситуация, при которой хранитель как сторона в одноименном договоре, помимо собственно хранения и в непосредственной связи с ним, принимает на себя обязанность совершать действия, которые составляют предмет других договоров. Имеются в виду оказание хранителем экспедиционных услуг, выполнение по поручению поклажедателя функций подрядчика при осуществлении работ, необходимых для обеспечения сохранности принятого на хранение имущества, осуществление доставки поклажедателю хранимых вещей по окончании договора и т.п.[23]

Обязательство хранения может возникнуть не только из договора, но и из закона, притом непосредственно. Обязательство из закона предполагает указание в нем самодостаточного юридического факта, при наличии которого возникает обязательство принимать на хранение, хранить, а впоследствии выдать поклажедателю переданные на хранение вещи. Непосредственно из закона возникает, в частности, обязательство хранения находки. Так, в силу п.3 ст. 227 ГК РФ нашедший вещь вправе либо хранить ее у себя, либо сдать на хранение в милицию, органу местного самоуправления или указанному ими лицу. В данном случае основанием возникновения обязательства служит такой юридический факт, как нахождение найденной чужой вещи.

Прежде всего, закон различает обычное хранение и специальные виды хранения. Обычное хранение регулируется общими положениями о хранении (§ 1 главы 47 ГК РФ), которые при всей их дифференциации применительно к особенностям хранения отдельных видов имущества, разным основаниям и условиям хранения рассчитаны на традиционные взаимоотношения поклажедателя и хранителя. Специальными видами хранения являются хранение имущества на товарном складе, в ломбарде, банке, камерах хранения транспортных организаций, гардеробах организаций, гостиницах, а также секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора). Помимо этих, прямо указанных в ГК РФ специальных видов хранения, к ним следует отнести и некоторые другие виды хранения, в частности нотариальный депозит[24], хранение культурных ценностей, принадлежащих частным лицам, музейными учреждениями[25] и др. Каждый из названных видов хранения имеет свои особенности, вытекающие из специфики деятельности тех лиц, которые оказывают услуги по хранению.

В зависимости от вида вещей, которые передаются на хранение, выделяются договоры регулярного и иррегулярного хранения (хранения с обезличением). По договору регулярного хранения на хранение сдается индивидуально-определенная вещь либо имущество, определенное родовыми признаками, при условии, что по окончании срока договора гарантируется возврат того же самого имущества (например, тех же самых экземпляров ценных бумаг или тех же денежных купюр). Договор иррегулярного хранения заключается в отношении такого имущества поклажедателя, которое может смешиваться с вещами такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя. Поклажедателю гарантируется лишь возврат равного или обусловленного сторонами количества вещей того же рода и качества. Такие договоры заключаются, в частности, овощехранилищами, нефтебазами, элеваторами и т. д.

С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различается профессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным считается такое хранение, при котором услугу оказывает любая коммерческая организация либо некоммерческая организация, для которой осуществление хранения является одной из целей ее профессиональной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК РФ). Если же обязанность по хранению принята иной некоммерческой организацией или гражданином, хранение признается непрофессиональным. Смысл данного деления состоит в том, что к профессиональному хранению закон предъявляет более строгие требования, устанавливая, в частности, повышенную ответственность профессионального хранителя за сохранность имущества поклажедателя.

Принимая во внимание, при каких обстоятельствах заключен договор хранения, закон подразделяет рассматриваемые договоры на обычные и чрезвычайные. Первый вид договоров хранения заключается при нормальных условиях гражданского оборота, когда поклажедатель имеет возможность не только оценить того, с кем он вступает в договорные отношения, но и оформить их надлежащим образом. Иногда, однако, потребность в передаче имущества на хранение возникает внезапно, при чрезвычайных обстоятельствах, например в условиях стихийного бедствия, военных действий, внезапной болезни и т. п. В этой ситуации собственник имущества зачастую вынужден передать имущество лицу, которого он практически не знает, причем без письменного оформления договора.

Содержание договора хранения составляют его условия о предмете, сроке хранения, вознаграждении, права и обязанности сторон.[26]

Предметом договора хранения являются услуги по хранению вещей. При этом на хранение могут сдаваться как индивидуально-определенные, так и родовые вещи. При сдаче на хранение родовых вещей, если это предусмотрено договором хранения, вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей. Такое хранение характерно для сферы предпринимательства: хранение зерна в элеваторах, мяса в промышленных холодильниках, нефти в нефтехранилищах и т.п. В таких случаях поклажедателю возвращаются не те же самые вещи, а равное или оговоренное сторонами количество вещей того же рода и качества (ст. 890 ГК РФ).

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем, а по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (ст. 889 ГК РФ).

Если возмездным договором хранения не предусмотрено иное, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения вещь не взята обратно, поклажедатель обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (ст. 896 ГК РФ).

Если же склад оказывает кроме хранения и иные услуги (например, по упаковке, доработке товара), товаровладелец должен оплатить и эти дополнительные услуги. На товарных складах общего пользования обычно существует прейскурант (прайс-лист), в котором указаны цены на те или иные виды работ (услуг) склада. Оплата может вноситься периодическими платежами в течение всего срока хранения, авансом или по окончании срока хранения. Конкретный вариант оговаривается сторонами в договоре. За просрочку внесения платежа в договоре обычно предусматривается пеня. Если же товар продолжает храниться на складе по окончании срока действия договора, то в соответствии с п. 4 ст. 896 ГК РФ товаровладелец обязан выплатить складу соразмерное вознаграждение.[27]

На практике такое хранение оплачивается либо по тем же ставкам, что и за хранение в течение основного срока, либо по повышенным, чтобы стимулировать товаровладельцев к своевременному вывозу товара. Так, ФГУП «АТУ «ФСБ России» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Оптима Про» о взыскании задолженности и неустойки по договорам хранения. Судом было установлено, что в 2007 году между сторонами было заключено два договора, по которым ФГУП (хранитель) обязывалось оказывать ООО (поклажедатель) услуги по хранению имущества. Хранитель письмом заявил о прекращении одного из договоров в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств и предложил принять меры к вывозу имущества со склада. Задолженность товаровладельца за услуги по этому договору составила 565 000 руб. 1 августа 2008 года по той же причине было заявлено о прекращении и второго договора. Задолженность за хранение по нему составила 1 149570,22 руб. Поскольку стороны не смогли решить спор о ликвидации задолженности в досудебном порядке, он был передан на рассмотрение арбитражного суда. Суд признал ответчика виновным в ненадлежащем исполнении договора хранения и удовлетворил иск.[28]

Договором хранения, а в некоторых случаях и законом, на хранителя и поклажедателя возлагаются определенные обязанности. К основным обязанностям хранителя относятся принятие вещи на хранение, ее надлежащее хранение и возврат поклажедателю.

Обязанность принять вещь на хранение может быть основана лишь на консенсуальном договоре хранения (п. 2 ст. 886, ст. 888 ГК РФ). В то же время хранитель, взявший на себя по договору обязанность принять вещь на хранение, не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение.

Обязанность надлежащего хранения вещи является основной обязанностью хранителя. Под надлежащим хранением следует понимать хранение, осуществляемое в соответствии с условиями договора и требованиями закона, как-то: хранение вещи в течение обусловленного срока (ст. 889 ГК РФ), обеспечение хранителем сохранности принятой на хранение вещи (ст. 891 ГК РФ), воздержание хранителя от пользования вещью без согласия поклажедателя (ст. 892 ГК РФ), осуществление обязанности хранения лично хранителем (ст. 895 ГК РФ). Так, хранитель, прежде всего, обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи, поскольку именно в договоре могут быть оговорены особые свойства вещи и специальные меры в целях ее сохранности. При отсутствии в договоре условий о таких мерах хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи. Наконец, во всяком случае хранитель должен принять для сохранения вещи меры, обязательность которых предусмотрена законодательством или в установленном им порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

Обязанностью хранителя является возврат вещи поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного изменения вследствие естественных свойств. Если иное не предусмотрено договором хранения, одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения.

В обязанности поклажедателя входит предупредить хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения (например, о хранении вещей с опасными свойствами – ст. 894 ГК РФ), выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, возместить хранителю расходы на хранение вещи, взять вещь обратно. Основной обязанностью поклажедателя является выплата хранителю вознаграждения за хранение. Если иное не предусмотрено договором хранения, в вознаграждение за хранение включаются также расходы хранителя на хранение. Чрезвычайные расходы возмещаются сверх вознаграждения за хранение, если иное не предусмотрено договором. Чрезвычайными считаются расходы на хранение вещи, которые превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения. Обычно они возмещаются хранителю, если поклажедатель дал согласие на эти расходы или одобрил их впоследствии, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором (ст. 897-898 ГК РФ).

По окончании обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи (п. 3 ст. 889 ГК РФ), поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. В противном случае хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи (ст. 899 ГК РФ).[29]

Таким образом, в соответствии с договором хранения, одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), возвратить эту вещь в сохранности. Договор хранения предполагается возмездным договором, но на практике возможно и безвозмездное хранение.

2.2. Процедура заключения, изменения и расторжения

договора хранения

В гл. 47 ГК РФ содержится определенное число норм, посвященных как порядку заключения, так и форме рассматриваемого договора. В них конкретизируется сфера применения изданных на этот счет общих, относящихся ко всем договорам норм, либо устанавливаются изъятия из этих общих норм.

Договор хранения, как и любой другой, совершается по согласованной воле обеих сторон. В определенных случаях на хранение распространяется режим публичных договоров. В самом ГК РФ названы публичными только три вида договоров хранения: договор складского хранения, заключенный товарным складом общего пользования (п. 2 ст. 908 ГК РФ); договор хранения ломбардом вещей, принадлежащих гражданам (п. 1 ст. 919 ГК РФ), и договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (п. 1 ст. 923 ГК РФ). Однако, такими же публичными являются и некоторые другие договоры, соответствующие признакам, указанным в ст. 426 ГК РФ. Имеется в виду, что хранителем в них выступает коммерческая организация, которая по характеру своей деятельности должна оказывать соответствующие услуги в отношении каждого, кто к ней обратится.

В пункте 37 Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте не допускает сдачи на хранение ручной клади, денег, облигаций, документов и других ценностей при отсутствии специализированной камеры хранения.

Во всех других, не подпадающих под этот признак случаях при уклонении хранителя от заключения договора потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении хранителя заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ). Кроме того, исключается возможность оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме отдельных условий договора (ч. 2 п. 1 ст. 426 ГК РФ), случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Приведенная норма конкретизируется в специальных актах. Так, установлено, что железнодорожные камеры хранения независимо от наличия у граждан проездных документов (билетов) осуществляют хранение ручной клади в соответствии с законодательством РФ. Статья 426 ГК РФ допускает отступления от этой нормы, которые могут содержаться в законе или в иных правовых актах.

В отдельных Правилах (например, в Правилах оказания услуг автостоянок 17 ноября 2001 г. №795 (в ред. от 24.04.2007 г.)) предусмотрено заключение договора хранения в преимущественном порядке тем, кто предоставил письменно или в иной форме предварительную заявку. В подобных случаях лицу, подавшему заявку, назначается дата и время, с тем, что если он не прибудет в назначенное время, то будет обслуживаться в общем порядке (п. 8 Правил)[30].

ГК РФ содержит единственную специальную норму, относящуюся к определению круга существенных условий договора хранения. Речь идет о п. 2 ст. 886 ГК РФ, из которого следует, что в консенсуальном договоре хранения таким существенным условием является условие о сроке исполнения обязательства принять (передать) вещь на хранение.[31]

Как и для всех других договоров (п. 1 ст. 432 ГК РФ), существенным условием договора хранения является его предмет. В данном случае имеется в виду условие, которым определено «чего и сколько» применительно к вещам, передаваемым на хранение.

Цена не является существенным условием договора хранения. По понятным причинам она служит условием лишь возмездного договора хранения, но ее отсутствие и в нем восполняется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ: при отсутствии определенной или определимой цены в возмездном договоре применяется цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, товары, работы.

Договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме. В изъятие из общего порядка простая письменная форма считается соблюденной, если принятие товара на хранение удостоверено сохранной распиской, квитанцией, складским свидетельством или иным документом, подписанным хранителем.[32]

ГК РФ (ст. 887) содержит по вопросу о форме договора хранения, прежде всего, отсылку к ст. 161 ГК РФ. Эта последняя действует в той части, в какой она не противоречит специальным, содержащимся в ст. 887 ГК РФ правилам.

Статья 161 ГК РФ может дополняться определенными правилами. Так, с учетом того, что указанная статья для случаев заключения договора между гражданами содержит нижний предел обязательности письменной формы (сумма сделки должна превышать не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), ст. 887 ГК РФ раскрывает применительно к данному случаю понятие «сумма сделки». Оно выражается в стоимости передаваемой на хранение вещи. Размер причитающегося вознаграждения и даже сама обязанность его выплатить для определения обязательности письменной формы значения не имеют.

Применительно к договору хранения действует общее правило, которое связывает с нарушением требований об обязательной письменной форме невозможность ссылаться в случае спора в подтверждение сделки, а также ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ), сохраняя за сторонами право в подобных случаях приводить письменные и другие доказательства. Однако для одной ситуации – возник спор о тождестве вещи, принятой на хранение, и той, которая возвращена хранителем, – правило о допустимости, относящейся к свидетельским показаниям, не применяется. Соответствующая норма (п. 3 ст. 887 ГК РФ) допускает использование в споре по указанному факту любые доказательства, в том числе и показания свидетелей. При этом, разумеется, указанная более либеральная норма предоставляет соответствующую возможность стороне, которая доказывает тождество вещей, как равно и ее контрагенту, который это тождество оспаривает.

Составную часть особого правового режима, установленного для хранения при чрезвычайных обстоятельствах (в самом ГК РФ в виде примера обстоятельств, которые вызывает этот вид хранения, названы пожар, стихийные бедствия, внезапная болезнь, угроза нападения), представляет собой правило, в силу которого передача вещи на хранение в указанных случаях может быть доказываема свидетельскими показаниями. Существующая на этот счет норма (ч. 3 п. 1 ст. 887 ГК РФ) относится к числу тех, которые подлежат распространительному толкованию: имеется в виду, что свидетельскими показаниями могут быть доказаны не только факт заключения такого договора, но и его условия.

К договору хранения применяется ст. 434 ГК РФ. Это значит, что заключение договора в письменной форме предполагает составление единого подписанного сторонами документа либо обмен подписанными каждой из сторон документами. Одновременно и для хранения имеет значение допускаемый ст. 434 ГК РФ акцепт в форме соответствующих конклюдентных действий стороны в ответ на оферту. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ речь идет о совершении лицом, получившим письменную оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в оферте условий договора. Такой способ заключения договора допускается, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в оферте. При этом для договора хранения акцепт, о котором идет речь, выражается в передаче вещи, если в качестве оферента выступает хранитель, или в принятии вещи – в случае, если оферентом является хранитель.

Одна из особенностей договора хранения состоит в том, что его письменная форма считается соблюденной, если в ответ на конклюдентное действие поклажедателя, выраженное в передаче вещи, вторая сторона – хранитель удостоверит приемку вещи определенным образом. Таким подтверждением может служить, прежде всего, подписанный хранителем документ. Прямо названы: в п. 2 ст. 887 ГК РФ сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ, подписанный хранителем.

В законе, а равно и в других правовых актах может быть предусмотрен круг документов, необходимых для подтверждения имевшего место принятия вещи на хранение. Так, можно указать на ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ[33], в силу которой передача арестованного имущества на хранение самому должнику либо другим лицам, избранным должником или судебным приставом – исполнителем, производится под роспись в акте ареста имущества.

Наряду с подписанным хранителем документом, который признается по самой своей природе достаточным подтверждением факта заключения договора хранения, та же статья 887 ГК РФ называет в качестве его аналога номерной жетон (номер) или иной знак, который удостоверяет принятие вещи на хранение. Однако, применительно к указанным способам подтверждения установлено, что они приобретают доказательственную силу только при условии, если такая форма предусмотрена законом, иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. Последнее означает, что применительно, например, к номерному жетону могут быть установлены в каждой организации для своего гардероба специальная форма, определенный символ или иной индивидуализирующий признак. При этом не имеет значения, включены ли соответствующие признаки в акт, исходящий от организации, или они подтверждаются длительностью применения соответствующего порядка.

Держатель номерного жетона или иного знака предполагается лицом, сдавшим вещь на хранение или действовавшим от его имени. Поскольку речь идет лишь об одном из возможных способов доказательства наличия договора хранения, то при утрате поклажедателем номера или жетона он не лишается права доказывать существование договора, в том числе и путем ссылки на свидетельские показания.

К договору хранения применяются общие правила изменения и расторжения договора, в соответствии с которыми изменение или расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Решения суда в этих случаях не требуется.[34]

В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 450, 451 ГК РФ).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, то заинтересованная в расторжении договора сторона вправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;