Директор

Организационное управление предприятием является линейно штабным, организационная структура представлена в приложении 1.

Линейно - штабная структура включает в себя специализированные подразделения (штабы), которые не обладают правами принятия решений и руководства какими - либо нижестоящими подразделениями, а лишь помогают соответствующему руководителю в выполнении отдельных функций, прежде всего, функций стратегического планирования и анализа. В остальном эта структура соответствует линейной.

2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Энергострой»

Анализ финансового положения проводится по годовому балансу (приложение 2), анализ эффективности деятельности по отчету о прибылях и убытках (приложение 3), на основании анализа делаются выводы.

Структура активов организации по итогам декабря 2010 год (таблица 2.1) характеризуется большой долей (97,5%) иммобилизованных средств и незначительным процентом текущих активов. Активы организации за рассматриваемый период значительно увеличились, собственный капитал увеличился на 79,5%, что свидетельствует о положительной динамике имущественного положения организации.

Таблица 2.1.

Структура имущества организации и источников его формирования по итогам 2010 года

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

- Иммобилизованные средства – 268010 тыс. руб. (74,1%)

- Краткосрочные финансовые вложения – 2018 тыс. руб. (360,4%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке «Собственный капитал» (264398 тыс. руб., или 79,5% вклада в прирост пассивов организации за 2010 год).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)» в активе и «Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики» в пассиве (-18362 тыс. руб. и -14092 тыс. руб. соответственно).

Организация считается ликвидной, если ее текущие активы превышают текущие обязательства. Для оценки реальной степени ликвидности фирмы необходимо провести анализ ликвидности баланса. Ликвидность баланса определяется, как степень покрытия обязательств фирмы ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше его ликвидность.

Рассмотрим ликвидность ООО «Энергострой» по нескольким основным коэффициентам в таблице 2.2.

Общий текущий коэффициент покрытия показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных обо­ротных средств, рассчитывается по формуле:

(10)

Коэффициент обеспеченности собст­венными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необ­ходимых для его финансовой устойчиво­сти, рассчитывается по формуле:

(11)

Коэффициент восстановления платежеспособности характеризует возможность предпри­ятия восстановить свою платежеспособ­ность через 6 месяцев, рассчитывается по формуле:

(12)

Следует отметить, что для расчета коэффициента восстановления используют показатели коэффициента текущего покрытия на начало (К_тл.н) и на конец (К_тл.к) периода.

Таблица 2.2.

Определение основных коэффициентов ликвидности за 2010 год

Поскольку два первых коэффициента на конец декабря 2010г. оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,12) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Следующим показателем финансового состояния является финансовая устойчивость. Анализ показан в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств за 2010 год

Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС₃), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за 2008 год ухудшили свои значения.

Рассчитанные коэффициенты не показывают всю финансовую ситуацию. Следует рассмотреть прочие показатели финансовой устойчивости, представленные в таблице 2.4.

Коэффициент автономии организации по итогам 2010 года составил 0,92 (таблица 2.4). Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала ООО «Энергострой» (92%) в общем капитале организации – организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,92, что почти соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Энергострой» составляет 92%).

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день декабря 2010 года составило -0,05.

Таблица 2.4.

Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации за 2010г.

Отрицательная величина указывает на отсутствие у «Энергострой» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-48,83) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у организации предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют.

Коэффициент краткосрочной задолженности ООО «Энергострой» показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной. Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два, что показано в таблице 2.5.

Таблица 2.5.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в 2010 году

У ООО «Энергострой» недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 41428 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 60%). Анализ значения коэффициента текущей ликвидности (0,33) не соответствует норме (таблица 2.6).

Таблица 2.6.

Расчет коэффициентов ликвидности за 2010 год

Коэффициент быстрой ликвидности на последний день анализируемого периода тоже оказался ниже нормы (0,29). Это говорит о недостатке у ООО «Энергострой» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение ниже нормы (0,05). При этом c начала периода коэффициент абсолютной ликвидности увеличился.

В течение 2010 года организация получила прибыль от продаж в размере 6705 тыс. руб., что равняется 14,9% от выручки (таблица 2.7).

Таблица 2.7.

Основные финансовые результаты деятельности ООО "Энергострой"

за 2010 год

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 5665 тыс. руб., или на 545%.

Показатели рентабельности имеют положительные значения как следствие прибыльности деятельности ООО "Энергострой" в 2010 году (таблица 2.8).

Таблица 2.8.

Анализ рентабельности деятельности за 2010 год

Ход расчета в таблице 2.8 показан в столбце 4, т.е. показатели за отчетный период минус показатели за аналогичный период прошлого года.

Прибыль от продаж в отчетном периоде составляет 14,9% от полученной выручки. Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 2,8%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено 2,8 коп. прибыли.

В течение анализируемого периода каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес 0,34 руб. прибыли от продаж, что показано в таблице 2.9.

Таблица 2.9.

Рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала в 2010 году

Далее рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками (таблица 2.10).

Таблица 2.10.

Показатели оборачиваемости активов в 2010 году

В соответствии с результатами расчетов, за 4154 календарных дня организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов требуется 4 дня.

Анализ выявил следующие показатели, положительно характеризующие результаты деятельности организации:

- за отчетный период получена прибыль от продаж (6705 тыс. руб.), более того наблюдалась положительная динамика по сравнению с прошлым периодом (+5665 тыс. руб.);

- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности составила 3753 тыс. руб.;

- положительная динамика прибыли до налогообложения на рубль всех расходов ООО «Энергострой»;

- чистые активы превышают уставный капитал, однако за анализируемый период наблюдалось снижение величины чистых активов;

- коэффициент покрытия инвестиций близок к норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Энергострой» составляет 92%);

- положительная динамика изменения собственного капитала организации ООО «Энергострой» при том что, активы организации существенно увеличились;

- положительная динамика прибыльности продаж (+8,9 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной 6%).

Среди отрицательных показателей финансового положения и результатов деятельности ООО «Энергострой» можно выделить следующие:

- коэффициент автономии неоправданно высок (0,92);

- не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

- неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

- неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);

- коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-0,05) из-за фактического отсутствия у организации собственных средств;

- коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-48,83) из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;

- значительно ниже нормы коэффициент текущей (общей) ликвидности;

- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже нормативного значения;

- коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже общепринятого значения.

На конец 2010 году финансовое положение ООО «Энергострой» можно охарактеризовать как удовлетворительное. При этом за 2010 год организация получила хорошие финансовые результаты.

Структура активов организации по итогам декабря 2011 года характеризуется большей долей (69,7%) иммобилизованных средств и значительным процентом текущих активов (30,3%). Это наглядно показано в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Структура имущества организации и источников его формирования

по итогам 2011 года

Активы организации увеличились, но собственный капитал уменьшился на 9,7%, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации.

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

- Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 234369 тыс. руб. (70%).

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке «Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики» (226995 тыс. руб., или 65% вклада в прирост пассивов организации).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «Незавершенное строительство» в активе и «Целевое финансирование» в пассиве (-31100 тыс. руб. и -66825 тыс. руб. соответственно).

Таблица 2.12.

Определение структуры баланса в 2011 году

Для определения структуры баланса в таблице 2.12 рассчитываются коэффициенты. Поскольку оба коэффициента на конец декабря 2011 года оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,46 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность). При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами (таблица 2.13) положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС₃), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за 2011 год ухудшили свои значения.

Таблица 2.13.

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств в 2011 году

Коэффициент автономии организации по итогам 2009 года составил 0,58 (таблица 2.14).

Таблица 2.14.

Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации в 2011г.

Полученное значение говорит о высокой доли собственного капитала ООО «Энергострой» (58%) в общем капитале организации.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,58, что соответствует критическому значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Энергострой» составляет 58%).

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день декабря 2011 года составило -0,2. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ООО «Энергострой» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-331) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у организации предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют.

Коэффициент краткосрочной задолженности «Энергострой» показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной. Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два, которые рассчитаны в таблице 2.15.

Таблица 2.15.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в 2011 году

У фирмы «Энергострой» недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 252095 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше в 24,4 раза).

На последний день 2011 года значение коэффициента текущей ликвидности (0,72) не соответствует норме. Это показано в табл. 2.16.

Таблица 2.16.

Расчет коэффициентов ликвидности за 2011 год

Коэффициент быстрой ликвидности на последний день анализируемого периода тоже оказался ниже нормы (0,67). Это говорит о недостатке у ООО «Энергострой» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности, как и два другие, имеет значение ниже нормы (0,07). При этом c начала периода коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,02.

Таблица 2.17.

Основные финансовые результаты деятельности ООО "Энергострой" за 2011год

В течение 2011 года организация получила убыток от продаж в размере 3208 тыс. руб. (таблица 2.17). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль упала на 9913 тыс. руб., или на 150%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 292819 и 302080 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (788%) опережает изменение выручки (650%)

Убыток от прочих операций за анализируемый период составил 59665 тыс. руб., что на 36451 тыс. руб. (38%) меньше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.

При этом величина убытка от прочих операций значительно превышает убыток от продаж за анализируемый период.

Показатели рентабельности, рассчитанные в табличной форме, имеют отрицательные значения как следствие убыточности деятельности ООО «Энергострой» в 2011 году (таблица 2.18).

Таблица 2.18.

Анализ рентабельности деятельности в 2011 году

Имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2010 года (-15,85).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 2%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено 2 коп. прибыли. За аналогичный период 2010 года было получено 2,8 коп., то есть снижение показателя составило 0,8 коп. с рубля совокупных затрат.

В течение анализируемого периода каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес 0,17 руб. убытка от продаж, что показывают результаты таблицы 2.19.

Таблица 2.190.

Рентабельность использования вложенного капитала в 2011 году

Далее рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками (таблица 2.20).

Таблица 2.20

Показатели оборачиваемости в 2011 году

В соответствии с результатами расчетов, за 838 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов требуется 1 день.

Анализ выявил следующие показатели, положительно характеризующие результаты деятельности организации:

- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности составила 8316 тыс. руб. (+4563 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом 2010 года);

- коэффициент автономии имеет нормальное значение (0,58);

Среди отрицательных показателей финансового положения и результатов деятельности ООО «Энергострой» можно выделить следующие:

- за отчетный период получен убыток от продаж (-3208 тыс. руб.), наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с прошлым периодом (6705 тыс. руб.);

- отрицательная динамика прибыли до налогообложения на рубль всех расходов ООО «Энергострой» (-0,08 коп. от 2,8 коп. с рубля затрат за аналогичный период 2010 года);

- чистые активы превышают уставный капитал, однако за анализируемый период наблюдалось снижение величины чистых активов;

- коэффициент покрытия инвестиций имеет критическое значение (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Энергострой» составляет 58%);

- не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

- отрицательная динамика изменения собственного капитала организации ООО «Энергострой» при том что, активы организации существенно увеличились;

- неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

- значительная отрицательная динамика прибыльности продаж (-15,85 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной 14,9%);

- неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);

- коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-0,1) из-за фактического отсутствия у организации собственных средств;

- коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-331) из-за фактического отсутствия у организации собственных оборотных средств;

- значительно ниже нормы коэффициент текущей (общей) ликвидности;

- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже нормативного значения;

- коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже общепринятого значения.

На конец 2011 года финансовое положение ООО «Энергострой» можно охарактеризовать как неудовлетворительное. При этом за 2011 год, судя по состоянию и динамике показателей прибыли и рентабельности, организация получила плохие финансовые результаты.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности по итогам двух лет показал, что финансовое положение организации неудовлетворительное и на протяжении этого периода не улучшилось. Наблюдалась некоторая положительная динамика в 2010 году, однако по итогам 2011 года состояние опять ухудшилось. В 2011 году предприятие начало пользоваться заемными средствами, это связано с большими затратами в связи с продолжением строительства физкультурно-оздоровительных комплексов. При этом фирма «Энергострой» получила плохие финансовые результаты в 2010 году, что говорит о проблемах и неэффективности деятельности организации.

2.3. Источники формирования прибыли ООО «Энергострой»

Главным источником формирования прибыли является основная деятельность предприятия, с целью осуществления которой оно создано. Характер этой деятельности определяется спецификой отраслевой принадлежности предприятия. Ее основу составляет производственно- коммерческая деятельность, которая дополняется финансовой и инвестиционной деятельностью.

Результаты факторного анализа прибыли позволяют оценить резервы повышения эффективности производства и принять обоснованные управленческие решения.

Используя метод цепных подстановок, рассмотрим влияние факторов прямого воздействия на прибыль предприятия.

Построим таблицу 2.21 с показателями, определяющими прибыль от выполнения работ.

Таблица 2.21.

Показатели, определяющие прибыль ООО «Энергострой»

Используя условные обозначения, построим аддитивную модель расчета прибыли:

Р = В – С – К – У,

Так как данные о коммерческих и управленческих расходах отсутствуют, то получаем формулу, вида:

Р = В – С,

Где Р – прибыль от выполненных работ;

В – выручка от выполненных работ;

С – себестоимость работы.

По данным таблицы производим расчеты:

1. Находим базисную величину прибыли:

Р0 = В0 – Со = 45050 – 38345 = + 6705 тыс. руб.;

2. Находим промежуточное (условное) значение прибыли:

Р1 = В1 – Со = 337869 – 38345 = 299524 тыс. руб.;

3. Находим отчетную (фактическую) величину прибыли:

Р2 = В1 – С1= 337869 – 341077 = - 3208 тыс. руб.;

Рассмотрим изменение прибыли по показателям:

1. Изменение прибыли из – за роста выручки составит:

∆ Р^∆В = Р1 - Р0 = 299524 - 6705 = + 292819 тыс. руб.;

2. Изменение прибыли из – за роста себестоимости составит:

∆ Р^∆С = Р2 – Р1 = -3208 – 299524 = - 302732 тыс. руб.;

Совокупное влияние факторов равно сумме влияний:

∆ Р = ∆ Р^∆В + ∆ Р^∆С = 292819 + (- 302732) = - 9913 тыс. руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов равна уменьшению результативного показателя.

Результаты показателей оформим таблицей 2.22.

Таблица 2.22.

Влияние факторов на прибыль в анализируемый период времени.

Применяя балансовый метод, определим баланс результатов, который находим по формуле:

∆ y = ∑ ∆ y (х i), (13)

где y – результативный показатель;

х – факторы;

Баланс результатов рассчитывается как сумма изменяющихся результатов показателей и составляет:

∆ Р = ∆ Р^∆В + ∆ Р^∆С = 292819 + (- 302732) = - 9913 тыс. руб.

Общий финансовый результат отчетного периода отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), реализации основных средств, нематериальных активов и иного имущества и результата от финансовой и прочей деятельности.

Таблица 2.23.

Формирование и распределение прибыли

Из данных таблицы следует, что чистая прибыль за рассматриваемые периоды немного увеличилась. Такой результат получился за счет снижения операционных расходов.

Выявлен финансовый результат: в 2010г. чистая прибыль составляла – 3753 тыс. руб., а в 2011г. составила - 8316 тыс. руб. Разница составила 4563 тыс. руб.

В 2011 г. на чистую прибыль повлияли следующие факторы:

Прибыль от продаж (П_р)

П_рD_2011-2010 = -3208 – 6705 = -9913 тыс.руб.

Прочих операционных доходов (О_д)

О_дD_2011-2010 = 72355 – 95015 = -22660 тыс.руб.

Прочих операционных расходов (О_р)

О_рD_2011-2010 = 59665 – 96832 = -37167 тыс.руб.

По результатам исследования видно, что показатели операционных расходов и доходов в 2011 году ниже, чем в 2010 году. Но, несмотря на некоторое снижение операционных доходов и в результате влияния рассматриваемых факторов чистая прибыль в 2011 году увеличилась на 4563 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года. Выручка от реализации товаров, услуг, работ растет быстрее, чем прибыль от реализации товаров, работ, услуг. Это свидетельствует об относительном увеличении затрат на выполнение работ.

Таким образом, в целях совершенствования механизмов формирования и распределения прибыли и повышения рентабельности рекомендуются разработать мероприятия способные обеспечить:

- повышение эффективности использования ресурсов предприятия;

- совершенствование системы управления оборотными средствами;

- уменьшению ресурсозатрат, ведущее к снижению себестоимости;

- снижению затрат на рубль оказанной услуги;

- росту прибыли за счет эффекта масштаба, а не повышения цен на оказание услуг;

- совершенствование системы управления финансово-хозяйственной деятельностью «Энергострой».

Но, рассмотрев только внутренние источники формирования прибыли, получаешь неполные данные об источниках поступлений и, соответственно, принятые решения о механизмах формирования и накопления денежных средств могут быть не совсем конкретными. Необходимо изучить и внешние источники доходов предприятия с целью более точной и своевременной разработки стратегии развития ООО «Энергострой».

К внешним источникам дохода относится вся основная деятельность предприятия, т.е. строительство и монтаж.

Рассмотрим поступления денежных средств от основной деятельности ООО «Энергострой» в 2011 году в табличной форме. Данные представлены в таблице 2.24.

Таблица 2.24.

Поступления денежных средств от основных направлений деятельности в 2011 году

Как видно по итогам таблицы, основной доход предприятию приносят капитальный ремонт и электромонтажные работы. Наглядно это представлено на рисунке 3.

Рис. 3. Поступления денежных средств от основных направлений деятельности в 2011 году

В рыночной экономике прибыльность деятельности предприятия определяют не столько факторы производства: рост объемов, снижение себестоимости, повышение качества, сколько возможности предприятия реализовать произведенную продукцию с максимально выгодной для себя ценой. Для ООО «Энергострой» в последнее время становится необходимостью пересмотреть свои возможности и выделить наиболее приоритетные направления внешних источников формирования прибыли. Как показывает оценка денежных поступлений, приоритетом били и остаются капитальное строительство вкупе с электромонтажными работами. Но, в последнее время, все чаще приходится прибегать к услугам сторонних организации с целью получения качественных схем присоединения и проектов на строительные и электромонтажные работы. И если в 2010г. ООО «Энергострой» выполнила всего 11 заявок на небольшие проекты по водоотведению и электроснабжению жилых помещений, то в 2011г. таких заявок было уже 32шт. Соответственно, идет тенденция на повышение спроса на данные услуги, а у Общества нет никакого специального оборудования и наработок для увеличивающегося продуктивного выполнения проектных работ. Следовательно, ежегодно предприятие будет терять потенциальных клиентов, которые готовы платить за комплексные услуги, включающие в себя как проектирование, так и монтаж.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ»