Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Схема основных вопросов при допросе подозреваемого и обвиняемого
Очная ставка - это следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух лиц в присутствии друг друга, ранее допрошенных по одному и тому же факту, для устранения существенных противоречий, содержащихся в их показаниях. Очная ставка - это самостоятельное следственное действие, проводимое с целью выявления новых доказательств и проверки уже имеющихся. И в то же время очная ставка - разновидность допроса, так как ее содержанием является допрос. В определении очной ставки подчеркивается, что это одновременный допрос двух лиц. Однако если быть точным, одновременно допросить двух лиц невозможно. Поэтому правильнее говорить не об одновременном допросе, а о поочередном или попеременном допросе двух лиц в их присутствии. Основанием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенность того или иного противоречия определяется применительно к обстоятельствам расследуемого преступления. Очная ставка может быть проведена лишь между ранее допрошенными лицами. В противном случае следователь не будет знать, имеются ли в показаниях противоречия. Очная ставка может быть проведена между двумя обвиняемыми (подозреваемыми), между обвиняемым (подозреваемым) и свидетелем, между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим, между двумя свидетелями, между двумя потерпевшими. При проведении очной ставки, в которой участвует несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, присутствует защитник. С разрешения следователя может быть допущен педагог, а также законный представитель или кто-либо из близких родственников. Права и обязанности этих лиц при очной ставке равнозначны тем, которыми они наделены при допросе. Свидетель и потерпевший, участвующие в очной ставке, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе. Порядок проведения очной ставки регламентирован ст. 222 УПК, которая предписывает перед допросом на очной ставке спросить у лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Выяснение этого обстоятельства имеет важное значение для правильной оценки показаний участников очной ставки, а также для исключения необоснованного обвинения в оговоре одного участника другим по мотивам личной неприязни либо заинтересованности в деле. После выяснения взаимоотношений участникам очной ставки предлагается поочередно дать показания по обстоятельствам, для установления которых производится очная ставка. Ответы выслушиваются и записываются. С разрешения следователя участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу. Результаты очной ставки могут быть различными. В одном случае добросовестно заблуждающийся свидетель, выслушав по- казания второго, вспомнит детали событий и устранит из своих показаний ошибки; в другом - обвиняемый, поняв бессмысленность своего запирательства, начнет давать правдивые показания; в третьем - оба участника очной ставки вскроют причину расхождений в своих показаниях; в четвертом - противоречия могут остаться неустраненными, и для установления истины потребуется сбор дополнительных доказательств; в пятом - оба могут отказаться от правдивых показаний и стать на путь лжесвидетельства. Целесообразность проведения очной ставки определяется в каждом конкретном случае. Ее не следует проводить, если противоречия в показаниях несущественные и их можно устранить иным способом, если возможен сговор заинтересованных лиц или согласование между ними ранее данных показаний. Каждая очная ставка-, не достигшая своей цели, способствует еще большему сопротивлению обвиняемого. Поэтому, перед тем как ее проводить, следует взвесить все «за» и «против». Проведение очной ставки характеризуется определенными психологическими особенностями: Во-первых, очной ставке присуща более сложная психологическая атмосфера, обусловленная конфликтностью ситуации, эффектом присутствия второго лица, дающего иные показания. На очную ставку выводятся люди, которые утверждают разное, их показания содержат противоречия и притом существенные. Во-вторых, на очной ставке, как правило, один допрашиваемый дает правдивые показания, а другой - ложные. Следователь рассматривает участника очной ставки, дающего правдивые показания, как своего союзника и с его помощью пытается получить правдивые показания и от второго. Здесь происходит усиление положительного воздействия на допрашиваемого, дающего ложные показания. В-третьих, на очной ставке встречаются два человека, связанных событием преступления, предметом допроса. Эффект присутствия второго лица приводит к активизации памяти, вспоминанию всего того, что связано с этим участником очной ставки, Это способствует получению более полных и точных показаний, исправлению ошибок, происшедших в результате субъективности восприятия. В-четвертых, участники очной ставки должны быть психологически к ней подготовлены. Свидетеля надо предупредить о том, что будет проведена очная ставка между ним и обвиняемым, спросить его, будет ли он отстаивать свои показания, если обвиняемый будет утверждать обратное, проверить, насколько свидетель уверен в своих показаниях, каков у него «запас прочности», не изменит ли он показания под воздействием несознающегося. Что же касается обвиняемого, то иногда целесообразно очную ставку для него провести неожиданно. Элемент внезапности, наличие в руках следователя веского доказательства, возможно, заставят его изменить свою позицию. Если обвиняемый боится изобличения на очной ставке, то его следует предупредить, что между ним и свидетелем или соучастником, дающим правдивые показания, будет проведена очная ставка. Это может его побудить дать правдивые показания, и тогда надобность в проведении очной ставки отпадет. Очная ставка между обвиняемым и потерпевшим, реже между обвиняемым и свидетелем, психологически сложна тем, что потерпевший либо боится повторной встречи с обвиняемым, либо ее не желает, так как эта встреча ему неприятна. Свидетель, особенно из числа несовершеннолетних, под угрожающими взглядами обвиняемого, из-за боязни может дать неточные показания. Проведение очной ставки требует тщательной тактической подготовки. Помимо вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очных ставок, в какой очередности их провести и кого из участников допрашивать первым; на основе анализа имеющихся материалов дела, изучения личности допрашиваемых и их взаимоотношений разрабатывает варианты возможного поведения участников очной ставки и в соответствии с этим намечает вопросы и определяет их последовательность. Как правило, первым допрашивается лицо, которое утверждает какой-то определенный факт, дает правдивые показания. Очная ставка таит в себе опасность незаметной договоренности ее участников, и практически помешать этому почти невозможно; достаточно одного взгляда, кивка головы, чтобы передать другому человеку нужную информацию. Вот почему следователь, готовясь к очной ставке, должен хорошо изучить отношения, существующие между допрашиваемыми, их намерения. Особая осмотрительность требуется при проведении очной ставки между несовершеннолетним и взрослым. Взрослый, дающий ложные показания, может воспользоваться повышенной внушаемостью, характерной для несовершеннолетних, своим авторитетом и склонить подростка к изменению показаний. При очной ставке должны быть предприняты и меры предосторожности во избежание нежелательного общения между участниками. Очную ставку проводит следователь, но желательно также присутствие второго сотрудника, который, наблюдая за поведением допрашиваемых, препятствовал бы тем самым сговору участников ставки или оказанию психологического давления одного на другого. Этим вторым лицом мог бы быть начальник следственного отделения, прокурор, надзирающий за следствием, руководитель группы при групповом методе расследования. Тактическими приемами проведения очной ставки являются: • детализация показаний участников очной ставки, обнаружение противоречий в них и устранение причин этого; • предъявление доказательств с целью активизации памяти допрашиваемых, восстановления у них ассоциативных связей; • использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц; • повторение очной ставки; • производство очной ставки на месте происшествия. Широко применяются и тактические приемы, оказывающие психологическое воздействие на участников очной ставки: использование фактора внезапности, временная маскировка ее цели, создание у недобросовестного участника преувеличенного представления об объеме и значении собранных по делу доказательств или, наоборот, сокрытие осведомленности следователя, использование доказательств и аргументов, которые в глазах недобросовестного участника имеют большее доказательственное значение, чем в действительности, привлечение к участию в очной ставке лица (родителя, законного представителя, педагога, прокурора, защитника), присутствие которого затрудняет допрашиваемому дачу ложных показаний. Предъявление доказательств на очной ставке способствует не только активизации памяти допрашиваемых, но имеет и изобличающее значение. Если показания участников расходятся с теми, которые они давали ранее, протоколы допросов могут быть оглашены. Но если один из допрашиваемых отказывается давать показания в присутствии другого, очная ставка проведена быть не может и оглашение показаний, которые он давал ранее на допросах, в этом случае не допускается. Так как очная ставка в большинстве случаев носит конфликтный характер, при ее производстве сталкиваются интересы и обнажаются противоречия допрашиваемых, ее участники часто предъявляют взаимные претензии друг к другу. Тактически нецелесообразно пресекать такой «диалог», из которого следователь может узнать для себя много полезного. Но очную ставку не следует превращать в ссору, она не должна носить характера взаимных оскорблений. Мало сказать нужна ясная речь, на суде нужна необыкновенная, исключительная ясность Слушатели должны понимать без усилий Оратор может рассчитывать на их воображение, но не на их ум и проницательность Date: 2015-10-22; view: 862; Нарушение авторских прав |