Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Завдання. На підставі вихідних даних складіть ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу





На підставі вихідних даних складіть ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу.

 

Методичні рекомендації.

Слідчий суддя приймає рішення про застосування запобіжного заходу у формі ухвали, ґрунтуючись на поданих йому фактичних даних, що підтверджують обґрунтованість підозри, наявність ризиків негативної поведінки особи, а також наявність підстав для обрання конкретного запобіжного заходу. Ухвала слідчого судді має бути законною, обґрунтованою і вмотивованою.

В ухвалі про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зазначає відомості про:

1) кримінальне правопорушення (його суть і правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність), у якому підозрюється, обвинувачується особа;

2) обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК;

3) обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК;

4) посилання на докази, які обґрунтовують ці обставини;

5) запобіжний захід, який застосовується.

У випадку обрання будь-якого запобіжного заходу, окрім застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, суд обов’язково вирішує питання про покладання на підозрюваного, обвинуваченого одного або кількох обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, необхідність застосування яких була доведена прокурором, та визначає, які саме з них повинні виконуватись останнім. При застосуванні запобіжних заходів у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, застави визначення цих обов’язків є необхідним. При цьому при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею, судом повинно бути вирішено питання про накладення на підозрюваного, обвинуваченого обов’язку носити електронний засіб контролю.

При застосуванні домашнього арешту в ухвалі про обрання даного запобіжного заходу повинні бути зазначені відомості про точну адресу житла, яке забороняється залишати підозрюваному, обвинуваченому.

Стосовно таких запобіжних заходів, як тримання під вартою та домашній арешт, окрім закріплення загальних строків їх застосування, передбачається можливість встановлення конкретного строку їх дії. Однак цей строк не повинен перевищувати загальний строк – два місяці та максимально можливі строки продовження домашнього арешту і тримання під вартою – до 6 місяців та 12 місяців відповідно.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя, суд зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК. В ухвалі зазначаються обов’язки, які будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання та обґрунтування визначеного розміру застави. При цьому застава може бути внесена в будь-який момент, після чого підозрюваний, обвинувачений підлягає звільненню. Разом з тим, у випадках передбачених законом, а саме: 1) злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) злочину, який спричинив загибель людини; 3) особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право взагалі не визначати розмір застави.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, тримання під вартою або відмову в їх застосуванні під час досудового розслідування може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 1 ст. 309 КПК). Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному, обвинуваченому негайно після її оголошення. При цьому у випадках обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, обвинуваченого (якщо він оголошений у міжнародний розшук) копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається йому при найпершій можливості.

 

Date: 2015-10-21; view: 327; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию