Методы сравнительного анализа

1 - бинарное сравнение: косвенное (непохожий объект сравнения рассматривается в зависимости от собственного видения автора); прямое (является непосредственным и позволяет с помощью разных методов включить 2 страны или 2 предмета исследования)

Метод бинарного сравнения применяется в сравнительной политологии для изучения как схожих, так и различных единиц единиц сравнения. Существует два способа подбора стран или других единиц сравнения: принцип максимального сходства (концентрирует внимание на похожих между собой странах на том основании, что общие для них особенности при анализе можно интерпретировать как константы и пренебречь ими, считая, что причины возможных расхождений не в них) и принцип максимального различия систем (концентрирует свое внимание на общей особенности среди стран выборки, а различиями можно пренебречь).

2 - региональное сравнение - сравнение регионов, групп стран в силу их сходства или различия по экономическим, политическим, культурным и другим характеристикам.

Региональный вид сравнения предполагает, что однородность стран не всегда географическая, чаще рассматриваются культурные, исторические, религиозные факторы. Главное - не география, а факторы функционирования политических систем.

Преимущества:

- исследователь держит под контролем те переменные, которые хотел бы сохранить как постоянные

- увеличивается возможность глубоко анализировать контекст

- решается ряд проблем сравнимости

- увеличивается возможность развивать теорию среднего уровня

- ограничивая сравнения определенным количеством стран, исследователь получат возможность конкретизировать предмет исследования

Недостатки:

- название метода не соответствует содержанию

- при большом количестве стран нельзя дать комплексную оценку контекста.

Джон Матс на примере стран Латинской Америки дал рекомендации для сравнительного анализа похожих стран:

- ограничить пространственную область, выделить избранные регионы

- ориентироваться на теории среднего уровня, а не на макро-теории

- аналитический эклектизм

- избегать регионального провенционализма

3 - глобальное сравнение - сравнительное исследование, где в качестве единицы анализа берется вся политическая система и ее основные характеристики.

4 - кросс-темпоральное сравнение: время - основная оперативная переменная, оно необходимо для преодоления статичности исследования.

Темпоральные сравнения бывают двух видов: асинхронное (сравнение одной и той же страны, региона или разных стран в различные исторические периоды) и синхронное (сравнение единиц исследования в один период времени).

Правила для темпорального сравнения:

- определить темпоральные единицы анализа

- определить степень отношения переменных, которые отличаются от переменных в пространственном анализе. Переменные, касающиеся временных характеристик, должны быть одинаковыми

- темпоральные сравнения могут быть лонгетюдными и секторальными (беспрерывными)

5 - case-study - метод отдельного случая.

- изучение какого-либо явления, страны, института, отличающегося от общепринятых норм

- данный метод происходит из противопоставлений и направлен на обобщение

Сравнивается с существующими идеальными типами или с теми типами, которые уже существуют или выработаны общепринятыми типологиями.

Этот вид сравнения позволяет развивать теорию, более углубленно изучить контекст, а также выявить и определить переменные более детально и выверено.

Недостаток: исследования ограничены изучением одной страны. Это не позволяет делать общие выводы и строить теорию

6. Проблемы сравнительной политологии
1 - проблема сравнимости (возможно ли сравнение). Решить проблемы можно: хорошо зная контекст, применять принцип отбора стран, преодолеть проблему эквивалентности и универсальности.
2 - проблема эквивалентности (равенства). Для преодоления необходимо выбирать необходимые и выверенные операциональные понятия и соблюдать правила функциональной эквивалентности.
3 - проблема универсальности. Ставит вопрос - можно ли распространять полученные при изучении группы стран эмпирические обобщения на все страны.
4 - проблема "мало n - много переменных, много n - мало переменных. Когда много переменных - это глобальное исследование, без уточнения, нет развития теории, теряется контекст.
5 - проблема Гелтона - является ли исследование единица анализа абсолютно независимой при изучении внешнего воздействия. Чем уже гипотеза - тем меньше количество переменных. Фактически проблема Гелтона не решается, но ее можно взять под контроль. Стратегией решения проблемы Гелтона выступает исследуемая модель сравнительного анализа, при котором осуществляется попытка объединить внутрисистемные измеряемые переменные с внутрисистемными межвременными и межсистемными переменными.
6 - проблема измерения. В сравнительной политологии часто метрические шкалы соседствуют с неметрическими, что усложняет обработку данных. При выборе индикаторов отмечается влияние ценностных ориентаций исследователя, что ведет к неточности результата исследования. При исследовании глобальных сравнений есть трудность сбора данных по различным государствам.
7 - проблема интерпретации. Сегодня на первый план выдвигаются качественные, а не количественные исследования в связи с этими возникает проблема интерпретации одних и тех же политических явлений.