Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методы сравнительного анализа. 1 - бинарное сравнение: косвенное (непохожий объект сравнения рассматривается в зависимости от собственного видения автора); прямое (является непосредственным





 

1 - бинарное сравнение: косвенное (непохожий объект сравнения рассматривается в зависимости от собственного видения автора); прямое (является непосредственным и позволяет с помощью разных методов включить 2 страны или 2 предмета исследования)

Метод бинарного сравнения применяется в сравнительной политологии для изучения как схожих, так и различных единиц единиц сравнения. Существует два способа подбора стран или других единиц сравнения: принцип максимального сходства (концентрирует внимание на похожих между собой странах на том основании, что общие для них особенности при анализе можно интерпретировать как константы и пренебречь ими, считая, что причины возможных расхождений не в них) и принцип максимального различия систем (концентрирует свое внимание на общей особенности среди стран выборки, а различиями можно пренебречь).

2 - региональное сравнение - сравнение регионов, групп стран в силу их сходства или различия по экономическим, политическим, культурным и другим характеристикам.

Региональный вид сравнения предполагает, что однородность стран не всегда географическая, чаще рассматриваются культурные, исторические, религиозные факторы. Главное - не география, а факторы функционирования политических систем.

Преимущества:

- исследователь держит под контролем те переменные, которые хотел бы сохранить как постоянные

- увеличивается возможность глубоко анализировать контекст

- решается ряд проблем сравнимости

- увеличивается возможность развивать теорию среднего уровня

- ограничивая сравнения определенным количеством стран, исследователь получат возможность конкретизировать предмет исследования

Недостатки:

- название метода не соответствует содержанию

- при большом количестве стран нельзя дать комплексную оценку ко

Макет сравнительного исследования:

1 - определение цели, предмета и объекта работы

2 - выбор теории:

- теории, которые освещают определенное явление

- теории, продуцирующие сопоставимые друг с другом гипотезы

- теории как продукт других теорий

- теории, продуцирующие другие теории

3 - формулирование гипотез

4 - выбор методологических подходов и методов исследования

5 - определение переменных и индикаторов

6 - измерение

7 - вывод (опровержение или подтверждение гипотез)

 







Date: 2015-09-25; view: 1034; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию