Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Тема 1. Политология как наука и учебная дисциплина
|
|
Понятие "Политология" состоит из двух лингвистических единиц, имеющих свои корни в древнегреческом языке — "политика" и "логос". Каждое из них имеет свое значение, причем в разное время они объяснялись по-разному.
В Древней Греции под словом "политика" понималось все то, что относилось к государственной деятельности (от слова "полис" — государство).
В толковом словаре русского языка В. А. Даля статья "Политика" рассматривается как наука государственного управления, виды, настроения и намерения государя императора, образ его действий, нередко скрывающий подлинные цели. Политик, по Далю, — это "умный и ловкий (не всегда честный) государственный деятель... умеющий наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать".
Нетрудно даже здесь убедиться, что различия в понимании термина "политика" весьма существенны не только в разных странах, но и, что особенно важно, эти различия в содержании понятия расширяются от деятельности государственного управления в сторону отношений между большими социальными группами людей, политическими партиями и общественными движениями, касающихся завоевания (или захвата) власти, ее удержания и реализации.
В свою очередь, эти изменения и различия связаны с изменениями экономического базиса общества и его политической надстройки, т.е. характера самого государства, политической идеологии, партий и общественных движений.
В любом случае, политика — это реальная действительность любого типа государств, и чем цивилизованнее государство (правовое или не правовое), тем более политика в нем приобретает общественное значение. Ибо в ее реализации участвует значительное число групп и слоев людей, и осуществление власти принимает, естественно, более цивилизованные формы — гражданские, а не военные.
Теперь кратко о значении слова "логос", составившем вторую часть понятия "политология". В древнегреческом языке оно имело несколько значений: буквально "слово" ("предложение", "высказывание", "речь", "смысл" или "понятие", "суждение", "основание") и "счет" (или "отчет" — в смысле отдавать отчет), в противоположность безотчетному, бессмысленному и бесформенному в мире и человеке.
В результате эволюции корень "логос" приобрел понятие как "знание", "наука". Например, известный философ России П. А. Флоренский прямо употреблял термин "логос" как обозначение цельного и органического знания, характеризующегося равновесием ума и сердца, анализа и интуиции.
Однако сама по себе расшифровка понятия "политология" как наука о политике вовсе не означает, что таковой она может быть на самом деле. Существует точка зрения, что у политологии нет такого научного статуса, как у других дисциплин, что в конечном счете, в ней нет ничего, кроме "политических мнений", что это искусственный симбиоз различных общественных наук, изучающих те или другие аспекты внутренней и внешней политики государств, вопросы теории и истории социальных структур, общественных движений и политических партий разной ориентации.
Интересна и другая точка зрения по поводу предмета политической науки. Две трети ученых России исследуют политическую науку как сферу в традиционном контексте властных отношений. Они придерживаются мнения, что содержанием политики являются отношения между социальными группами, партиями и движениями по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти. Остальные, причем наиболее квалифицированные — доктора и кандидаты наук, предпочитают рассматривать предмет политологии значительно шире и глубже: преимущественно через призму проблем формулирования, согласования и предъявления государству и его структурам общественных интересов через партии, общественные движения, организации и другие институты общества.
Где же истина? Политология — это наука или интегрирующая дисциплина? Правильный ответ возможен, если использовать самое надежное и универсальное средство: если кратко рассмотреть основные составные элементы любой науки, будь то физика, математика, экономика, история, право и т.д.
Ведь известно, что в науке вообще можно выделить следующие составляющие элементы: 1) научное сообщество; 2) тематическую сферу дисциплины, т.е. совокупность категории и предметов, которые она изучает; 3) одну или несколько теорий, призванных объяснить природу этих предметов и подвергаемых с этой целью особой проверке; 4) формы и методы, при помощи которых добываются и расширяются необходимые знания. Из всего этого вытекает, что политология содержит все перечисленные выше элементы, а потому она является научной дисциплиной в той мере, в какой содержит перечисленные составляющие элементы науки.
Главной целью или предметом политологии как научной дисциплины является исследование структуры и функционирования политических систем. Это общественная наука, формулирующая для достижения своей цели теории, верность которых строго контролируется. Политологические теории — это не "мнения", а концептуальные инструменты, которые принимаются научным сообществом, если они благополучно выдерживают проверку фактами и временем.
Обобщая все сказанное выше о политологии как научной дисциплине, можно утверждать: 1) политология дает обоснованные знания о структуре и функционировании политических систем; 2) эти знания не имеют решительного и окончательного значения; 3) политологические знания испытывают влияние оценок и мировоззрения исследователей.
Последнее положение, конечно, связано как с идеологическими взглядами ученых, так и с историческими, философскими, правовыми и другими традициями, сложившимися в конкретной стране или группе стран.
Так, в среде зарубежных политологов противоборствуют два основных подхода к политологии. Представители одного из них рассматривают политическую жизнь с точки зрения функционирования государственных институтов, сторонники другого — с точки зрения деятельности или поведения людей, для которых политические институты, партии, движения есть одна из исторически условленных форм. В первом случае политология понимается как изучение деятельности политических институтов и их влияния на общество (отсюда его название — институционный подход), во втором — как наука о власти в обществе или как наука о принятии решений.
Жизнь показала слабость институционного подхода, его ограниченность, ибо он не учитывает сложные политические процессы, происходящие в обществе между социальными группами и слоями. Поэтому сегодня преобладает второй подход, учитывающий эти моменты. Кстати, он довольно близок к историческому материализму, хотя его представители и не афишируют этого.
Вообще зарубежная наука характеризуется большим разнообразием в подходах к определению предмета политологии, ее целей и задач, в методике исследований и объяснений политических процессов. У нее нет общей теории (методологии), в основном преобладают следующие методы: 1) системный, в основе которого лежит исследование объектов как целостных систем; 2) структурализм, основу которого составляет выявление структур (в том числе с помощью математики, количественных методов анализа) как совокупности общественных отношений, инвариантных при некоторых преобразованиях; 3) позитивизм (от слова "положительное"), основанный на принципе, что все подлинное (положительное) в обществе может быть получено как результат отдельных специальных наук и их синтетического объединения и что политическая философия, предлагая универсальные методы реальностей, не имеет права на самостоятельное существование (или, скажем, политология как искусственное объединение наук); 4) бихевиоризм (от англ. "поведение"), в основе которого находится исследование поведения человека в ответ на внутреннее и внешнее воздействие (к примеру, внутренней и внешней политики) и формирование под этим воздействием определенного, нужного обществу или правящей элите мировоззрения, поведенческих черт и качеств людей. Это ведущее направление в американской науке о человеке вообще. Вместе с политическим психоанализом бихевиоризм выступает в политологии как метод политического реализма. Его принципиальная установка — опора только на конкретные факты, поэтому политология здесь может давать только прогностические рекомендации. Особое внимание уделяется изучению биографий политических лидеров и общественных деятелей, всесторонней психоаналитической характеристике их политического языка. Скажем, американские политологи объясняют незавершенность политических реформ в России (в разное время) нерешительностью характера Александра I, Николая II, Л. И. Брежнева и т.д. Это направление ныне получает развитие в трудах современных российских политологов, да и в других странах. В центре — социологические исследования, опросы избирателей, прогнозы их поведенческой реакции и т.д.
Несколько слов скажем о категориях, используемых в политологии. В переводе с греческого "категория" — это наиболее общее, фундаментальное понятие, отражающее закономерные связи и отношения реальной действительности и познания. В политологии используются три вида или типа категорий: 1) собственные категории (политика, политическая власть, политическая система, политический режим, политические институты и процессы, политическая культура и др.);
2) категории наук, находящихся на стыке с политологией (правовое государство, частная собственность, гражданское общество, социальные группы и слои (страты), армия и др.); 3) общенаучные категории (цивилизация, общество, свобода, власть, право, прогресс, эволюция, революция и др.).
Все это, независимо от вида или типа, — конкретные категории. Но у них есть общее, своего рода знаменатель, их объединяющий. Это объект и субъект политики. В определенной обстановке тот или иной политический институт общества (парламент, политическая партия, институт президентства), социальная группа или армия, население или общество могут быть объектами и субъектами политики.
В заключение отметим основные функции политологии:
методологическая, теоретико-познавательная, мировоззренческая, регулятивная (когда усвоение политических знаний оказывает влияние на политическое поведение человека, скажем, на выборах), прогностическая и аксиологическая (т.е. дающая оценку государственному строю и управлению, деятельности политических партий, движений, групп интересов, групп давления, политических институтов общества, поведению политических элит и лидеров (формальных и неформальных) в конкретно-исторической ситуации.
Контрольные вопросы
1. Сформулируйте развернутое определение политологии.
2. Какой смысл вы вкладываете в понятия "категории", "методы", "функции" политологии?
3. Какие вы знаете основные пути познания политической жизни общества?
4. Перечислите основные функции политологии как науки.
5. Влияние каких факторов общественно-политической жизни повышает актуальность политологии?
Date: 2015-09-24; view: 478; Нарушение авторских прав