Тема 4.2 Отдельные виды обязательств

При изучении данной темы следует уяснить классификацию отдельных видов обязательств на следующие группы контрактов, как то: вербальные (устные), литтеральные (письменные), консенсуальные, безыменные, а также пакты, обязательства как бы из договора, обязательства из деликтов и как бы из деликтов.

От студентов требуется четко понимание специфики каждого вида контракта, включая их функции, а также особенности заключения и исполнения. При изучении обязательств как бы из договора обратить внимание на различие между обязательствами как бы из договора и обязательствами, возникающими при ведении чужих дел без поручения.

Контрольные вопросы к теме:

1. Как заключался вербальный контракт?

2. В чем суть литтеральных контрактов?

3. В чем суть реальных контрактов и каковы их основные виды?

4. За какие формы вины отвечал обычно депозитарий?

5. Каковы виды фидуциарных соглашений?

6. Каков главный элемент консенсуальных контрактов?

7. Что означает эвикция вещи?

8. Как распределялся контрактный риск в договоре купли-продажи?

9. Как распределялся риск в договоре найма вещи?

10. В чем суть договора товарищества?

11. Каков основной признак договора поручения?

12. Какие иски использовались для защиты пактов?

13. Что означает понятие «безыменные контракты»?

14. В чем суть договора мены?

15. Что представляли собой пакты и каковы их виды?

16. Что представляло собой ведение чужих дел в своем интересе?

17. Каковы основные виды обязательств из неосновательного обогащения?

18. Что означает понятие «частный деликт»?

19. Каковы основные исковые средства деликтной ответственности?

20. Какие основные виды деликтов?

21. Как понималась кража в римском праве?

22. Каково основное средство защиты потерпевшего от грабежа?

23. Чем отличались квазиделикты от деликтов и каковы основные виды

квазиделиктов?

Задание для самостоятельной работы:

Задачи:

1.

Агерий стипулировал раба. Луций, обещавший передать раба Агерию, оставил слабого раба без заботы и тот умер. Должен ли Луций отвечать по данной стипуляции за то, что не может передать раба Агерию? Приведите формулировку Папиниана ЛоН doli clausula, которую кредитор мог внести в стипуляцию, в связи с чем должник отвечал за всякую свою вину.

2.

Агерий дал Негидию деньги взаймы для мореходных и торговых целей. Н. обязался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно вернется из-за моря с целым товаром. На обратном пути в сильный шторм и корабль и товар погибли. Какой договор имел место между Агерием и Негидием? Кто несет риск случайной гибели валюты и товара, закупленного на валюту?

3.

Агерий дал Негидию в ссуду серебряную посуду, т.к. Негидий говорил, что пригласил друзей к обеду. Однако Негидий взял с собой серебро в путешествие. В результате нападения пиратов посуда была утрачена. За какую вину ссудополучатель отвечает перед ссудодателем? Отвечает ли Негидий перед Агерием за утрату посуды в данном случае?

4.

Тиций и Луций поспорили о принадлежности масла. Луций отдал масло на хранение Сею, чтобы тот это масло продал и хранил вырученную сумму до тех пор, пока не будет решен судом вопрос, чье масло. Тиций отказался участвовать в рассмотрении дела судом. Может ли Луций взыскать свои убытки с Сея по иску, вытекающему из поручения (actio mandati) или секвестра (actio sequestraria). Может ли Луций предъявить иск (и какой) к Тицию, если Сей окажжется несостоятельным?

5.

Тиций передал Люцию гладиаторов под тем условием, чтобы Люций уплатил ему по 20 денариев за каждого вышедшего из сражения невредимым, а за убитого им и обессиленного – по 1000 ассов за каждого. Какой договор имел место между Т. и Л.: купли-продажи или найма?

6.

Агерий заключил договор с золотых дел мастером Негидием, чтобы тот из своего золота сделал Агерию кольца определенного веса и формы и получил бы примерно двести денариев. Какой договор заключен между А. и Н.? Изменится ли решение, если Агерий предоставил Негидию свое золото, определив лишь плату за работу?

7.

Агерий имел трех лошадей, а Негидий одну. Они вступили в товарищество для того, чтобы Агерий, получив лошадь Нумерия, продал четверку и возвратил Негидию одну четвертую часть цены. До продажи лошадь пала. Осталось ли товарищество и должен ли Агерий уплатить Негидию часть цены своих лошадей?

8.

Ливий купил у Негидия участок земли в провинции. Часть покупной цены он уплатил, а остальную часть задержал. Н. предъявил иск об уплате остальной части. К этому времени Ливий умер; его наследник против иска продавца сослался на то, что по распоряжению принцепса купленная земля отчасти отчуждена, отчасти предназначена для раздачи в награду ветеранам. Можно ли рассматривать отчуждение земли, на которое ссылается наследник, как эвикцию и возложить на продавца (или его наследника) ответственность за эвикцию вещи? Будет ли удовлетворен иск продавца? Обоснуйте решение.

9.

Агерий дал поручение Негидию, чтобы он лучше дал свои деньги взаймы под проценты, чем употребил их на покупку имения, что Негидий и сделал. Некоторое время спустя должник Негидия, которому он ссудил деньги обанкротился, в результате чего Негидий лишился своих денег. Негидий предъявил Агерию иск из договора поручения, требуя, чтобы Агерий возместил ему ущерб, т.к. именно Агерий посоветовал Негидию дать деньги взаймы, тогда как он хотел купить на эти деньги имение. Будет ли удовлетворен иск Негидия?

10.

Агерий купил у Негидия раба, выставленного на продажу среди сотни других рабов. Негидий ничего не мог сказать о достоинствах или недостатках раба, кроме того, что раб является греком-учителем, так как сам купил раба вместе с партией других рабов на невольничьем рынке через посредника. Раб стал учителем детей покупателя и жил в его семье. Через три месяца после покупки раб упал и забился в эпилептическом припадке. Является ли этот недостаток явным или скрытым? Может ли покупатель оставив раба у себя, потребовать уменьшения покупной цены? Будет ли иметь значение возражение продавца о том, что он не знал и не мог знать о болезни раба?

11.

Агерий продал Негидию лошадь. Через несколько дней лошадь перестала есть. Вызванный врач установил внутреннюю болезнь у лошади, возникшую несколько месяцев назад. Негидий потребовал от Агерия взять лошадь и вернуть деньги, уплаченные за нее. Агерий отказался забрать лошадь и вернуть покупную цену, ссылаясь на то, что он не знал и не мог знать о болезни лошади, т.к. ему подарили эту лошадь всего месяц назад. Как решить спор? В каком случае продавец должен вернуть двойную пену?

12.

Агерий продал Негидию участок земли. Покупная цена уплачена не была. Вследствие стихийного бедствия проданное поле было захвачено рекой, Негидий отказался платить Агерию покупную цену, ссылаясь на то, что еще не стал собственником поля, а потому риск его случайной гибели должен нести продавец. Кто и с какого момента несет риск случайной гибели проданной вещи? Изменим обстоятельства дела. После продаж земельного участка его размер увеличился вследствие естественного влияния воды (намыва). Продавец потребовал от покупателя уплатить ему большую покупную цену пропорционально увеличению размерам земельного участка. Основательны ли требования продавца?

Обучавшийся у сапожника мальчик, свободнорожденный сын семейства, плохо выполнял то, что показывал ему сапожник. Он ударил мальчика колодкой по голове и выбил ему глаз. Может ли отец мальчика предъявить иск по Аквилиеву закону? Как определить ущерб, который может взыскать отец?

13.

Рабу-художнику нечаянно отрубили большой палец левой руки, вследствие чего он утратил способность к рисованию. В этом же году раб был убит. Как определить ущерб хозяина раба? Хозяин раба просил суд при определении ущерба учесть тот факт, что он испытывал особую привязанность к рабу, т.к. тот был его внебрачным сыном.

14.

У соседа случился пожар. Октавий, опасаясь за свой дом, т.к. одна из деревянных построек соседа находилась очень близко от его дома, бросился к ней и разобрал ее, чтобы не допустить пожара к себе. Сосед предъявил к Октавию иск по Аквилиеву закону о возмещении ущерба. Подлежит ли такой иск удовлетворению?

15.

Погонщик в силу своей неопытности не смог сдержать мулов и они раздавили чужого раба. Можно ли неопытность оставить в вину погонщику и взыскать с него причиненный ущерб?

16.

Садовник, находясь на дереве в частном саду, сбросил с дерева сук, которым тяжело ранил чужого раба. Хозяин раба предъявил иск по Аквилиеву закону. Садовник возражал против иска, считая себя невиновным, т.к. это был частный сад, в нем не было никакой дороги, и он не мог предполагать, что раб будет проходить под деревом. Как решить спор? Изменится ли решение, если бы мимо этого дерева проходила дорога?

17.

Авл Агерий распевал на улице песню, сочиненную поэтом Нумерием, в которой поэт оскорбительно отзывался об известном сенаторе. Кто отвечает по иску об оскорблении в данном случае? Какое наказание предусматривалось за оскорбление по Закону XII таблиц, по обычаю, по законам Корнелия?

18.

Хозяин поймал на месте преступления вора с украденной золотой вазой. Какое наказание будет нести вор в данном случае какие виды краж различались в римском праве и какие наказания устанавливались за них?

19.

Портной получил для переделки костюм. Однако вместо переделки, он стал носить его сам. Можно ли к портному предъявить иск из воровства?

20.

Собственник оставил без присмотра корзину с фруктами, не имея намерения отказаться от нее. Тит, проходя мимо корзины, взял ее и унес с собой. Может ли собственник корзины предъявить к Титу иск из воровства?

21.

Сын, живущий отдельно от отца, созвал гостей. Во время празднества один из гостей выбросил в окно тяжелую вазу, в результате чего проходивший под окном свободный гражданин был ранен. К кому (отцу или сыну) должен быть предъявлен иск? Как будет определяться размер возмещения?

Используемая литература: [1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 24, 26, 27, 29, 33, 35, 42, 61, 64, 66].

Date: 2015-09-24; view: 941; Нарушение авторских прав