Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Периодические издания
38. Аксенова О. В. Концепция права в римской юриспруденции / О. В. Аксенова // История государства и права. 2007. № 20. С. 2 – 3. 39. Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право. 2003. 40. Берман Г. Д. Римское право и общее право Европы / Г. Д. Берман, Ч. Д. Рейд // Государство и право. 1994. № 12. С. 103–109. 41. Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 54–61. 42. Болгова В. В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9. С. 110 – 113. 43. Брючко Т. А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском праве // Наследственное право. 2008. № 4. С. 2 – 8. 44. Брючко Т. А. Нормы римского права об общей собственности наследников и ее разделе // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Рязань, 2009. Вып. 4. С. 14 – 19. 45. Войнилова И. Г. История становления и развития института сожительства в римском праве // Современное право. 2008. № 5. С. 104 – 107. 46. Гетьман-Павлова И. В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. № 7. С. 45 – 47. 47. Горбунов М. А. Юридические лица в римском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 91 – 96. 48. Гринева А. Н. Институт вины в римском и современном праве: историко-правовой анализ // XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Тезисы докладов. 13 – 16 ноября 2007 г. Волгоград, 2008. Вып. 2. С. 13 – 16. 49. Груздев В. В. Лица в римском и русском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2007. №. 6. С. 2 – 4. 50. Дьячек Т. И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на западе // История государства и права. 2008. № 2. С. 33 – 34. 51. Замалдинов Ш. Ш. Организационные формы владения в римском праве // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. 2007. № 1. С. 65 – 70. 52. Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора (Сравнительно-правовое исследование) // Государство и право. 2001. 53. Иванова О. В. Защита лиц, не участвовавших в деле, в римском гражданском процессе // Вестник Московского университета. 2009. №. 1. С. 81 – 92. 54. Ивонина О. В. От правового образования к правовой культуре: русские юристы о месте римского права в современном правосознании // Право и образование. 2009. № 5. С. 30 – 41. 55. Копцев А. Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21 – 25. 56. Кофанов Л. Л. Законы XII таблиц как источник римского публичного права и их комментарии в исторической перспективе // Древнее право. 2008. № 1. С. 28 – 39. 57. Кофанов Л. Л. К вопросу о категориях римского права в Дигестах Юстиниана и в их современной интерпретации Д.О. Тузовым // Журнал Российского права. 2008. № 5. С. 126 – 136. 58. Мананнико О. В. К вопросу наследования вещных прав на землю по римскому праву // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 4. С. 14 – 20. 59. Марусич Д. Я. Задаток по римскому праву // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. Самара, 2007. № 2. С. 118 – 122. 60. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С. 29–34. 61. Палшкова А. М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. № 3. С. 8 – 13. 62. Савельев В. А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41 – 48. 63. Сиваракша И. В. Эволюция римского наследственного права // Нотариальный вестник. 2008. № 5. С. 34 – 38. 64. Сокрутова Т. Ю. Сравнение деликтных обязательств в римском, гражданском и международном частном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 1. С. 84 – 88. 65. Ткаченко С. В. Идеологический компонент рецепции римского права // Право и государство: теория и практика. 2009. № 7. С. 115 – 118. 66. Тузов Д. О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 117 – 131. 67. Тумов В. В. Роль римского права в формировании правовой культуры юристов // Правовая культура. Научный журнал. 2007. № 2. С. 143 – 148. 68. Хватова М. А. Использование наследия римского права при разработке доктрины гражданской и семейной правосубъективности // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6. С. 54 – 58. 69. Хохлов Е. Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С. 152–159. 70. Яхагоев Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. № 16. С. 29 – 30. Date: 2015-09-24; view: 467; Нарушение авторских прав |