Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Периодические издания





38. Аксенова О. В. Концепция права в римской юриспруденции / О. В. Аксенова // История государства и права. 2007. № 20. С. 2 – 3.

39. Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право. 2003.
№ 11. С. 53–59.

40. Берман Г. Д. Римское право и общее право Европы / Г. Д. Берман, Ч. Д. Рейд // Государство и право. 1994. № 12. С. 103–109.

41. Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 54–61.

42. Болгова В. В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9. С. 110 – 113.

43. Брючко Т. А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском праве // Наследственное право. 2008. № 4. С. 2 – 8.

44. Брючко Т. А. Нормы римского права об общей собственности наследников и ее разделе // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Рязань, 2009. Вып. 4. С. 14 – 19.

45. Войнилова И. Г. История становления и развития института сожительства в римском праве // Современное право. 2008. № 5. С. 104 – 107.

46. Гетьман-Павлова И. В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. № 7. С. 45 – 47.

47. Горбунов М. А. Юридические лица в римском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 91 – 96.

48. Гринева А. Н. Институт вины в римском и современном праве: историко-правовой анализ // XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Тезисы докладов. 13 – 16 ноября 2007 г. Волгоград, 2008. Вып. 2. С. 13 – 16.

49. Груздев В. В. Лица в римском и русском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2007. №. 6. С. 2 – 4.

50. Дьячек Т. И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на западе // История государства и права. 2008. № 2. С. 33 – 34.

51. Замалдинов Ш. Ш. Организационные формы владения в римском праве // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. 2007. № 1. С. 65 – 70.

52. Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора (Сравнительно-правовое исследование) // Государство и право. 2001.
№ 8. С. 105–108.

53. Иванова О. В. Защита лиц, не участвовавших в деле, в римском гражданском процессе // Вестник Московского университета. 2009. №. 1. С. 81 – 92.

54. Ивонина О. В. От правового образования к правовой культуре: русские юристы о месте римского права в современном правосознании // Право и образование. 2009. № 5. С. 30 – 41.

55. Копцев А. Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21 – 25.

56. Кофанов Л. Л. Законы XII таблиц как источник римского публичного права и их комментарии в исторической перспективе // Древнее право. 2008. № 1. С. 28 – 39.

57. Кофанов Л. Л. К вопросу о категориях римского права в Дигестах Юстиниана и в их современной интерпретации Д.О. Тузовым // Журнал Российского права. 2008. № 5. С. 126 – 136.

58. Мананнико О. В. К вопросу наследования вещных прав на землю по римскому праву // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 4. С. 14 – 20.

59. Марусич Д. Я. Задаток по римскому праву // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. Самара, 2007. № 2. С. 118 – 122.

60. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С. 29–34.

61. Палшкова А. М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. № 3. С. 8 – 13.

62. Савельев В. А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41 – 48.

63. Сиваракша И. В. Эволюция римского наследственного права // Нотариальный вестник. 2008. № 5. С. 34 – 38.

64. Сокрутова Т. Ю. Сравнение деликтных обязательств в римском, гражданском и международном частном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 1. С. 84 – 88.

65. Ткаченко С. В. Идеологический компонент рецепции римского права // Право и государство: теория и практика. 2009. № 7. С. 115 – 118.

66. Тузов Д. О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 117 – 131.

67. Тумов В. В. Роль римского права в формировании правовой культуры юристов // Правовая культура. Научный журнал. 2007. № 2. С. 143 – 148.

68. Хватова М. А. Использование наследия римского права при разработке доктрины гражданской и семейной правосубъективности // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6. С. 54 – 58.

69. Хохлов Е. Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С. 152–159.

70. Яхагоев Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. № 16. С. 29 – 30.







Date: 2015-09-24; view: 467; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.014 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию