Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерий оценки ВКР ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Критериями оценки защиты выпускной дипломной работы являются: – научный уровень ее проблематики; степень раскрытия поставленной цели и задач; значение сделанных выводов и рекомендаций для профессиональной и образовательной практики; – полнота использования специальной научной литературы, а также материалов собранных в ходе педагогической и учебной практик; – творческий подход к разработке темы; – научная обоснованность выводов; – стиль изложения и аккуратность оформления работы; – степень профессиональной подготовленности студента, продемонстрированная как содержанием работы, так и в процессе ее защиты; – качество доклада студента и ответов на вопросы членов ГАК; – отзыв научного руководителя и оценка рецензента. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной проблемы в тесной взаимосвязи с практикой и современностью, свидетельствующее об умении выпускника работать со специальной литературой, нормативными документами; проводить опытно-экспериментальные исследования; делать самостоятельно теоретические и практические выводы; логично, доказательно и грамотно излагать полученные результаты, как в письменной, так и в устной форме. Оценку «хорошо» получает диплом, отвечающий основным требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, свидетельствующий о том, что студент-дипломник обладает обстоятельными специальными знаниями, однако не все его ответы на поставленные вопросы и сделанные замечания оказались исчерпывающими и аргументированными. Оценку «удовлетворительно» получает работа, которая в целом соответствует главным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, однако дипломник не показал достаточно глубокие знания по заявленной теме, его ответы по содержанию работы не отличились полнотой. Оценку «неудовлетворительно» получает работа, в которой вопросы темы освещены поверхностно, дипломник испытывал серьезные затруднения в ходе изложения доклада и не смог дать квалифицированные ответы на поставленные ему вопросы.
Date: 2015-09-24; view: 267; Нарушение авторских прав |