Акционерный вклад

Среди множества финансовых услуг, действительно имеющих характер услуги, один вид услуги – предоставление кредита – часто осуществляется в такой форме, когда эти действия перестают быть "услугой", а становятся формой неэкономического обогащения. Природа этой финансовой услуги, как бы её ни называли (кредит, вклад, заем, ссуда, "акционерный вклад") – это передача права "пользоваться и распоряжаться" деньгами или имуществом. Это рыночная сделка, в которой обязательно должно быть две стороны: лицо, оказывающее услугу и лицо, её получающее и оплачивающее. Причём, если услуга носит публичный характер, какой, например, является услуга банка, то в каждом отдельном случае определение стоимости услуги не производится, но согласие обеих сторон на заключение сделки является необходимым условием, отличающим финансовую сделку от финансовой аферы. Никакого самовозрастания количества денег или стоимости финансовых документов, используемых при оказании услуги, происходить не может, так как это противоречит естественным законам природы и становится практически осуществимым только путём несанкционированного перекладывания денег из карманов "не акционеров" в карманы "акционеров", т.е. привилегированной общественной категории.

Из различных форм данного вида финансовых сделок существует одна форма финансовой услуги, которая оформляется с помощью документа, специально названного "акцией". Природа акционерного вклада ничем, кроме названия, не отличается от природы других аналогичных финансовых услуг, но законодатель, сохранив за участником все его обязанности, передал акционеру все права, которыми может обладать только участник.

Финансовая "услуга", которую оказывает акционер, не соответствует ни одному из положений, позволяющих рассматривать её как обычную рыночную сделку:

− акционер, получивший "акцию", удостоверяющую, что он передал право "пользоваться и распоряжаться", продолжает пользоваться этим "правом", используя акцию в денежных операциях;

− величину стоимости оказанной услуги (дивиденды) акционер определяет сам, а односторонняя сделка – это уже не сделка;

− "самовозрастание" стоимости акций является не "экономическим чудом", которого просто не может быть, а рукотворным, так как фактически оплачивается остальными членами общества.

Если речь идёт о хозяйствующих юридических лицах, имеющих собственный источник дохода, то и завышенные дивиденды, и "увеличение" стоимости акций оплачиваются участниками этих юридических лиц. Если же речь идёт о банках, которые своих источников дохода не имеют, то многократное возрастание стоимости акционерных вкладов происходит потому, что, поместив свои деньги в банк на правах обычных вкладчиков, миллионы членов общества не только не получили в период инфляции от банка каких-либо процентов по вкладу, но не получили даже полной компенсации инфляции, фактически имевшей место. Хотя, банки, выдавая ссуду, такую компенсацию со своих клиентов получали полностью, что и позволило им создать "источник" увеличения стоимости вкладов акционеров.

Акционер фактически предоставляет услугу самому себе, так как уровень дивидендов (если исключить инфляцию) часто в десятки раз превышает учётную ставку ЦБ по данному виду услуги. Фактически инвестиционный процесс всё равно финансируют сами участники юридического лица. Если сравнить сумму дивидендов, выплаченных за десятилетний период (а существует ещё и "самовозрастание" стоимости акций), то она может оказаться в 3-4 раза выше суммы полученных юридическим лицом инвестиций. Это – самая неэффективная форма образования инвестиционного фонда, но одновременно – самая эффективная форма "добычи" денег.

Финансовая операция, в процессе которой "деньги делают деньги", противоречит экономической природе товарно-денежного обращения. Это не услуга, так как вторая сторона просто отсутствует, а самая настоящая финансовая афера, с помощью которой значительная часть общества, имеющая свободные деньги, осуществляет неэкономическое обогащение, благо закон, созданный этой же частью общества, позволяет осуществлять эту аферу "на законном основании"

Но мы уже достаточно подробно рассмотрели акционерную аферу во всех её аспектах, поэтому ниже остановимся только на научно обоснованных финансовых услугах, которые рассматривает и ГК РФ, давая им вполне обоснованные определения (ГК РФ, раздел 4, главы 42, 44 и другие главы этого раздела). Так как для авторов 4 главы ГК РФ было просто невозможно совместить положение об "акционерном вкладе" с любыми другими положениями этого раздела, то ГК РФ вообще не останавливается на регламентации такой операции, как "акционерный вклад".