Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Правило небрежности
|
|
В случае применения этого правила оптимальные выборы сторонами уровней издержек предосторожности X" и Y* также образуют единственную точку равновесия. Виновники должны выбирать X"', чтобы не быть признанными виновными, в силу чего жертвы, чтобы не нести все потери от инцидентов, должны выбирать издержки предосторожности на уровне У*. Единственность такого выбора обусловливается следующими соображениями. Во-первых, в состоянии равновесия виновникам нет необходимости нести издержки предосторожности сверх оптимальных. Во-вторых, если виновник обеспечивает слишком низкий уровень предосторожностей, жертва не будет предпринимать никаких предосторожностей, так что виновник должен минимизировать выражение Х+ Р(Х, 0)Я, которое превышает^ + У + P(Xf, Y*)H, что, в свою очередь, больше, чем X*. Следовательно, виновнику лучше всего выбрать издержки предосторожности на уровне X*. В-третьих, поскольку виновник выбирает в равновесии X*, жертва будет выбирать У*.
Существуют две разновидности правила небрежности в ситуации двустороннего несчастного случая: правило небрежности с учетом взаимных небрежностей (negligence with the defense of contributory negligence), в соответствии с которым небрежный виновник признается ответственным только в том случае, если жертва не небрежна, и правило сравнительной небрежности (comparative negligence rule), в соответствии с которым небрежный виновник признается лишь частично ответственным, если жертва также проявила небрежность. Оба эти правила также обусловливают оптимальные действия сторон в ситуации равновесия.
Итак, анализ показывает, что как все модификации правила небрежности, так и правило строгой ответственности с учетом взаимных небрежностей стимулируют выбор сторонами оптимальных уровней издержек предосторожности в равновесии (в пред-
положении, что в качестве стандартов издержек предосторожности суд выбирает социально оптимальные уровни как для виновника, так и для жертвы). Следовательно, суды должны быть способными рассчитывать оптимальный уровень издержек предосторожности по крайней мере для одной из сторон, а в общем случае — также знать функцию Р(Х, Т)6.
Date: 2015-09-22; view: 1052; Нарушение авторских прав