Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Правило небрежности





В случае применения этого правила оптимальные выборы сторонами уровней издержек предосторожности X" и Y* также образуют единственную точку равновесия. Виновники должны выбирать X"', чтобы не быть признанными виновными, в силу чего жертвы, чтобы не нести все потери от инцидентов, должны вы­бирать издержки предосторожности на уровне У*. Единственность такого выбора обусловливается следующими соображениями. Во-первых, в состоянии равновесия виновникам нет необходи­мости нести издержки предосторожности сверх оптимальных. Во-вторых, если виновник обеспечивает слишком низкий уро­вень предосторожностей, жертва не будет предпринимать никаких предосторожностей, так что виновник должен минимизировать выражение Х+ Р(Х, 0)Я, которое превышает^ + У + P(Xf, Y*)H, что, в свою очередь, больше, чем X*. Следовательно, виновнику лучше всего выбрать издержки предосторожности на уровне X*. В-третьих, поскольку виновник выбирает в равновесии X*, жертва будет выбирать У*.

Существуют две разновидности правила небрежности в си­туации двустороннего несчастного случая: правило небрежности с учетом взаимных небрежностей (negligence with the defense of contributory negligence), в соответствии с которым небрежный виновник признается ответственным только в том случае, если жертва не небрежна, и правило сравнительной небрежности (comparative negligence rule), в соответствии с которым небреж­ный виновник признается лишь частично ответственным, если жертва также проявила небрежность. Оба эти правила так­же обусловливают оптимальные действия сторон в ситуации рав­новесия.

Итак, анализ показывает, что как все модификации правила небрежности, так и правило строгой ответственности с учетом взаимных небрежностей стимулируют выбор сторонами оптималь­ных уровней издержек предосторожности в равновесии (в пред-


положении, что в качестве стандартов издержек предосторожности суд выбирает социально оптимальные уровни как для виновни­ка, так и для жертвы). Следовательно, суды должны быть спо­собными рассчитывать оптимальный уровень издержек предо­сторожности по крайней мере для одной из сторон, а в общем случае — также знать функцию Р(Х, Т)6.

Date: 2015-09-22; view: 1019; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.025 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию