Введение. По дисциплине «Основы энергосбережения»

Р Е Ф Е Р А Т

По дисциплине «Основы энергосбережения»

Название вопроса: Тепловой насос

Студента заочного отделения

Группы У09ЭПз-2

Курс V

Юшкова Олега Ивановича

Шифр У0925010761

Рецензент: Васюков А.В.

Подпись рецензента _____________

Отметка о зачёте ________________

Дата приёма ___________________

Новополоцк 2012 г

Содержание

Введение. 4

Тепловые насосы.. 6

Категории, виды и функции тепловых насосов. 7

Принцип работы. 10

Область применения тепловых насосов в системе теплофикации. 11

Преимущества. 13

Недостатки. 13

Заключение. 14

Список использованной литературы.. 16

Введение

Известно, что в Беларуси потребление энергии для отопления в 5-10 раз выше энергопотребления в развитых странах. Основными причинами повышенной энергоемкости экономики Беларуси являются суровые климатические условия и высокие энергетические потери практически на всех этапах распределения ресурсов тепла в зданиях и сооружениях, т.е. у конечных потребителей энергии, а также существующая тарифная политика страны.

На данный момент самым главным недостатком существующей тарифной политики является то, что тарифы не отражают технологическую суть производства энергии как по качеству, так и по количеству. Предметом рыночных отношений является не просто количество потребленной энергии, а предоставление мощности в определенное время. На рынок энергетических услуг предоставляется два вида энергетической продукции:

· возможность использования заявленной энергетической мощности в определенное время;

· количество потребленной энергии.

При этом методологически нет никакой принципиальной разницы, на какой вид энергии предоставляются услуги - тепловую или электрическую.

Недостаток существующего ценообразования заключается в том, что цена не отражает качества энергии. Если для электроэнергии разработан государственный стандарт, то, как ни парадоксально, мы находимся только на пороге формирования требований к качеству производства и продажи тепловой энергии. Согласно требованиям Гражданского кодекса, поставлены и сформулированы задачи по определению качества и надежности теплоснабжения. Так, если для котельной нет принципиальной разницы, когда производится тепло - летом или зимой, - то для ТЭЦ это различные технологии. Если летом для горячего водоснабжения можно использовать бросовое тепло, поступающее на градирни ТЭЦ, то зимой для отопления жилья отработанного тепла уже не хватает, и необходимо затрачивать дополнительные первичные источники энергии. Если же летом тепло от ТЭЦ не купят, то она все равно это тепло выбросит в окружающую среду или же просто остановится в вынужденный резерв из-за отсутствия теплового потребления.

Одна из основных ошибок существующего метода ценообразования заключается в том, что для простоты калькуляции рассчитываются не конкретные тарифы для характерных режимов энергоснабжения, а средневзвешенные, среднегодовые тарифы. Хотя среднегодовая цена тепла у ТЭЦ ниже чем у котельной, все равно она не стимулирует промышленных покупателей тепловой энергии пойти на то, чтобы не сжигать топливо на своих котельных и по обоюдовыгодной цене использовать сбросное тепло от ТЭЦ.

Абсурдность существующих тарифов заключается и в том, что цена не отражает количество потребленной энергии по времени. Так, при равномерном потреблении 1000 Гкал в течение года достаточно источника тепла с мощностью 0.11 Гкал/час. Для производства этого же количества тепла, требуемого для того, чтобы обеспечить зимний максимум нагрузок за расчетную пятидневку требуется уже 8.3 Гкал/час. Разница мощностей установленного оборудования составляет 73-кратную величину. Соответственно нужны дополнительные специалисты, площади, оборудование. Оборудование находится в резерве 97% времени и работает только 3% времени, а стоимость покупки энергии одинакова в обоих случаях. Но для общества нет никакой разницы в оплате затрат.

Именно поэтому возник вопрос об использовании нетрадиционных источников энергии, одним из которых является тепловой насос.