Понимание истины и критика ее традиционного понятия в прагматических концепциях

Родоначальником прагматизма считается видный американский философ Чарлз Сандерс Пирс.

Основные идеи прагматизма сложились у Ч. Пирса к началу 70-х годов ХІХ в. и были сформулированы им в двух статьях – «Закрепление верования» и «Как сделать наши идеи ясными». В данном вопросе следует сосредоточить внимание на основных идеях прагматизма, в частности, на теории сомнения-веры Ч. Пирса, где он продолжает полемику с Р. Декартом, его принципом сомнения и последователями его рационалистической позиции.

В заключение нужно уделить внимание трактовке понятия истины в концепциях Ч. Пирса, У. Джемса, Дж. Дьюи.

Литература

1. Мареев, С.Н. История философии (общий курс): учеб. пособие / С. Н. Мареев, Е. В. Мареева. – М.: Академический Проект, 2003. – С. 681 – 691.

2. Миголатьев, А.А. Философия: учебник для вузов / А. А. Миголатьев. – М.: Юнити-Дана, 2001. – С. 217 – 220, 242 – 245.

3. Спиркин, А.Г. Философия: учебник / А. Г. Спиркин. – Изд. 2-е. – М.: Гардарики, 2003. – С. 169 – 170, 170 – 172, 172 – 173.

4. Труитт, У.Г. Предшественники постмодернизма и его связь с классическим американским прагматизмом / У. Г. Труитт // Вопросы философии. – 2003. – № 3. – С. 154 – 167.

38. Феноменология – новое обоснование научного знания и теории познания. Понятие истины.

Раскрытие темы следует начинать с понятия «феномен»: что подразумевается под этим понятием в классической философии и какой смысл вкладывает в него Э. Гуссерль – основатель феноменологического направления в современной философии. Необходимо показать, как феноменология видит научную истину, что она понимает под феноменологической редукцией, интенцией сознания и под смыслом понятий.

Литература

1. Введение в философию: учеб. пособие для вузов / Авт. кол. И. Т. Фролов [и др.]. – М.: Республика, 2003. – С. 213 – 217.

2. Лузан, А.А. Введение в философию / А. А. Лузан. – Краматорск: ДГМА, 2009. – С. 128 – 131.

3. Миголатьев, А.А. Философия: учебник для вузов / А. А. Миголатьев. – М.: Юнити-Дана, 2001. – С. 217 – 220.

4. Канке, В.А. Философия: учебник / В. А. Канке. – М.: Логос, 2002. – С. 113 – 115.

5. Шкуратов, К.К. К критике учения Гуссерля о «чистом я» / К. К. Шкуратов // Вестник МГУ. Серия 7, Философия. – 2003. – № 3. – С. 68 – 72.