Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Как складывалась хозяйственная история страны и по каким путям развивался творческий потенциал личностиЧасто мы судим об уровне хозяйственного развития России с позиций настоящего. Россия не была экономически отсталой страной. Об этом свидетельствуют памятники материальной культуры, в частности, архитектуры, расцвет которой, как правило, совпадает с периодами экономического подъема. Высокий гуманизм и чувство человеческого достоинства, характерные для древнерусских архитектурных стилей, рождены окружающей действительностью, а эти качества присущи обществу с высоким уровнем экономического благосостояния. Таковы Киев и Северо-Восток до XIII в., Север XVIII в. (система водных сообщений, созданных тогда на Севере, также свидетельствует о высоком уровне хозяйственного состояния края), Россия XVIII и конца XIX - начала XX вв. Россия XVIII в. по уровню развития экономики опережала европейские страны, исключая Нидерланды и Англию. По утверждению акад. Е. В. Тарле[14], мнение об отсталости России в XVIII в. - одна из наиболее распространенных и принимаемых на веру легенд. Дело в том, что эти успехи были обеспечены качественно различными экономическими структурами. Докапиталистический формационный этап - феодализм европейского типа - в России не был выражен. В определенный период экономического развития страны — с середины XV до XVIII в. - преобладал другой, близкий к азиатскому, тип социально-экономических и политических структур. Хозяйство было основано не на частной собственности. Ее место занимала власть - собственность государства, существовавшая за счет ренты - налога, взимаемого с социальных корпораций (общин). Отношения между верхами и низами были основаны не на принципе взаимосвязи привилегий и обязанностей, а на системе повинностей, как уже отмечалось выше. В XVIII в. был достигнут наивысший уровень развития производства и потребления для этой системы хозяйства. Но он стал одновременно и ее логическим завершением. Дальнейшее экономическое развитие России с необходимостью поставило вопрос о расширении экономических свобод производителей, что подготовило известные либеральные реформы XVIII-XX вв. К концу XVIII в. в землепользование вовлекалось все меньше как старых, так и новых территорий, возникших вследствие завоевания южных и восточных земель, которые сохраняли возможность ведения экстенсивного натурального хозяйства. В начале XIX в. главной проблемой стала ограниченность крепостной системы хозяйствования, назревала необходимость экономической либерализации. Ранее подобной либерализации способствовали освобождение дворянства от обязательной службы в 1762 г., а также территориальные границы распространения крепостного права. Его не было в северных и южных областях страны, в Сибири. На Украине крепостное право было окончательно установлено лишь в XVIII в. В немалой степени к либерализации экономических отношений привел религиозный раскол. Именно старообрядцы были, к примеру, создателями металлургической промышленности Урала, большую роль они сыграли и в освоении Сибири. Успехи хозяйственного строительства России начала XX в. подготовили либеральные реформы XIX в. Экономическая либерализация XIX в. коснулась прежде всего сельского хозяйства. Во всех крупных хозяйствах была расширена сфера применения оброка. В 1840 г. пассесионный (приписка к крупным фабрикам) труд был заменен на свободный. В результате проведенных в 60-х годах Великих Реформ было отменено крепостное право (1861 г.), введены элементы гражданского общества, реализована юридическая крестьянская реформа (1864 г.). В начале XX в. они были продолжены реформами Столыпина, были приняты законы о возможности раздела общин (1906 и 1910 гг.). Проведены мероприятия по переселению крестьянства в восточные районы страны. Интенсивное строительство железных дорог, особенно в 80-е годы, способствовало формированию единого российского рынка, что создало предпосылки для либерализации и развития промышленности. Таким образом, генеральная тенденция движения предпринимательской составляющей западноевропейского менталитета от корпоративности к экономическому индивидуализму важна и для России и характерна для российской личности. На пути расширения экономического либерализма и включения экономики в рыночную культуру Россия достигла весомых экономических успехов в конце XIX в. (Общеизвестно, что в начале XX в. по темпам своего развития она опережала европейские страны. Россия была сельскохозяйственной державой, ее экспорт составлял 1/3 мирового объема торговли хлебом, 100% - маслом. Страна покрывала 1/3 экспорта нефти. Россия была единственной страной, где не было карточек во время первой мировой войны вплоть до революции. Страна активно участвовала в международной торговле. Такие масштабы международных экономических связей не были достигнуты за весь послереволюционный период. Нельзя не сказать и о подъеме культуры. XX век называют веком триумфа русской культуры. Русский «Серебряный век» был отмечен созданием мировых шедевров в философии, живописи, музыке, поэзии, литературе. Возникла возможность реконструкции экономики на либеральной основе. Однако война и революция оказались непреодолимыми испытаниями для неокрепших либеральных сил и привели к отходу от либеральных тенденций в экономической и социальной жизни. Лишь в 60-х годах началось накопление положительной энергии, «критической массы» нового сознания для понимания и осуществления глубоких преобразований общества, в том числе на основе восстановления либеральных традиций.
|