Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Список використаних джерел. 1. Про міліцію: Верховна Рада УРСР; Закон від 20.12.1990 № 565-XII ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
1. Про міліцію: Верховна Рада УРСР; Закон від 20.12.1990 № 565-XII. 2. Про оперативно-розшукову діяльність: Верховна Рада України; Закон від 18.02.1992 № 2135-XII. 3. Про третейські суди: Верховна Рада України; Закон від 11.05.2004 № 1701-IV. 4. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-IV від 18 березня 2004 року (редакція від 04.07.2013 року) на сайті http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007760-13. 5. Васильев С. В. Гражданский процесс: Учебное пособие. — X.: ООО «Одиссей», 2006. — 512 с. 6. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. — X.: ТОВ "Одіссей, 2008. — 480с. 7. Кравчук В. М., Угриновська О. І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. — К.: Істина, 2006. — 944 с. 8. Котик З. Поняття, зміст і обов'язок доказування // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 11 – С. 23-27. 9. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. — К.: Істина, 2005. — 456 с.- Лекція 5/3. 10. Луспеник Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у системі розподілу обов’язків з доказування за новим ЦПК України / Право України, 2005 р. - № 8, - с. 56–60. 11.Острійчук О. П. Нові шляхи у процесі доказування. — Правовий тиждень. — 2011. — № 34-35. 12. Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. — Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2007. — 576 с. 13. Ратушна Б.П. Обставини, що не потребують доказування в цивільному процесі України // Університетські наукові записки, 2006,- № 3-4 (19–20) - С. 193–198. 14. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. — М.: Норма, 2000. 15. Фурса С. Я., Цюра Т. В. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. (Серія: Процесуальні науки) — К.: Видавець Фурса С. Я., КНТ, 2005. — 256 с. 16. Чечот Д. М., Новиков Е. Ю. Судебные доказательства. В кн. Гражданский процесс. / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. — М.: Проспект, 1998. – С. 125-131. 17. Шак X. Международное гражданское процессуальное право. — М.: БЕК, 2001. – С. 58-63. 18. Штефан М. Й. Штефан М. Й., Дрижчаная Е. Г. Представительство граждан в суде. — К, 1991. — С. 77-79. 19. Штефан М. Й. Підприємство і правосуддя. — К., 1992. — С. 76-93. Date: 2015-09-05; view: 407; Нарушение авторских прав |