Конец философского отступления

3. В традиционной психологии и педагогике задача “как стать мастером ” решается посредством подбора “области мастерства” под человека. И это процесс называется профориентаций. Психолог изучает имеющиеся способности человека и подберет область деятельности, в которых он эти способности может раскрыть. НЛПисты же по неведомой автору причине решили сделать наоборот. Т.е. переделывать человека под конкретные задачи, которые ему надо решать. К примеру, человек, которому бы в науку идти взглянул в сторону продаж. А тут ему добрые НЛПеры “Научим моделям выдающихся продавцов”... Правда тот факт, что он даже при идеальных моделях в “чужой области” добьется значительно меньшего успеха, чем в той области, для которых у него есть задатки. Факт этот известен много веков и по сути лежит в основе кастовой системе индусов. Да и не ходя так далеко, мы можем найти другой не менее яркий пример: попытку “каждую кухарку “ поставить управлять государством..

4. Несмотря на красивый лозунг “делать как другой человек и получать результат как другой человек”, НЛПисты довольно- странно интересуются тем, как действительно мыслит другой человек, каких убеждений он передерживается и что ценит. Конечно, сие формально выясняется “крутыми НЛПерскими методитками”, но тот факт, что выявление бессознательных установок (убеждений) человека и их осознание является краеугольным камнем большинства психоаналитических систем (да и приличной части мистических учений). Кроме этого существуют тесты на выявления установок и ценностей человека, которые НЛП всё также игнорирует. НЛПисты их определяют практически методом “научного тыка”.

5. Возникает вопрос: как один человек может следовать множеству моделей, оставаясь при этом целостной личностью? Ведь модели мастерства часто взаимоисключают друг друга. К примеру, абстрактный программист будет погруженным в себя и задумчивым. А абстрактный “успешный соблазнитель” бойким и общительным. Как совместить эти свойства в одном человеке? Не изображать их, а именно жить ими? И при этом не стать шизофреником?
В самом НЛП такое “моделирование” привело к тому, что "... основная причина несоответствий этой теории заключается в ее заимствованиях из концепций, антагонистических друг к другу… Выводы из рассмотренной литературы: как теория, это не разработано и непоследовательно, и ее методы не предлагают ничего нового"

4.Если начинающий НЛПер спросит у тренера как появились техники НЛП, которые преподаются на тренинге, то тренер скажет, что они были смоделированы. Только вот я наблюдаю интересный парадокс: многие техники НЛП можно найти и в литературе, выпущенной до создания НЛП. К примеру, “дерево целей” много лет применялось в бизнесе и входит в МБА. Техника нового кода “разговор со старцем” встречается в дюжине психологических систем. В частности, в банальной аутотренинговой тренировке... Кстати, потребности многих людей, которые приходит в НЛП, она вполне может удовлетворить..

Техник, же которые были “смоделированны” и при этом бы ещё и работали, в НЛП крайне мало. Намного меньше, чем НЛП -мастеров..Настолько мало, что иногда создается впечатление, что моделирование сработало случайно. Ещё одно наблюдение: львиная часть работающих методик НЛП была смоделирована ещё в семидесятых- начале восьмидесятых, при жизни Эриксона, Перлза и Сатир.. А потом у отцов основателей начался стабильный творческий запор. Хотя хороших психотерапевтов, которых можно моделировать- море. А моделей нет...

...Ситуация эта в принципе не уникальная. Регулярна появляются “Учителя”, которые, позаимствовав чьи-то методики, продают их... В НЛП, если заимствованную методику нельзя объявить своей в силу её известности, делают так: именитый психолог, который разработал подход, объявляется отцом НЛП/человеком, который тяготел к созданию НЛП/... а его методика объявляется богатым историческим фундаментом НЛП. Причем иногда доходит до смешного: к примру, “вестник НЛП” от, вероятно, крупнейшего Российского НЛП-центра: “Центр НЛП в Образовании” публикует статью с забавным названием "Уильям Джеймс: дедушка психологии, отец НЛП". По логики этого названия, создатели НЛП ялвеются отцами всей психологии...

5. НЛП сделало попытку создать “технологию психотерапии”. Т.е. сделать из психотерапии такую же область как, к примеру, изготовление резины. А из психолога что-то типа инженера-технолога. Даже все методики в НЛП называются техниками. Но и эта попытка не удалась, что логично. Ибо нет двух одинаковых людей с одинаковыми проблемами. И к каждому нужен свой подход. Нельзя механически переносить способы терапии между разными клиентами. Более того: терапевты тоже разные...

6.Ещё одно интересное наблюдение: в жизни иногда встречаются люди, которым хорошо удается перенимать у других успешные подходы, поведения, способы мышления. Они, будучи не связанны с НЛП, показывают результаты много лучше, чем 99% мастеров НЛП

7. Если ‘микростратегии’ удается хоть и изредка моделировать, то с макро-стратегиями всё значительно хуже. НЛП не предоставило ещё не одной такой модели..Интересная аналогия:
Практически любого человека можно научить простейшим понятиям программирования - циклом операторам присваивания и ветвления, созданию простых интерфейсов. После этого он сможет писать простеньких программы. Но лишь единицы могут составлять из этих элементов сложные программные системы.

С элементами любого мастерства аналогично: можно научить человека кучи техник НЛП или ударов бокса. Но сделать из них эффективную психотерапию(под конкретного клиента) или провести бой с сильный бойцом и победить его удается опять же единицам. Элементы мастерства передать можно, но не само мастерство. Оно слишком зависимо от носителя мастерства(в частности его ресурсов) и от контекста. Один боец быстр, другой силен, один хитер, другой может переть как танк не замечая встречных ударов. А техники(в данном случае способы бить) они используют одни и те же.

8.”Модели НЛП” далеко не всегда столь же удобны в использовании, как методики, из которых эти модели позаимствованы. К примеру, в Буддизме одним из базовых положений является, то. что людей волнуют не сами события, а их отношение к этим событиям и, соответственно, изменив отношение, мы можем избавится от страданий. У Холла же этот подход носит название метасостояний. И он эту идею излагает на десятках страниц, вводя при этом множество своих терминов, которые читателя чаще путают, чем помогают. И ничего- один из наиболее уважаемых людей в НЛП-сообществе...

И в заключение этой части приведу небольшую аналогию: В авиамоделизме существуют два типа моделей: стендовые и летающие. Стендовые предназначены для того, что бы стоять на полочке и при их создании главная цель-это внешняя похожесть. А представители второго типа- летающие модели- хоть и внешне не копируют полностью оригинальный образец, но обладают более важным свойством- они летают...

Теперь о практической [не]применимости НЛП:

Первая область, в которой НЛП применялось – это психотерапия. В психотерапии НЛП стала одной из рабочих методик. Не хуже и не лучше других: психоанализа, гештальт терапии, транзактного анализа, телесно ориентированной терапии, арттерапии, гипноза, психосинтеза...

Правда тут следует отметить, что ни на НЛП-практике, ни на НЛП-мастере, ни тем более НЛП- тренере психотерапии не учат. На практике дается достаточно много приемов (в терминологии НЛП- техник для изменение личности). Некоторые методики даются на «НЛП- мастере».. Но проводить психотерапию не учат нигде. В результате вы можете научиться пользоваться скальпелем (изменения), но не будете знать, как его применять и где находятся разные органы... Какой из Вас выйдет в таком случае хирург? К каким последствия может привести его работа? Замечу, что подготовка психотерапевта ещё со времен Фрейда практически во всех школах занимает несколько лет и включает, кроме непосредственной учебы, личную психотерапию ученика и длительную работу ученика под присмотром опытного Мастера.
Второе замечание: психотерапевты, которых “моделировали” создатели НЛП и которых адепты НЛП почему-то относят к НЛПисам, НЛП не занимались. Эриксон занимался гипнозом. Перлз- гештальт-терапией. Вирджиния Сатир создала свою систему семейной терапии. У всех их есть свои школы и последователи. НЛП же ‘смоделировало’ лишь фрагменты работы мастеров. Убедиться в этом (а также в том, что оригинальные системы полней и мощней) может любой читатель, изучив работы этих психотерапевтов, и пройдя обучение под руководством их последователей...

Кстати, не смотря на убежденность в своем превосходстве, НЛП не удалось потеснить психоанализ даже на своей родине (в США). Психоаналитики по прежнему пользуются большим уважением и получают большую зарплату... В России же в силу того, что практических психологов в СССР было очень мало, для НЛП появились большие перспективы. Захватить пустующий рынок в отсутствие конкурентов достаточно просто... Правда, сейчас автор наблюдает другую картину: вытеснение НЛП. К примеру, в Перми больше всего психотерапевтов, ориентирующихся на западные школы, работает в Гештальт терапии...

Вторая область, где НЛП можно применять – это обучение. Не само НЛП, конечно, а его некоторые элементы (впрочем “позаимствованные” в большинстве своем из других психологических систем, между прочем, без указания того, что позаимствовано)

Третья область, где НЛП пытались применять – это бизнес. Тут практически весь эффект от НЛП заключился в переезде некоторого кол-ва денег из карманов бизнесменов в карманы НЛПистов.

Об этом даже существует книга «Крах НЛП в бизнесе».

Близкие к бизнесу области-переговоры и продажи: НЛП в переговорах очень быстро изжил себя. Ибо бизнесмены очень быстро научились замечать НЛПерские приемы и на всякий случай держаться от таких “партнеров” подальше. НЛП в продажах тоже не особо прижилось. Там существуют свои прекрасно работающие технологии, которые хоть и иногда базируются на схожих с НЛП механизмах, всё же НЛП не являются... Как заметил один НЛП-тренер, ушедший из НЛП:

‘КГ> А, к примеру, в переговорах/продажах/преподавании?...у меня есть несколько знакомых, которые плавно перешли из НЛП-тренеров в серьезные тренинговые компании. Они (не сговариваясь!) заявили мне (в январе дело было), что с НЛПерскими штучками в продажи лезть просто не надо. В продажах давно и надёжно отработаны свои приёмы и
модели, которые реально и давно работают. А большинство того, чего пытаются в продажи запихнуть НЛПеры... мягко говоря не полезно. Хотя как всегда, остаётся различение - человек с головой и НЛП в продажах применит с умом. Это бесспорно. Но человек с головой продажи
и без НЛП поднимет не хуже (а в среднем - лучше).....в переговорах или
рекламе НЛПеры давно и прочно опозорились и заслужили чёрную метку у
специалистов в этих отраслях...

КГ> Почему? допустим подстройка/рефрейминги/_трехпозиционка_(они же НАМ КГ> продают) ИМХО не повредят. Не повредят, если дать толком. Но вообще-то стандартно-НЛП-ерский вариант подстройки в приличном бизнесе уже привыкли узнавать и на всякий случай обходить стороной. Настоящие "продажники" подстраиваются сами и учат настоящей подстройке куда эффективнее младо-НЛПеров. Причём между делом, не концентрируясь.

С рефреймингами другая хрень. Любой НЛПер привык ими злоупотреблять. Это просто видовой признак НЛПера. А продавец, злоупотребляющий рефреймингами, продаёт один раз и сходит с рынка. Бэндлер это понимает, но не все НЛПеры так понятливы, как он.

В рекламе НЛП, как многие читатели уже, наверно, догадались, не прижилось. И по очень простой причине: любое НЛП -воздействие включает в себя постоянное отслеживание реакций собеседника и изменения воздействия в ответ на эти реакции. В случае же рекламы это в принципе невозможно. Да и реклама, допустим, на ТВ, говорит с клиентом на языке картинок, видео и анимированных роликов, музыки, и лишь в конце слов. В НЛП же воздействие происходит за счет жестов, движений, мимики, положение тела (так называемая невербалика) и слов. Причем воздействие через слова без всего остального либо не действуют, либо действуют значительно слабей... Реклама же является прекрасным примером области для обсуждения НЛП. НЛПисты, найдя там свои якоря, заявляют, что “реклама основана на НЛП”и “НЛП в рекламе работает. Те же факты, что якоря использовались в рекламе по меньшей мере с начала двадцатого века, и что открыл их Павлов, а широко использовали бихивиаристы и необихивиаристы. для многих НЛПистов остается видимо тайной за семью печатями..

Кадровики (психологи отделов кадров) также пытались использовать НЛП. Но и тут оно не снискало успеха, и они вернулись к методики Майерс-Бриггс. Кстати, есть основания полагать ‘метапрограммы’ в НЛП были “позаимствованы с творческой переработкой” именно оттуда...
Были попытки применять и НЛП в соблазнении девушек. Но.. увы и ах! Как и в большинстве других областей, НЛП показала себя здесь очень недостойно. И приемы, которые прекрасно работали в кабинете психотерапевта (который сотрудничал с психологом), на дискотеке работать почему-то перестали... Если первая редакция наиболее популярного тренинга РМЭС была основана на НЛП-практике, то к третьей редакции НЛП из тренинга было практически исключено. Ибо нельзя внушить девушке, что “бомж Вася – мужчина её мечты”. Но Вася может стать действительно лучшим для неё. И без всяких НЛП.

В творчестве НЛП пока (за более чем 30 лет) особо также себя не проявило. Автору (да и думаю, что читателю тоже) не известен ни один выдающийся Творец (художник, писатель, поэт...), который работал по моделям НЛП. А ведь, при наличие такого НЛПсты бы сделали бы на этом большой пиар. Приведу небольшой фрагмент из переписки с одним из лучших НЛП-тренеров – Стасом Уколовым:

“Вот недавно, например, Плигин моделировал Шемякина. Громогласно об этом объявил, отпиарился по полной, конечно. Прозвучал такой шедевр: Я моделировал Шемякина. Получил ещё одно удивительное подтверждение, что НЛП - работает: мы проговорили с Михаилом о моей модели его творчества два часа.

Обрати внимание: он не написал картину, как Шемякин, он не слепил скульптуру, как Шемякин. Он проговорил с Шемякиным 2 часа. И это называется "НЛП работает". Оно и правда работает именно так.

...

Давай я повторю тебе эту мысль ещё раз по-другому: если ты уверен, что техника сработает, то вся сенсорная чувствительность идёт лесом. Ты просто не будешь смотреть, работает она или нет, а убедишь себя, что она работает.

И этот механизм встраивается на _всех_ тренингах по НЛП. Мы только что с тобой обнаружили, что ты свято веришь, что "конгруэнтность решает любую проблему", а это неправда, и если ты свежим взглядом посмотришь вокруг себя, ты увидишь массу опровержений этого тезиса. Однако ты предпочитаешь этого не делать, а при любой угрозе включать механизм раскруток и рефреймировать свой опыт. Причём этот механизм раскруток ты сам даже не замечаешь в себе.

Научись отличать то, что происходит в окружающем мире от того, что ты себе говоришь по этому поводу. На тренингах НЛП тебя учили две этих вещи путать, причём не предупредили об этом и научили не замечать как ты это делаешь. А ты открути этот навык назад, он вредный и тебе не нужен.'
”
И ещё одна цитата-ответ на вопрос ‘ Почему ты ушел из НЛП? ’

“Я лично не увидел статистически достоверных свидетельств, что "НЛП работает". Я услышал только как адепты разной степени крутости повторяют и повторяют эту мантру. Сначала я верил, потом мне надоело.

Вторая причина. Это как разница между верой в Бога и церковью. К сожалению, сообщество НЛП - это в массе своей просто несимпатичные люди. Среди НЛПеров есть замечательные люди, но в основном – это сборище неудачников, занятых выдачей желаемого за действительное и зарабатыванием на этом денег путём облапошивания других таких же. И таких шарлатанов и проходимцев в НЛП всё больше и больше.

Ну и третья причина, она же соломинка, сломавшая спину верблюда... Это когда я посмотрел, что представляют собой самые крутые НЛПерцы мира - Джон Гриндер и его жена Кармен Бостик (тьфу!). Это было настолько невнятное и противное зрелище, что у меня пропало последнее желание принадлежать к буквам "НЛП", раз ими прикрываются эти люди.” Традиционно в областях применения НЛП значится и улучшение здоровья. Что тут можно сказать? Снять похмелье методиками НЛП вполне реально. Иногда можно и несколько ускорить лечение простуды (хотя с помощью гипноза это быстрее и эффективнее). Но что касается действительно серьёзных заболеваний...

Обучение НЛП:

“Всегда мне служит кошельком дурак”

Король Лир. Ульям Шекспир

Сертификационное обучение НЛП состоит из трех тренингов. Первый - это «НЛП- практик». На кого рассчитан этот курс и по каким критериям элементы НЛП включались в него -автору неизвестно. Поэтому я замечу, что на «Практик» люди идут с конкретными задачами и целями: разобраться в себе, научиться знакомиться с девушками, стать более уверенным, улучшить взаимоотношение с начальством... Им, как правило, обещают помочь. Правда обещают так, что с тренеров спросить, потом что-то будет очень сложно, ибо обещания, как правило, неявные. Скорее менеджер в НЛП- центре просто создаст ожидания у потенциального клиента. В идеале по прохождению «Практика» новоявленный НЛПер должен улучшить свои навыки общения, научиться ставить цели, помогать другому человеку управлять его поведением и состояниями психики и управлять своими... Хотя, даже если с помощью НЛП человек освоит какие-то элементы психотерапии, то этого будет очень мало. Можно научиться играть на дудочке, зажимая пальцами отверстия и дуя с нужной силой. Но научить сочинять гениальные музыкальные произведения не удалось никому. В НЛП мы получаем туже самую ситуацию- результаты работы психологов практикующих НЛП очень сильно разняться... На НЛП- практике же дается и сильно упрощенная модель Эриксоновского гипноза. Хотя...я бы не стал давать гарантии, что, скажем, хорошо усвоенная методика постановки целей поможет человеку больше, чем навредит. Цели, возможно, он достигать будет быстрее, но эти цели будут ограничивать его и работа по достижению целей будет лишать его целостности. А, возможно, и счастья...И дело тут не в пресловутой “экологии”, а в том, что в методиках целепологания, как и во многих других, не учитывается ни личность НЛПиста, ни человека, который хочет поставить свою цель. И я думаю, читатель сам может представить какую “неоценимую помощь” может оказать детально выстроенный план, скажем художнику- хиппи, который планы и правила не переносит в принципе.... И сделает ли его счастливым жизнь по этому плану.
Вторая ступень- это «НЛП-мастер». Тренинг ставит своей основной целью научить участников моделированию. О нем смотрите выше. Кроме этого в процессе тренинга отрабатываются и многие навыка с «НЛП-практика» и даются некоторые методики, направленные на изменения убеждений и ценностей. Кроме этого, обычно бывает очень много умных слов про системное мышление.

Кстати автор РМЭС-НЛП тренер Филип Богачев недавно написал об НЛП (лексика сохранена):
‘Сейчас я хочу написать то, что думаю про современное движение НЛП в России (и СНГ). В этом посте будет грязная ложь, обман, подтасовка фактов и все такое. Для тех, кто не относит себя к НЛПерам - тут будет чистая правда.

Итак, что же я думаю про НЛП? По пунктам.

1. КУРС НЛП Практик

1. Пройдем на сайт МЦ НЛП

Резюме: в 4 самых крупных центрах НЛП учат хуйне. Вернее, наебывают клиентов. Почитайте описание программы на сайте ИГИСП - чистой воды набор психотерапевтических техник. Хороших, классных, офигительных вещей, которые обычному человеку вообще никогда не потребуются. Ну кто в трезвом уме будет применять "схлапывание картин" или даже "SCORE на линии времени"?

...

И другое скажу. Тренинг стал наебаловом с того момента, когда на нем нет ОДНОЙ ЦЕЛИ..

... В курсах НЛП - Практик много пиздежа, воды, и акцента на всякой хуйне.

...

На НЛП-Практике НЕТ личностного роста. Есть набор инструментов, которые обычному н
человеку не нужны. Стандартный НЛП - Практик тренинг инструментальный. Личностный рост исключается как класс. Если ты был ебланом до практика, ты им и останешся. Только к статусу "еблан" будет добавлен диагноз - "НЛПер".

Подтверждение наебалова номер 1: нет одной четкой и прописанной цели семинара.

Номер 2: семинар не несет практической направленности.

Номер 3: техники, которые изучаются на семинаре, не используются в личной жизни после курса.

Номер 4: (частное мнение) продолжительность семинара крайне низка для такого количества техник.

Номер 5: тренинг настолько хуевый, что не меняется уже более 10 лет. Первый и главный признак застоя и отсутствия развития.

NB: я не оспариваю классификацию тренеров и не перехожу на личнсости.Но даже самый классный тренер по хуевой программе научит, к сожалению, хуево.
...

2. Курс НЛП-Мастер

Можете посетить те же сайты, что и в просшлый раз. Начнем с Центра НЛП.

Настоящий НЛП-мастер, НЛП-профессионал - это Исследователь субъективной реальности человека, социальных процессов, сложных экологических систем, который использует подходы, модели, инструменты и язык НЛП для создания новых эффективных
технологий поведения и мышления.

Охуительное описание мастера. НИ О ЧЕМ.

Резюме: Эти семинары, кстати, все называют "по международным стандартам" и "сертификационными". Фишка: Эти сертификаты не признаются нигде в Европе. Только про это никто не хочет говорить. Знаете почему?

Изначальная высшая цель мастерского проекта - моделирование. И моделирование не простого поведенческого навыка типа "вязание спицами", но моделирование последовательности сложных и разных стратегий.

Так вот. В подтвержение выводов о практике. В России было Сертифицировано несколько тысяч НЛП-Мастеров. Вопрос: Сколько НЛП-Мастеров написали семинары, обучающие уникальным и новым навыкам?

Еще ВЫВОД: Курс Мастер НЛП - наебалово. Там либо не учат моделированию, либо одно из двух. Если учат - то где эти десятки мастеров, которые ежегодно развивают НЛП, выдвигают новые проекты, обучают тысячи людей и так далее? Я один, что ли, на всю страну?

Еще одна фишка: Никаких техник с моделированием, кроме "генератора поведения" и "расширенной второй позиции" нет. Структуры моделирования нет. Понятия цели успешности моделирование нет. Языка описания модели нет.