С чего началось НЛП ?

В начале семидесятых годов прошлого века небольшая группа, из которой больше всего были разрекламированы Гринер и Бэндлер, продекламировала красивую цель: изучить человеческое мастерство и научить “не мастеров” действовать как Мастера. И они начали ‘моделировать’ тех выдающихся, с которыми удалось договориться...Сразу отмечу, что автору не удалось найти никаких данных об успехах создателей НЛП за пределами “мира -НЛП”. Что не очень согласуется с тезисом об их таланте и гении, ибо талантливые люди, как правило, проявляют себя в разных областях. Хотя... адепты НЛП могут возразить и показать пальцем на кандидатскую степень Гриндера.. На что я могу ответить:1.Много ли у вас знакомых кандидатов наук, которых бы Вы назвали по-настоящему успешными людьми? 2. Как известно любому, кто более или менее серьёзно занимался наукой: аспирантура, кандидатская степень - это в науке вроде начальной школы. Она обязательна, но на уровне кандидатских диссертаций очень редко бывают серьёзные исследования. Но это и не требуется, ибо цель у аспирантуры другая....

Итак, отцы–основатели (далее просто Г&Б - Гриндер и Бэндер), начав ‘моделировать эффективных психологов’, очень быстро перешли на критику классической психологии. И достаточно быстро приобрели известность, примерно такую же, как приобрел бы человек, пообещавший всех людей научить летать. Они приобрели даже некий круг единомышленников, которые тоже мечтали стать мастерами. Критиковать психологию им было чрезвычайно легко т.к. ни у кого из них не было психологического образования, как и у подавляющего большинства их последователей... А так легко критиковать то, что не знаешь! Первым подвергся критике психоанализ. Мол, психоаналитики уделяют много времени выявлению причин, а мало -непосредственному изменению человека. Это действительно так. И средний срок лечения у ортодоксального психоаналитика – два года. Но автор бы не стал называть ориентацию на причину большим минусом психоанализа. А создатели НЛП стали. И провозгласили лозунг: “Работаем на результат и только с тем, что сам клиент заметил и обозначил как проблему”. Лозунг красивый, хотя если задуматься- полезен он бывает только в очень простых случаях. В работе с более- менее серьёзной проблемой он лишь вредит. Ибо НЛПер будет работать с симптомом. И, скорее всего, он просто уберет его....Хотя психоаналитик стал бы, вероятно, использовать симптом как ниточку, с помощью которой можно размотать клубок проблем.... Довольно известный психолог, к.п.н Сергей Петрушин в одной из своих книг такую психотерапию небезосновательно называет ‘Виртуальной помощью’. Т.е. с клиентом как бы и поработали и даже получили изменения в его психике, но до его проблемы даже не дошли...

Теоретически некоторые тренера предупреждают ‘не работайте с симптомами, работайте с проблемами’, но эти предупреждения так и остаются красивыми словами ибо работать то учат именно с симптомами.Сам Бэндлер не жалобу клиента ‘у меня депрессия’ однозначно рекомендует не спрашивать о причинах (почему), а задавать сразу вопрос о проявлениях: «Как вы это определили?»

К чему может привести такая работа с симптомами психики? Примерно к тому же, что и прием лекарств-сиптоматиков. Простую простуду так лечить может быть и получится, а вот зарождающееся воспаление легких с купированными симптомами... вполне может закончиться летальным исходом.

Поэтому:

1.Аналитические методики существуют практически во всех направлениях психологии. Даже очень далеких от психоанализа, к примеру, эриксоновском гипнозе...

2.Через некоторое время шествия под этим лозунгом, НЛПисты его стали кричать все реже. А в НЛП даже появилась пара техник для работы с причинами.

3. И небольшая цитата из переписки со Стасом Уколовым:

“КГ> Хм, мне помнится, что клиента надо спрашивать: что ему надо и что ему надо от меня как от психолога и т.д и т.п. Ну да, по идее так и надо. Однако по факту мало кто из НЛПеров так делает. Я рискну утверждать, что ни один из поставленных на поток курсов
"НЛП-практик" этому не учит. Под видом "сбора информации" обучают находить то, что:

1) Хочешь найти

2) С чем умеешь работать

И только верные НЛПеры год за годом отмечают Великую Мудрость и Самое Сокровенное Знание, источаемое этими Столпами НЛПизма. Как они умудряются его замечать? Решительно не понимаю. Вот бы чего смоделировать - как написать книгу страниц в 500, содержание которой
укладывается в два абзаца, а потом сделать так, чтобы тысяч 10 (лучше 100) человек решили, что в ней написано что-то полезное. Вот такую бы модельку да срисовать! Однако ей почему-то не учат...

Создатели НЛП критиковали психоанализ за его медлительность. Мол психоаналитик будет лечить фобию несколько лет, а мы можем вылечить за несколько минут. Только тут они упустили очень важный момент- психоаналитик в принципе не лечит фобии. Он лечит человека. В медицине такой переход произошел несколько веков назад. Изначально там лечили конкретные болезни и симптомы с которыми человек обращался, потом же грянула революция и врачи стали лечить людей... И думаю читатель согласиться что человек- много больше чем его фобия и на его лечение требуется много больше времени...

По классификации современной психотерапии НЛП и другие подобные системы являются “проблемно- ориентированными” и “симптомо-ориентированные”. Они имеют своё- достаточно узкое применение -когда человек в общем здоров, но есть одна изолированная проблема. К примеру, люди оказались захваченными в заложники, но потом успешно освобожденными. В этом случае достаточно проработать одну психотравмирующую ситуацию и проблема будет исчерпана... Но таких ситуаций не так уж много- у того же человека не получившего своевременной психологической помощи может развиться целый комплекс проблем основанных на этой ситуации. И проблем серьезных вплоть до решаемых лишь в условиях клиники. И тут мы будем иметь дело уже с “Невротически сформированной личностью” и отдельными техниками НЛП ему уже нельзя будет помочь. Потребуется долгосрочное лечение для которого НЛП как раз подходит не очень хорошо. Кроме этого не факт и то что НЛП будет применимо сразу после психотравмы- возможно что пациент просто будет не в состоянии адекватно выполнять указания специалиста по НЛП. Он может быть в состоянии очень глубокого шока и потрясения. И другие методики такие как холотропное дыхание могут подойти ему много лучше.. а вот с этим будьте осторожны не менее, чем с НЛП! (предупреждение от Fornit)

Впрочем, некоторые из вопросов, поставленных создателями НЛП, я счел полезными для статьи. К примеру: “...Вот уже много лет существует психология. Что конкретно для вашей жизни дала эта наука?” Далее авторы приходят к выводу о бесполезности психологии..
Невступая в дебаты с Г&Б, я могу лишь отметить, что такой вопрос можно поставить и по отношению к другим наукам. В частности, к истории. И при этом увидеть, что психология- то на самом деле дала обычному человеку не так уж мало.Те же MP3 файлы многие из читателей слушают с большим удовольствием. А ведь если посмотреть повнимательней на mp3, то мы увидим, что этот формат был создан именно благородя успехам в психоакустике- области прикладной психологии. Его полное название- формат психоакустического сжатия Mpeg Leyer 3. Другой пример-интерфейс текстового редактора, в котором я пишу этот текст. Он удобен и интуитивно понятен. А для того, чтобы он стал таким, понадобилась многолетняя работа специалистов по инженерной психологии...

Становление духа НЛП – шестидесятые и начало семидесятых годов в США. Время массового хипицизма среди студентов и зарождение панк-культуры, основанной на нигилизме.

Г&Б даже в момент создания НЛП были очень близки к хиппи. По неофициальной информации (которая, впрочем, косвенно подтверждается их же литературой), оба курили “траву” и, по крайней мере, один из них использовал ЛСД. Бэндлер переживал серьёзное увлечение Гештальт-терапией. Он подражал её основателю- Перлзу, отрастил бородку, начал вести группы гештальт-терапии и имел неплохие шансы через N-ное количество лет изучения и использования гештальт-терапии стать Мастером гештальта...Но... у него появилась вполне хиповская идея- получить Мастерство на халяву! Не нарабатывать его, как это делали родители, через свой собственный опыт, а узнать за счет чего Мастера являются мастерами и попытаться сделать также... И по мгновению волшебной палочки получить прекрасный результат...

Не надо тратить 5 лет на базовое обучение психотерапии + от 5 до 7 лет на изучение психоанализа и прохождение личной психотерапии + ещё 5 лет на практику под руководством более опытного психолога (супервизия) + собственно практика, ибо Мастера – это, как правило, опытные специалисты, а не зеленые новички...

Идея эта, несмотря на свою очевидную не реалистичность, стала довольно популярна. Впрочем, у этой идеи та же аудитория, что и у авторов книг с названиями типа “Стань дизайнером за 24 часа”, ”Стать системным администратором за 7 дней”, видеокассет “позволяющих уже через месяц занятий по нашей уникальной системе единоборств победить чемпиона мира по карате. Всего 15 минут в день...даже если вы никогда не занимались спортом и физически слабы от природы” и чудо- таблеток, которые позволяют похудеть за две недели, не отрывая свою задницу от дивана и не избавляясь от привычки жрать по ночам что попало.

В России же и НЛП, и другие подобные чудо- товары всегда принимались на ура. Что неудивительно, особенно если вспомнить о печке, которая сама везет к царю, о щуке, исполняющей желания, скатерти-самобранке...и даже золотой рыбке...