Чужими руками

[Америка готовится к большой войне с Россией]

В начале августа 2014 года в палату представителей Конгресса США был внесён законопроект, согласно которому Украина признается военным союзником страны вне НАТО. Законопроект призывает президента Барака Обаму предоставить правительству Украины помощь в области безопасности, в том числе военную. Подобным статусом военного союзника США вне НАТО на сегодняшний день обладают Израиль, Иордания, Япония, Афганистан и ещё ряд стран. В случае если законопроект будет принят, США смогут участвовать в совместных с Украиной оборонных инициативах, контртеррористических мероприятиях, а также поставлять ограниченные виды вооружения. Размещение на украинской территории иностранных войск и баз НАТО этот статус не предусматривает.

Признание бывшей Украины союзником США – один из признаков того, что Америка готовится к большой войне с Россией. Причём к войне чужими руками, что строго вписывается в реализуемую Соединёнными Штатами против России стратегию «Анаконда», главная цель которой – окружение и «удушение» большого пространства России. Одним из пунктов этой стратегии как раз и является использование союзников и нанесение противнику военного ущерба без прямого вмешательства Соединённых Штатов Америки. Таким образом, Конгрессу США остаётся лишь юридически обосновать свою поддержку для легализации того потока военной помощи, которую они готовятся отправить на Украину. А также для нахождения там военных специалистов НАТО. Ну а Россия в свою очередь получает и большую войну, и позор, который она уже испытывает сегодня, наблюдая в безмолвии за происходящим жертвоприношением на Донбассе, за смертью тысяч русских людей, погибших от рук нацистских карателей, подстрекаемых из Вашингтона.

В принципе Россия могла бы избежать этой ситуации, если бы на ранней стадии вмешалась в происходящую на территории бывшей Украины катастрофу. Если бы президент не послушал паникёров, подстрекаемых шестой колонной, а ввёл бы российский миротворческий контингент, как это сделал в своё время президент Дмитрий Медведев, отправив на усмирение грузинских головорезов 58‑ю армию на территорию не признанной на тот момент Южной Осетии, предотвратив тем самым большую войну, которую готовили американцы на Кавказе.

До последнего украинца…

Поняв, что Россия закрыла глаза на жертвы Донбасса, Соединённые Штаты, как это всегда бывает при столкновении со слабым противником, готовятся военным образом вмешаться в противостояние в Новороссии. Слабость лишь провоцирует, вдохновляет агрессора. К тому же противостояние США с Россией давно назрело. Американцев так и подмывает отыграться за все те внешнеполитические просчёты и поражения, которые они понесли в последние годы. Естественно, что в этом они винят своего главного геополитического оппонента – Россию – и хотят взять реванш. Поэтому американским элитам просто не терпится ввязаться в большую войну. При этом, понимая, что Россия обладает ядерным потенциалом, они не хотят это делать напрямую и будут нагнетать обстановку, подключая к антироссийской коалиции всё больше союзников по НАТО, дабы чужими руками нанести России максимальный военный урон, случай для чего представился как раз на Украине. Эту гидру военной агрессии можно было задушить в зародыше ещё в начале марта 2014 года. Но, к сожалению, мы медлили – и военная машина Украины, подстрекаемая Соединёнными Штатами Америки, разрослась до тех масштабов, в которых она готова взять реванш, в частности за Крым, поэтому Россия должна готовиться к агрессии против Крыма.

Относительно тех постсоветских государств, которые входят в конфронтацию с Россией, вполне логично действовать по‑американски, совершенно цинично провоцируя сепаратизм в таких государствах, обоснованность чего с точки зрения реалистской концепции уже была доказана в первых главах. В этом случае мы начинаем совершенно спокойно и по‑деловому говорить о разделе Украины, раз она не хочет возвращаться в наше единое цивилизационное и историческое пространство целиком, а ориентируется на Запад – нашего главного и абсолютного врага. Но давайте тогда говорить о том, что не вся Украина этого хочет. И Бжезинский об этом говорит вполне серьёзно, заявляя, что «если Украина станет членом НАТО, а затем в стране произойдёт раскол, при ограниченной поддержке идеи присоединения к НАТО, то этим расколом воспользуются внешние силы. Все прекрасно знают, о какой стране идёт речь». Если Бжезинский говорит о том, что внешние силы воспользуются этой ситуацией, значит, надо этой ситуацией непременно воспользоваться, ибо мы тоже знаем, о какой стране идёт речь. Вот строго так: как только Украина заявляет о союзнических отношениях с США, НАТО или даже ЕС – мы начинаем раскалывать Украину всерьёз, забираем восток и юг и способствуем созданию и закреплению субъектности федерации Новороссия. Время для разрастания агрессии малой кровью упущено. Пришло время готовиться к большой войне!

* * *

Государство Украина распадается на глазах. И дело здесь не в кознях, которые строят «кляты москали», и даже не в том, что Америка пожертвовала украинской государственностью ради нанесения очередного удара по России в великой войне континентов. Сохранение государства, поддержание его жизнедеятельности и целостности требует колоссальных усилий, мобилизации элит и общества, огромных затрат. Не достаточно называться государством. Ради государства нужно жертвовать: личным ради общего, собой ради других, собственными интересами, собственными жизнями, положенными на алтарь истории государства. С Украиной всё всегда было не так. За безопасность этого пространства – окраины империи – всегда платил большой русский народ. А другого и не было. Концепт украинской политической нации создали австрийцы, развивали и продвигали поляки, собирали в «республику» большевики, создавали государственные институты и промышленный потенциал русские, – а это и великороссы, и малороссы, и белорусы, и все, кто принял русский культурно‑цивилизационный код. Отстаивала и освобождала всё это имперская советская армия, приращивала новыми территориями советская имперская элита. Но в какой‑то момент России стало не до Украины, и государственность этого осколка русской империи стала остывать. Инерции постсоветской украинской государственности хватило ещё на два десятилетия. Но на сегодня она исчерпана. И чем позже поймут это нынешние обитатели комплекса правительственных зданий на Банковой улице в Киеве, тем более кровавым будет этот распад.

Приложение. Проект Конституции Донецкой народной республики (в дальнейшем – федерации Новороссия)

Преамбула. Народный совет Донецкой народной республики (федерации Новороссия), избранный народом, сознавая историческую ответственность и выражая волю народа, подтверждает государственный суверенитет федерации Новороссия на всей её территории и заявляет о решимости создать суверенное государство, ориентированное на восстановление единого культурно‑цивилизационного пространства Русского мира – как неотъемлемой части Большой России[33], основы русской цивилизации.

Статья 1. Органы власти. Донецкая народная республика – суверенное государство, учреждённое народом, который есть высший источник власти. Основой государственного устройства является народовластие, базирующееся на принципе прямой, а не представительской демократии, выраженной в системе советов.

Высшим органом власти и основным законодательным органом Донецкой народной республики является Народный совет, формируемый на основе выдвижения представителей Советов народных или трудовых коллективов. Персональную ответственность за принятые решения и их реализацию несёт Глава Народного совета, избираемый из числа его представителей.

Главным исполнительным органом Донецкой народной республики является Правительство, формируемое его Председателем, представляемым Главой Народного совета и утверждаемым Народным советом.

Судебная система Донецкой народной республики отделена от законодательной и исполнительной власти и представляет собой систему народных судей. Народные судьи избираются на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании из числа граждан республики. Председатели судов избираются самими народными судьями тайным голосованием.

Все назначенные и избранные органы власти и их отдельные представители в случае недобросовестного исполнения своих обязанностей могут быть отозваны теми, кто их избрал или назначил, на основе процедуры, описанной техническим подзаконным актом.

Вопросы, касающиеся стратегии развития Донецкой народной республики, в том числе вопросы вхождения в союзы, федерации, конфедерации, а также касающиеся внесения изменений в Конституцию, решаются всеобщим голосованием на всенародном референдуме.

Статья 2. Экономическая система. Земля, её недра, воды, растительный и животный мир, а также крупные промышленные и финансовые активы являются достоянием народа Донецкой народной республики и не могут находиться в частной собственности. Пользование и распоряжение природными богатствами не может осуществляться в ущерб интересам народа.

Экономическое устройство Донецкой народной республики базируется на принципах социальной справедливости и многоукладности. Результат экономической и хозяйственной деятельности Донецкой народной республики, а также право эксплуатации промышленных и финансовых активов, находящихся в государственной собственности, принадлежат всему народу и могут быть использованы только во благо народу посредством справедливого распределения.

Государство берёт на себя функции поддержки малоимущих, социально незащищённых слоёв населения, инвалидов и нуждающихся, осуществляемой за счёт средств, полученной от хозяйственной деятельности государства и эксплуатации его активов.

Крупная собственность, промышленные и финансовые активы принадлежат государству, производства среднего уровня и объекты быта могут принадлежать коллективам, в то время как небольшое производство и объекты экономической деятельности, созданные руками частников, могут находиться в частной собственности.

Несмотря на то что вся земля принадлежит народу, участки земли, используемые для индивидуального проживания или сельскохозяйственной деятельности, могут находиться в пожизненном пользовании с возможностью наследования права пользования.

Статья 3. Социальная сфера и культура. Социальное устройство Донецкой народной республики базируется на принципах равноправия, справедливости, свободы вероисповедания и культурной самоидентификации. Государственным языком является русский, при этом использование других языков и общение на них не запрещается и является свободным.

Признавая культурно‑цивилизационное единство с Русским миром и ставя в качестве цели воссоединение с Большой Россией – культурно или непосредственно, народ Донецкой народной республики открыт для культурного и социального взаимодействия с другими народами, живущими как в соседних государствах, так и на территории Донецкой народной республики, в виде культурных, этнических и других анклавов, автономий и общин.

Нормативной формой духовного и религиозного воспитания является принадлежность к Русской православной церкви Московского Патриархата, что вполне допускает свободу вероисповедания, за исключением чужеродных для русской культурно‑цивилизационной среды агрессивных тоталитарных сект, разрушающих основы общественной жизни и социальной гармонии.

Не допускаются любые формы расовой, национальной, этнической и культурной нетерпимости, а также формы дискриминации по языковому, половому, социальному, имущественному и другим признакам. Сохранение своей культурной, этнической и языковой идентичности является неотъемлемым правом каждого жителя Донецкой народной республики при условии соблюдения всех основных законов и правовых норм.

Минимальный набор социальных гарантий, включающий среднее образование и медицинское обслуживание, сохраняющий условия социального равновесия, стабильности и развития общества, исключающий возможность волнений и социальных взрывов, обеспечивается государством. Пакет социальных гарантий должен расширяться по мере роста благосостояния Донецкой народной республики в целом.

Статья 4. Внешнеполитическая деятельность и геополитические ориентиры. Деятельность представителей власти Донецкой народной республики на внешнеполитической арене основывается на признании и уважении государственного суверенитета всех стран, существующих в рамках правового поля и соблюдающих принципы международного права.

Донецкая народная республика признаёт возможность самоопределения народа в качестве независимого государства в ситуации, когда права народа на сохранение собственной идентичности, свободу пользования родным языком и возможность придерживаться сложившихся в ходе исторического развития культурно‑цивилизационных кодов попираются со стороны того или иного государства, в составе которого пребывает данный народ. В этом случае всякий самоопределившийся в качестве независимого государства народ будет признан Донецкой народной республикой.

С точки зрения геополитики Донецкая народная республика ориентирована на евразийский вектор развития и придерживается приоритетности налаживания стратегических отношений с государствами Востока, в первую очередь в рамках евразийских наднациональных структур, как экономического, так и военно‑политического плана. Сотрудничество со странами Запада также не исключено в том случае, если они с геополитической точки зрения ориентированы на Россию.

Защита суверенитета и территориальной целостности Донецкой народной республики является важнейшим из приоритетов внешнеполитической деятельности. С учётом сложившейся в мире системы блоковой безопасности с доминированием стран глобального Запада и понимая невозможность самостоятельно и в одиночку отстоять собственный суверенитет и безопасность в данных условиях, Донецкая народная республика ориентирована на вхождение в состав военно‑политических блоков с участием России.

Статья 5. Права и обязанности. Народ и его воля являются основным источником легитимности, лежащей в основе прав, свобод и обязанностей жителей Донецкой народной республики. Права человека, как и права народов, общин, автономий и других коллективных субъектов, лежащих в основе социального устройства Донецкой народной республики, являются равновеликими понятиями и не подвержены иерархическому выстраиванию.

Права и свободы в рамках Донецкой народной республики могут быть ограничены как законом, так и общественным договором, в том числе укладом, обычаями и сложившимися традициями, не зафиксированными в виде юридических норм и документов. В том числе права и свободы могут быть установлены или ограничены в рамках структур и органов самоуправления, если они не противоречат данной конституции. При этом все равны перед решением народного суда, действующего в рамках закона, в случае если дело дошло до суда, а не было урегулировано в рамках органов самоуправления общин, автономий, населённых пунктов и т. д.

Лица, не являющиеся гражданами Донецкой народной республики, но находящиеся при этом на её территории, обязаны соблюдать законы и правила места пребывания.

Всякий житель Донецкой народной республики имеет право на жизнь и не может быть произвольно лишён жизни, иначе как по решению народного суда в случае совершения тяжкого преступления в качестве исключительной меры наказания. Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому обращению или наказанию.

Каждый имеет право на неприкосновенность его частной жизни, тайну переписки, телефонных разговоров. Ограничение этого права допускается только в соответствии с законом на основании судебного решения. Жилище неприкосновенно. Никто не имеет права проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц, иначе как на основании судебного решения.

Каждый имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, а также свободно выезжать за пределы Донецкой народной республики, за исключением ситуаций, оговоренных законом.

Все жители Донецкой народной республики имеют право на объединение в общественные или политические организации, на создание общин, автономий, поселений и других объединений на основе взглядов, вероисповедания и т. д. При этом ни один из коллективных субъектов не имеет права на выделение из состава Донецкой народной республики, за исключением случаев нарушения их прав и свобод на исповедование собственной культурно‑цивилизационной идентичности, что оговорено в статье 4 данной Конституции.

Статья 6. Вооружённые силы и народная милиция. Обеспечение безопасности Донецкой народной республики, а также внутреннего порядка и спокойствия граждан осуществляется силами Народной самообороны и Народной милиции. Служба в этих силах осуществляется как на добровольной, так и на профессиональной основе. В случае какого‑либо обострения ситуации Народный совет Донецкой народной республики имеет право объявить мобилизацию резервистов.

Сотрудники сил Народной самообороны и Народной милиции присягают на верность народу Донецкой народной республики и не имеют права изменить присяге, что равносильно предательству и карается исключительной мерой наказания.

Действия сил Народной самообороны направлены на оборону Донецкой народной республики от внешней агрессии. Вместе с тем силы Народной самообороны имеют право покинуть территорию Донецкой народной республики для устранения очагов агрессии и постоянных источников опасности за её пределами, подавления очагов терроризма и мест скопления экстремистских сил, агрессивно настроенных в отношении Донецкой народной республики.

Силы Народной самообороны имеют возможность несения службы за пределами Донецкой народной республики в составе воинского контингента наднациональных военно‑политических блоков с участием России.

Силы Народной милиции представлены как профессиональными структурами, несущими службу на постоянной основе, ведущими следственные и иные действия, связанные с обеспечением интересов государства, так и отрядами дружинников, несущими службу в свободное от основной работы время и обеспечивающими порядок и спокойствие в рамках своих населённых пунктов, автономий и общин.

Действия сотрудников сил Народной самообороны и Народной милиции не могут быть направлены против собственного народа в случае, если речь идёт о массовых акциях, а не индивидуальных выпадах отдельных преступных элементов. Всякое массовое недовольство со стороны народа должно устраняться представителями Советов на основе переговоров и установления консенсусных договорённостей. В период урегулирования силы Народной самообороны и Народной милиции могут выступать исключительно в качестве структур, обеспечивающих общественную безопасность и выполняющих миротворческие, стабилизирующие функции.

Статья 7. Советы народных депутатов и местное самоуправление. Основным органом власти в районе, городе, ином населённом пункте, а также в рамках автономии или общины является Совет народных представителей (депутатов). Полномочия местных Советов устанавливаются самими жителями и ограничиваются рамками данной Конституции и законами, принятыми Народным советом Донецкой народной республики.

Местные советы выдвигают из своего состава Председателя, который формирует исполнительные органы власти, после чего они утверждаются Советом. В случае неутверждения процесс формирования исполнительных органов власти осуществляется с учётом мнения членов Совета.

Сформированная и утверждённая администрация подотчётна местному Совету и высшим руководящим органам. Все окончательные решения в рамках деятельности администрации принимаются и подписываются Председателем совета, за что он несёт персональную ответственность.

Вопросы, касающиеся всех жителей района, автономии, общины, решаются на общих сходах, а решения принимаются голосованием.

Экономической основой местного самоуправления является имущество и другие активы, не находящиеся в государственной собственности и не являющиеся бюджетообразующими для всей Донецкой народной республики.

Статья 8. Герб, флаг, гимн и столица Донецкой народной республики. (Описание)

Статья 9. Действие Конституции. Все законы, подзаконные акты и иные документы, регламентирующие жизнь, безопасность и хозяйственную деятельность на территории Донецкой народной республики, создаются на основе данной Конституции.

Изменения и дополнения Конституции осуществляются путём проведения всенародного референдума по представлению Народного совета Донецкой народной республики.

Автор выражает благодарность Наталье Макеевой за помощь в редактировании, Михаилу Анисимову и Руслану Карвэ за финансовую поддержку.

[1]С точки зрения геополитики Европу следует разделять на две условные зоны – евроконтинентальную и евроатлантистскую. Первая стремится к самостоятельности, независимости от США и собственной геополитической субъектности, вторая – зависима от США и ориентирована на полное подчинение глобальной американской логике геополитического развития.

[2]Комплементарность – взаимное соответствие, связь дополняющих друг друга структур; в этносоциологии – ощущение подсознательной взаимной симпатии, которое может привести к симбиозу или слиянию.

[3]Единое экономическое пространство – одна из форм межгосударственной интеграции, целью которой является интенсификация внешнеэкономических отношений внутри объединения и осуществление коллективного протекционизма за его пределами. Задачей ЕЭП является обеспечение так называемых «четырёх свобод» между государствами‑участниками: движения товаров, капиталов, услуг и рабочей силы. 23 февраля 2003 года президенты России, Казахстана, Беларуси и Украины заявили о намерении сформировать ЕЭП, 15 сентября 2004 года на саммите в Астане президенты стран «четвёрки» утвердили перечень документов, подлежащих согласованию и подписанию в первоочередном порядке. Предполагалось, что соглашения должны быть подписаны и вступить в силу одновременно. Украина, однако, с первых же дней начала тормозить процесс формирования ЕЭП, стремясь к получению односторонних политических и экономических преимуществ.

[4]ЕСМ берёт на себя ответственность за уничтожение памятника УПА / http://www.rossia3.ru/Regions/upa_stone; Видео: http://www.youtube.com/ watch?v=p9Myt_Lmlnw

[5]http://www.rossia3.ru/stalin

[6]Статья была впервые опубликована в газете «Русский курьер» № 30 (562) от 31 июля 2006 года.

[7] Бжезинский З. Великая Шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1999.

[8] Бжезинский З. Великая Шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1999.

[9]Владимир Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой, отметил Путин, обращаясь с посланием Федеральному собранию в 2005 году.

[10]Речь о разработанной в период гражданской войны в США генералом Мак‑Клелланом стратегии «удушения» противника. Основные принципы: приращение экономического благосостояния – как главная мотивация для войны; уклонение от прямого столкновения с противником и использование союзников для разгребания последствий от действий, учиненных ради наживы. Подробнее на эту тему см. Коровин В. М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. – СПб.: Питер, 2014.

[11]Здесь и далее имеется в виду выступление президента Путина В. В. на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 года, Новгородская область.

[12]Текст выступления В. В. Путина на заседании международного дискусси‑Текст выступления В. В. Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 года, Новгородская область.

[13] Лист Ф. Национальная система политической экономии. – М.: Европа, 2005.

[14] Коровин В. М. Накануне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны. – М.: Евразийское движение, 2008.

[15]«Квентин Тарантино попал под запрет на Украине. Вместе с Коровиным»: «В демократической Украине продолжается практика жёсткого запрета всего того, что хоть как‑то намекает на возможность раздела страны. На этот раз под запрет попала книга под названием “Накануне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны”, вышедшая из‑под пера лидера Евразийского союза молодежи (ЕСМ) Валерия Коровина. Табу в экспертной Комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали значится под номером 1, а подписал его глава этой Комиссии Василий Костицький. Поговаривают, что и саму Комиссию специально создали для вынесения данного конкретного приговора, хотя после она уже успела запретить и фильм продюсера Квентина Тарантино “Хостел‑2”». (Свободная пресса, 24 декабря 2009 – http://svpressa.ru/world/article/18932/)

[16]Подробнее о школах «Теории международных отношений» – реализме, либерализме, марксизме и т. д. см. Коровин В. М. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. – СПб.: Питер, 2014.

[17]Подробнее о сетевых войнах см.: Коровин В. М. Третья мировая сетевая война. – СПб.: Питер, 2014.

[18]Андрей Козырев, министр иностранных дел при Ельцине (с 11.10.1990 по 5.01.1996 года), заявлявший, что по своим геополитическим приоритетам он атлантист. Как отмечал Forbes, на посту главы российской дипломатии Козырев пытался кардинально изменить вектор внешней политики России – перейти от отношений мирного противостояния с Западом к отношениям, основанным на союзнических принципах. Однако это у него не получилось: несмотря на усилия Козырева, которого оппоненты обвиняли в предательстве национальных интересов, Россия не стала частью западного мира.

[19]Выступление Дмитрия Медведева на совещании с российскими послами и постоянными представителями в международных организациях 12 июля 2010 // http://www.kremlin.ru/transcripts/8325

[20]Шувалов назвал условия продолжения финансовой поддержки Украины // РИА «Новости», Электронный ресурс, режим доступа – http://ria.ru/ economy/20140128/991840486.html

[21]Подготовлено на основе комментария порталу «Правда. ru», 28.01.2014.

[22]Дальше некуда (лат.)

[23]24 августа – марш за независимость Галичины // Канал Россия‑1, Элек‑24 августа – марш за независимость Галичины // Канал Россия‑1, Электронный ресурс, режим доступа – http://www.youtube.com/watch?v= WHpPQN7oLSY

[24]А вот директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, напротив, уверен, что «Крым неизбежно рано или поздно станет регионом России». (Остров Крым: появится ли в России ещё один регион, 25 февраля 2014, портал «Клуб регионов» // Электронный ресурс – http://club‑rf.ru/ detail/380)

[25]Батальон «Роланд» (нем. Battalion Ukrainische Gruppe Roland, также известный под названием «Группа Юг» дружины украинских националистов) – подразделение специального назначения, сформированное на территории Австрии в 1941 году из членов Организации украинских националистов (далее ОУН(б) – Организация украинских националистов (бандеровское движение)). Один из первых иностранных легионов вермахта. Вместе с подразделением «Нахтигаль» было одним из двух созданных перед Второй мировой войной украинских легионов (батальонов) специального разведывательно‑диверсионного формирования «Бранденбург‑800», подчинявшихся 2‑му отделу (диверсии) управления абвера при Верховном командовании вермахта. Легион «Роланд» представлял собой батальон, укомплектованный украинскими националистами из ОУН(б), сформированный и обученный 2‑м отделом (специальных операций) абвера для действий в операции «Барбаросса» на территории Украины.

[26]Специальное подразделение (батальон) «Нахтигаль» (нем. Nachtigall), группа «Север» дружин украинских националистов, «Украинский легион им. С. Бандеры» – вооружённый отряд, состоявший преимущественно из членов и сторонников ОУН(б), сформированный и обученный абвером на территории Украинской ССР. Наряду с подразделением «Роланд» должен был стать основой будущей армии Украины под контролем ОУН(б), союзной вермахту. Создание подразделения санкционировано 25 февраля 1941 года В. Канарисом. Диверсионные подразделения были переброшены на территорию УССР до начала войны, основной состав батальона перешёл границу СССР 22 июня 1941 года и действовал совместно с немецкими войсками. В октябре подразделение было объединено с персоналом «Роланда» и направлено для обучения в качестве охранной части.

[27]201‑й батальон охранной полиции (нем. Schutzmannschaft Bataillon 201) («Украинский легион») – немецкое подразделение, сформированное из легионеров специальных подразделений «Нахтигаль» и «Роланд», созданных абвером в начале 1941 года, основу которых составляли преимущественно сторонники и члены ОУН(б). Батальон с марта до декабря 1942 года действовал на территории Белоруссии, находясь в подчинении Эриха фон дем Баха, начальника полиции сектора «Центральная Россия». Первый из семи «украинских» батальонов (201–208).

[28]Слобожанщина (также Слободская Украйна, Слободская земля) – историческая область на северо‑востоке бывшей Украины и юго‑западе Черноземья в России. Этот приграничный край Московского государства при поддержке правительства активно заселялся в XVI–XVIII веках в основном выходцами из правобережной Малороссии, находившейся под властью Речи Посполитой. Оседая здесь вблизи крепостей Белгородской засечной черты, преграждавшей татарам дорогу в Московское государство, переселенцы брали на себя сторожевую службу и военную защиту пограничья.

[29]9 февраля 1918 года украинская делегация на переговорах в Брест‑Литовске подписала с Германией сепаратный договор, после чего немцы ввели свои войска на Украину. 29 апреля 1918 года при поддержке Германии на Украине произошёл государственный переворот, в результате которого к власти пришёл П. П. Скоропадский – бывший генерал‑лейтенант царской армии, избранный гетманом Украины. После окончания Первой мировой войны и последовавшей революции в Германии правительство Скоропадского лишилось поддержки немцев и было свергнуто восстанием под командованием С. В. Петлюры. 14 декабря 1918 года была восстановлена Украинская Народная Республика. В начале 1919 года её фактически возглавил главнокомандующий войск УНР Симон Петлюра, установивший военную диктатуру. Армии УНР боролись в 1918–1920 годах с белыми, красными и махновскими силами. При Петлюре на Украине происходили многочисленные еврейские погромы. 10 марта 1919 года большевиками была провозглашена самостоятельная Украинская Советская Социалистическая Республика. В состав УССР были включены не только южные губернии (Новороссия), но и западная часть бывшей Области Войска Донского. Таврическая губерния отошла к РСФСР. Весной 1919‑го Новороссия стали ареной боев гражданской войны. 31 августа пал Киев, правительство Петлюры бежало. К декабрю 1919‑го на большей части территории Украины была установлена власть УССР.

[30]Подробнее см. Дугин А. Г. Максимальный гуманизм // Русская вещь. – М.: Арктогея, 2001.

[31]Текст подготовлен на основе комментария, данного в начале процесса над Юлией Тимошенко в 2011 году.

[32]Шестая колонна – концепт, введённый философом Александром Дугиным, означает группу лиц в российских элитах, исповедующих взгляды пятой колонны, но не бросающих открытый вызов Владимиру Путину и российской государственности, напротив, зачастую называя себя «друзьями Путина». Вместе с тем приоритеты и действия шестой колонны тождественны пятой колонне и направлены на ослабление российской государственности.

[33]В данном случае имеется в виду не государство Российская Федерация, а ореол территорий, населённых русскими и другими народами, солидаризирующимися с русской цивилизацией на протяжении предыдущих столетий, примерно совпадающий с территорией постсоветского пространства или бывшей Российской империей Романовых.