![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Список використаної літератури. 3. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика: Учебник для вузов — СПб.; Питер, 2003, — 351 с: ил ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
1. Бодалев А.А, Столин В.В. Общая психодиагностика – СПб.; Речь, 2006, -448. 2. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике.– СПб.:Питер, 2001. – 528 с.:ил. 3. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика: Учебник для вузов — СПб.; Питер, 2003, — 351 с: ил. — (Серия «Учебник нового века»). 4. Ермолаев О. Ю.Математическая статистика для психологов. Учебник. – М.:МПСИ,Флинта, 2002. – 336с. 5. Кляйн Пол. Справочное руководство по конструированию тестов - Киев, 1994. 6. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация даннях. Уч.пособ. – СПб.:Речь, 2004, -392с. 7. Пезешкиан Н.П. Психосоматика и позитивная психотерапия - М.: Медицина, 1996. — 464 с.; ил 8. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологи. – СПб.:2007. – 350 с., ил. Додаток 1 МЕТОДИКА ДІАГНОСТИКИ ДОМІНУЮЧОЇ СФЕРИ ПЕРЕРОБКИ КОНФЛІКТУ Шкали: тіло, діяльність, контакти, фантазія. Методика призначена для встановлення домінуючої сфери переробки конфлікту, відповідно до теорії Н.Пезешкіана. Інструкція: Прочитайте уважно наступні твердження, та оберіть один із варіантів відповіді, проставивши у відповідній колонці відмітку. Намагайтесь відповідати не розмірковуючи довго над питаннями.
Бланк методики Вік_______________ Стать______________
Інтерпретація: За кожну відповідь нараховується від 0 до 4 балів, згідно з ключом: Ніколи -0 балів, Рідко – 1 бал, Інколи – 2 бали, Часто – 3 бали, завжди – 4 бали. Шкала тіло: питання 1,5,9,13,17,21,25,29,33,37,41,45 Шкала діяльність: 2,6,10,14,18,26,30,34,38,42,46 Шкала контакти: 3,7,11,15,19,27,31,35,39,43,47 Шкала фантазія: 4,8,12,16,20,28,32,36,40,44,48.
Інтерпретація: В нормі, показники шкал повинні знаходитись в наступних межах: 1. Шкала «тіло» - від 13 до 27 2. Шкала «діяльність» 17 до 29 3. Шкала «контакти»20 до 34 4. Шкала «фантазія» 19 до 30
Норма показників в усіх чотирьох шкалах свідчить про те, що людина приділяє нормальну кількість життєвих ресурсів, немає проявів крайностей (або вони з’являються рідко), які описані нижче
Крайні показники: Шкала «тіло» Високі показники за шкалою (28 – 48 балів) свідчать про схильність до переживання конфліктів за допомогою «втечі в хворобу». Людина продовжує працювати не дивлячись на хвороби. При переживанні конфлікту у людини можливі порушення сну, людина схильна до переїдання, занепокоєння своєю зовнішністю. Така людина надзвичайно слідкує за своїм здоров’ям, інтенсивно займається спортом. Для неї велике значення має зовнішній вигляд партнера. В батьківській родині велике значення надавалося зовнішньому вигляду, їжі, спорту, фізичному здоров’ю.
Низькі показники (від 0 до 13) свідчать про ігнорування потреб свого організму. що може викликати соматизацію (захворювання, яке викликається не фізіологічними, а психологічними факторами). Така людина переважно не звертається до лікарів, лише у випадку, коли хвороба стає досить серйозною. Проявляється відношення до свого тіла як до ворога. Рідко дозволяє собі плакати, приділяє небагато уваги спортивній підготовці. Часто можливі болі в різних частинах тіла. У людини проявляється занепокоєння своєю зовнішністю. Зовнішній вигляд партнера має велике значення. При сімейному вихованні зовнішньому вигляду, їжі, спорту, фізичному здоров’ю надавалося невелике значення.
Шкала «діяльність» Високі показники за шкалою (від 30 до 48) свідчать про схильність до переживання конфліктів за допомогою «втечі в роботу». Важливим вважає здобуття успіхів у діяльності. Чим більше людина завантажена роботою, тим легше вона переживає конфліктну ситуацію. Сфера діяльності (робота, навчання) займає центральне місце у житті людини. Людина займається роботою, щоб відволіктись від проблем. В інших людях важливим вважається рівень освіти, інтелекту. Коли нічим зайнятися, людина почуває себе дискомфортно.
Низькі показники(від 0 до 16) свідчать про схильність до низької активності, іноді ледарства, у випадку переживання конфліктної ситуації. При проблемах людині важко сконцентруватися, виникають труднощі з виконанням поставлених завдань. Конфліктна ситуація переживається легше, коли людина не завантажена роботою. У складних обставинах вважає за краще зробити перерву для відпочинку, взяти відпустку.
Шкала «контакти»
Високі показники за шкалою (від 35 до 48) свідчать про схильність до переживання конфліктів за допомогою «втечі у спілкування». Людина добре почуває себе у великих компаніях, має багато друзів та приятелів, при дефіцити спілкування страждає. Сильно турбується про те, що думають про неї оточуючі. Поважає сімейні традиції.
Низькі показники за шкалою (від 0 до 19) свідчать про схильність до переживання конфліктів за допомогою ізоляції, відмови від спілкування. Така людина не любить великі компанії, полюбляє бувати у спокої, на самоті, мало хвилюється про те, як її оцінюють інші люди. Дотримується релігійних, побутових, сімейних традицій.
Шкала «фантазія» Високі показники за шкалою (від 31 до 48) свідчать про схильність до переживання конфліктів за допомогою «втечі у мрії». Людина поглиблюється у свої мрії про майбутнє, фантазує про те, як здійснюються її бажання, мрії. Часто думає про смисли життя, власні життєві цілі. Полюбляє створювати, самовиражається через малювання або інші види мистецтва.
Низькі показники(від 0 до 18) характеризують людину як таку, що заперечує своє майбутнє, часто поглиблюється у спогади, постійно думає про минуле. В неї виникають думки про те «А що, як би..».. якби почати своє життя знову, як би змінити те, що зробив не так. У людини можуть виникати суїцідальні фантазії, думки про те, що було б «якби я помер», роздуми про життя, смерть та життя після смерті. Багато читає, переважно фантастику або фентезі. Негативними проявами переробки конфліктів у цій сфері можуть бути різноманітні залежності – інтернет залежність, зловживання комп’ютерними іграми, алкоголізація та наркоманія.
Додаток 2 Таблиці з даними визначення альфа-Кронбаха Таблиця 1 А – Кронбаха за шкалою «Тіло»
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
A1 24,2381 43,7905 -,0418,6081 A5 23,2857 34,7143,5080,4934 A9 24,4762 43,8619 -,0313,6015 A13 24,4762 38,7619,2853,5452 A17 23,6190 35,2476,4649,5031 A21 25,3333 40,7333,3588,5447 A25 23,7143 42,6143,0711,5822 A29 24,8571 47,0286 -,2406,6252 A33 23,8095 35,8619,6016,4907 A37 24,7619 42,1905,1951,5636 A41 23,2381 34,8905,5641,4868 A45 25,0952 43,1905,0938,5754 A49 23,7619 35,2905,5237,4947 A53 24,2381 39,1905,2715,5482 A57 23,8571 45,0286 -,1046,6125 A61 25,0952 44,3905 -,0670,6081
Reliability Coefficients
N of Cases = 21,0 N of Items = 16
Alpha =,5757
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Таблиця 2 А – Кронбаха за шкалою «Діяльність»
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
A2 30,2381 49,8905,2444,6738 A6 30,4286 50,1571,2652,6714 A10 29,2381 45,2905,5175,6386 A14 29,9048 50,2905,2676,6712 A18 29,6190 46,4476,4371,6494 A22 30,1429 50,0286,3302,6658 A26 30,1429 55,8286 -,1382,7132 A30 30,0952 47,6905,5020,6480 A34 30,0000 54,8000 -,0721,7071 A38 29,9524 50,3476,2179,6767 A42 29,3810 45,3476,4474,6462 A46 30,3810 53,0476,1064,6851 A50 29,6667 45,5333,5079,6402 A54 29,5714 53,0571,0183,7019 A58 29,9048 48,4905,3562,6610 A62 30,0000 46,2000,3466,6610 A64 30,2857 48,5143,3612,6605
Reliability Coefficients
N of Cases = 21,0 N of Items = 17
Alpha =,6835 ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Таблиця 3 А – Кронбаха за шкалою «Контакти»
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
A3 30,4286 64,2571,2801,7481 A7 29,8571 66,4286,0335,7776 A11 30,0000 57,9000,6083,7187 A15 29,1429 61,1286,3055,7474 A19 29,1429 61,1286,3901,7386 A23 29,7619 63,9905,2282,7529 A27 29,2381 62,7905,2886,7478 A31 29,2381 57,3905,5407,7224 A35 30,1429 65,5286,1137,7646 A39 29,9048 59,6905,5100,7283 A43 29,1429 62,3286,3848,7399 A47 29,4286 54,0571,7469,7000 A51 29,7143 60,7143,3940,7381 A55 29,3333 57,4333,6501,7151 A59 30,1905 65,1619,0987,7696
Reliability Coefficients
N of Cases = 21,0 N of Items = 15
Alpha =,7547
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Таблиця 4 А – Кронбаха за шкалою «Фантазія»
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
A4 30,3810 52,1476,3315,6882 A8 31,4762 52,3619,3111,6903 A12 31,7143 53,6143,1833,7047 A16 30,2857 48,6143,4891,6682 A20 31,3810 47,2476,5217,6621 A24 30,6190 57,6476 -,0375,7233 A32 31,4762 56,1619,0237,7237 A36 30,8095 49,2619,5250,6670 A40 30,6667 52,4333,2879,6926 A44 30,4286 48,5571,4797,6690 A48 30,9048 52,6905,2264,7002 A52 30,6190 49,7476,4453,6745 A56 31,4762 53,5619,2464,6968 A60 30,7143 50,8143,3398,6866 A63 31,4286 55,6571,1123,7088 A65 31,3333 51,8333,3151,6896
Reliability Coefficients
N of Cases = 21,0 N of Items = 16
Alpha =,7049
Додаток 3
Визначення валідності та надійності Результати коеф. Колмагорова-Смірнова, для визначення параметрів розподілу
Критерій Пірсена (валідність)
Критерій Пірсена (надійність)
Додаток 4 Факторний аналіз
Date: 2015-09-18; view: 484; Нарушение авторских прав |