Лабораторная работа Изучение распределения профилей моторной асимметрии у студентов в группе

Известный американский генетик Г.Меллер опубликовал книгу «Из ночи», в которой предла­гал улучшить род человека путем установления контроля над размножением с последующим от­бором потомства. Методом, осуществляющим эту программу, является массовое осеменение женщин спермой отдельных выдающихся мужчин. Меллер неоднократно говорил о том, что будущие родите-

ли не должны полагаться только на собственные зародышевые клетки, а должны свободно выби­рать между зародышевыми клетками многих ин­дивидов. Его продолжателем был Роберт Грэм, воз­главивший программу «Отец — почтой», которую вдова Меллера не поддержала, заявив, что ее муж задумывал это иначе. Меллер говорил о том, что будущие родители не должны полагаться на со­бственные зародышевые клетки, а должны свобод­но выбирать между зародышевыми клетками мно­гих индивидуумов, отбирая будущий фенотип сво­их детей. Окончательное решение должно быть прерогативой только заинтересованной пары ро­дителей. Доноров надо было выбирать по дару ума, достоинств характера и нрава, физическому здо­ровью и т.д., причем использовать сперму донора можно было только после того, как пройдет не ме­нее 20 лет после его смерти, т.к. только через такое время можно оценить реальные достоинства доно­ров. Он предложил вести каталоги, содержащие данные физических и психологических характерис­тик доноров. Такой подход был назван гаметический выбор. Следует отметить, что во всех совре­менных репродуктивных центрах используют ка­талоги и другие идеи с некоторыми модификациями, о которых говорил Меллер (см. главу 15).

После 2-й мировой войны складывается новое направление — неоевгеника. Но проблемы оста­лись: как определить, какие признаки желатель­ны для человечества, а какие — нет? Желатель­ные признаки проблематичны, так как человек должен быть добрым, гуманным, деликатным, уметь сострадать, быть духовным и т.д. (наследова­ние таких признаков еще более проблематично, чем талантливость, красота, музыкальность, ма­тематический склад ума и т.д.). Нежелательные — слепота, глухота, слабоумие, психические за­болевания, алкоголизм, преступность и др. соци­альные отклонения. Программ для позитивной не­оевгеники нет, так как нет ясной цели, нет мето­дов и, самое главное, нет знаний о природе насле­дования таких признаков. Генетику аномалий мы знаем лучше. Поэтому можно ограничить и пред­отвратить передачу нежелательных генов (нега­тивная ветвь неоевгеники, например, препятствие воспроизводству умственно отсталых). Во многих государствах Европы и Америки принят закон о стерилизации, но по доброй воле и согласию по­раженного или его опекунов.

Иногда принимают законы, запрещающие браки между больными, например, в Швеции в 1957 г. были запрещены браки эпилептиков. Бра­ки между родственниками лиц, страдавших амав-ротической идиотией (рецессивная патология — нарушение химического состава нейронов мозга, приводящего к слепоте, умственной дегенерации и смерти в раннем возрасте), повышают шанс по­явления заболевания у детей. В Европе в 15% на 130 случаев заболевания амавротической идио­тией родителями были двоюродные братья и сест­ры, а в 16% случаев у родителей была меньшая степень родства. Иногда при разрушении барье­ров изоляции, существующих между эндогамны­ми (изолированными) общинами, в которых на­блюдались различные патологии, прослеживает­ся временный евгенический эффект. В Дании ста­тистика по диабету показывает, что лиц, страдаю­щих диабетом, к 1946 г. стало в три раза больше,

чем в 1927 г. (раньше необходимое лечение отсут­ствовало и больные умирали молодыми и бездетны­ми). Многих волнует вопрос, не приведет ли такая ситуация к генетическому вырождению челове­чества, так как аналогичная ситуация наблюдает­ся практически по всем болезням? Человечество уве­личивает свой генетический груз, накопление дефек­тов людей приводит их к невозможности вести полноценную жизнь. Обостряется этот вопрос и в связи с демографическими проблемами. В 1955 г. Дэвис заявил: «Поскольку достигнут контроль над разведением животных, следующий логический шаг — подобный контроль над человеком». Та­кие заявления антигуманны и ведут к фашизму.

Н.П. Дубинин высказывает свое мнение так: «Разве есть на Земле что-либо более прекрасное, чем дети человека? Неужели стандартизация лю­дей, на каком бы уровне она ни производилась, достойна человека?» Трудно не согласиться с этим, ведь с точки зрения генетики, ни одна биологичес­кая раса, национальность, группа людей, несмот­ря на определенные различия между ними, не име­ют каких-либо преимуществ друг перед другом. Поэтому генетика отвергает евгенические вмеша­тельства в наследственность человека с целью улуч­шения его природы.

Ледерберг предложил новый термин «евфеника», целью которой является получение желатель­ного фенотипа путем воздействия на контролиру­емые генами процессы. Здесь перспективны два направления: регуляция размеров мозга и способ­ностей, другое — преодоление иммунологических барьеров при восстановительной хирургии (транс­плантация). Современное медико-генетическое консультирование.является частным случаем евгени­ческого направления.

Проблема бесплодия в супружеских парах в настоящее время актуальна. Около 20% молодых супружеских пар не имеют детей. Большинство случаев бесплодия связано с заболеваниями или дефектами органов размножения обоих супругов. В 1950 г. в нашей стране был создан первый ин­ститут, где использовали искусственное оплодот­ворение женщин, мужья которых не продуциро­вали жизнеспособную сперму. Впервые в 1974 г. итальянским ученым удалось оплодотворить жен­щину «в пробирке» и затем имплантировать в матку матери, в последующем родился нормаль­ный ребенок. На сегодняшний день во всех стра­нах мира проводят ежегодно несколько тысяч по­добных операций. Центры репродукции человека существуют практически во всех областных горо­дах России, в том числе и г.Ростове-на-Дону при НИИ акушерства и педиатрии.