Главный спонcор или главный пузырь партии?

Первая реакция была довольно доброжелательной. Вот как он отреагировал на просьбу журналиста: - Я уже десятки лет занимаюсь бизнесом. Я - председатель наблюдательного совета акционерного общества. И еще десятков различных фирм, где является основателем и директором. Но нам мало слов. Нужны документы. Поэтому снова попросили депутата предоставить декларацию о доходах. Господин Гутник предложил: "А вы обратитесь в налоговую, пусть вам предоставит". Конечно, это была лишь наивная попытка выиграть время, ведь реакция налоговой была предсказуемой. Все мы терпеливо обратились туда, где нам якобы должны рассказать о доходах "спонсора" свободовцев". Налоговая, определённо, отказала. Сослалась на закон Украины о защите персональных данных. Звоним господину Гутнику еще раз. Объясняем ситуацию. На этот раз реакция собеседника нервная. Он начинает грубиянить. Предоставить декларацию о доходах наотрез отказывается. Согласитесь, довольно странное поведение члена партии, которая декларирует, что открыта перед людьми. Тем более, ее "главного спонсора". Неадекватное поведение народного депутата на стандартную просьбу - первый из признаков, что такой человек скрывает что-то важное. Это и дало нам основание тщательнее поинтересоваться жизнью и деятельностью депутата. И здесь нас ждали настоящие открытия. Поэтому, установить, к каким предприятиям имеет отношение депутат, оказалось довольно просто. На официальном депутатском сайте в биографический данных действительности таких предприятий всего три. Господин Гутник лично отмечает, что он председатель наблюдательного совета "ЗАО"КВВС", а также основатель предприятия, как указано, "Голукринвест" и ЛТ "Промышленный дом". Другими словами, дивиденды и возможная зарплата, полученные на этих предприятиях, являются и должны быть у этого человека единственным легальным источником спонсорских взносов для партии. И это понятно: хочешь поддерживать партию, то сначала вам какие-то деньги заработать. Наше знакомство с бизнесом депутата начинаем с компании, которая, судя из названия, была основана с участием голландского капитала, работает в сфере деревообработки и должно быть довольно успешным, - "Голукринвест". Первое, что удивляет: по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре, предприятия... нет. Соседи говорят, что фирма отсюда уехала давно. Куда? Направление не известно. Фирма не оставила реквизитов. Просто однажды загадочно исчезла. Как и не было. В интернете находим сообщение о том, что производство фирмы содержится в селе Млынивцы Тернопольской области, неподалеку райцентра сборов. Отправляемся по указанному адресу. - Во-он туда езжайте, - показывают нам рукой на заброшенные помещения на краю села. - Когда-то там был колхоз, все распродали, то, может, там и является фирма того Гутника, которую ищете. Слева доска. Когда-то здесь вывешивали" ударников коммунистического труда". Вокруг - гниль и ржавчина. Двухэтажка с забитыми наглухо окнами на первом этаже. На ободранных стенах этой заброшенной строения же находим табличку с надписью - ЛТ "Промышленный дом". Не найти и вход: ручки в дверях фирмы с таким названием - нет. Остались только дыры, заткнутые тряпьем. - Если хотите купить, то я наберу владельца, - подходит человек в стареньком свитере.

- Гутника? - Спрашиваю.

Смущается.

- Да что вы его слушаете, - подходит другой человек. - Отсюда все, что было внутри, вывезли еще лет четыре назад. Поэтому видите: все осыпается. За что деньги давать, за колхозную кирпич? Оказывается, что громким названием - ЛТ " Промышленный дом", когда-то здесь прикрывался обычный цех по производству паркета. Будто здесь когда-то была и другая фирма - "Голукринвест". Откуда брали древесину и куда продавали этот паркет, местные не знают. Говорят, платили на предприятии так себе. Людей местных там работало мало, больше привозили автобусом "чужих". Почему чужих, если в селе своей дешевой силы достаточно - НЕ известно. Предполагают, что паркет производили из краденого леса. Но производство паркета - это было давно. Уже лет четыре, а то и больше здесь собаки приблудные живут и вороны гнездятся. Поэтому факты - вещь упрямая: фирмы "успешного бизнесмена, спонсора «Свободы" - заросли бурьяном, сгнили и проржавели. Можно ли на этих руинах зарабатывать средства на содержание такой большой партии, как "Свобода", - вопрос риторический. Идем дальше. Опять терпеливо звоним господину Гутнику. Просим подробнее рассказать об указанном в биографии как основанное им ЛТ " Промышленный дом". Депутат вдруг демонстрирует невысокие характеристики своей памяти: "Я не помню, чтобы я там был соучредителем. Где офис, кто директор - не знаю". Вот так.

Почему депутат так категорично отхрещивается от фирмы, которую сам создал, собственноручно отметил это в биографии и которая, как утверждают лидеры "Свободы", финансирует партию? Ответ находим довольно быстро.

Она - в решении хозяйственного суда от 18 мая 2012 года. "Универсал Банк" через суд пытается вернуть кредитные средства - заемщики приняли много миллионный кредит, но возвращать его, как следует из решения суда, никто и не думал. Суд иск банка удовлетворил. Поэтому депутат, судя по всему, лишь имитирует забывчивость. Более того, сознательно запутывает следы, потому даже название предприятия отметил в своем депутатские биографии так, чтобы найти ее было невозможно: "ЛТ Промышленный дом". Но мы нашли. Правильное название - ООО "Львовский торгово -промышленный дом ". Так, две фирмы "успешного бизнесмена" и "главного спонсора" партии "Свобода" оказались мыльными пузырями. Такими себе привидениями, живущих только на бумаге и еще, возможно, в воображении партийных руководителей.

Что же, ищем " деньги "Свободы" дальше. Так, третье предприятие" партийного спонсора Гутника", которое также фигурирует в официальной биографии депутата, - ЗАО "КВВС". ЗАО "КВВС" - оператор большого аквапарка.

В прессе господин Гутник часто фигурирует, как владелец этого комплекса. Но это не так. По официальным документам, "главный спонсор" "Свободы" здесь только председатель наблюдательного совета, то есть наемный работник. В числе учредителей компании - два предпринимателя. Фамилии "Гутник" среди акционеров ЗАО "КВВС" - нет. Это подтверждает специальный отчет о владение должностными лицами эмитента акциями. А вот к господину Гутнику, как к должностному лицу вопросов возникает немало. Во-первых, предприятие имеет огромные убытки. За последние годы их - на десятки миллионов. Во-вторых, аудиторы фирмы официально отмечают, что это акционерное предприятие, согласно закона, уже давно быть ликвидировано, поскольку его чистые активы значительно более ниже его капитала. Что это значит? А то, что предприятие на самом деле банкрот. И в-третьих, пожалуй, самое интересное в "фирме партийного "​​босс - спонсора". Предприятие в свое время приняло два кредита в двух банках на сумму свыше 95 миллионов гривен. И не возвращает. А господин Гутник, который отвечает за надзор над деятельностью исполнительных органов общества, почему-то всех этих нарушений закона не видит. Почему не замечает явных нарушений? Потому, похоже, ничего там ни решает, он на этой должности - только свадебный генерал. Кстати, в официальной отчетности аудитор предприятия отмечает, что в отчетном году господин Гутник " вознаграждения не получал". Все это удивляет, не так ли? Все предприятия, к которым имел отношение депутат, - недействующие или глубоко убыточные. Имеют огромные задолженности перед банками, а следовательно, владельцы депозитов, среди которых, пожалуй, немало избирателей "Свободы", рискуют никогда не получить свои вклады по вине в том числе и господина Гутника, "спонсора партии". Но самое интересное другое - ни предприятие, причастность к которым отметил депутат в своих официальных биографических данных, не может быть источником его доходов. Разве что цель деятельности "успешного бизнесмена" - взять в банке кредит и не отдать. Но такие вещи называются не предпринимательской деятельностью, а - ограблением банка. И если предположить, что именно такие средства составляют "спонсорские взносы" для партии "Свобода", то тогда может сложиться впечатление, что партия просто крышует воров, которые выстраивают свой ​​бизнес на невозвращении кредитов банкам. Впрочем, мы готовы дать господину Гутнику и его однопартийцам возможность объяснить, где ошибка в этом логическом ряду соображений. Для этого нужно совсем мало - обнародовать декларации о доходах за последние три года озвученного публично лидерами "Свободы" "главного спонсора" партии, который занимается депутатской деятельностью. Потому что пока что создается впечатление, что единственный бизнес депутата - это возможности, которые дает ему депутатский мандат, и безответственное отношение "Свободы" к деньгам, которые она получает на финансирование своей деятельности.

А возможно, все по-другому. И господин Гутник же обеспечивает "свободе" "спонсорство", но не прозрачно, как подобает члену партии, громко говорит о любви к нации, а в виде "черного нала", наличных. Если это так, то каково происхождение этой наличности?

Контрабанда? Контрафакт? А если "спонсор Гутник" - только плод воображения господ Тягнибока и Кошулинского, то вопрос остается открытым и в дальнейшем: кто финансирует "Cвободу" действительности и почему он ее финансирует? Каково происхождение средств, за которые, к примеру, приобретено сверхдорогой автомобиль премиум - класса, которым ездит лидер партии Олег Тягнибок? Ответ на этот вопрос нам известен, но об этом - чуть позже....

Сегодня руководители "Свободы" наивно пытались создать впечатление того, что партию финансируют ее члены. Чтобы все было "прозрачно", обнародовали и фамилию "спонсора Гутника". Мы уже знаем, что это не так. Знаем, что рассказы о "главном спонсоре" - миф. Или "прослеживается" в спонсорстве партии олигарх Коломойский?

"Свободу " очень раздражает, когда кто-то намекает на это возможный источник финансирования партии, ведь отношение многих членов "Свободы " к евреям - специфическое. Впрочем, это, возможно, мало о чем свидетельствует, но именно Игорь Коломойский был одним из первых, кто неожиданно выступил в защиту "Свободы" после того, как стало понятным, что она впервые будет представлена ​​в парламенте. И когда в мире начал подниматься крик по этому поводу, именно господин Коломойский сделал очень интересное заявление, мол, бояться "Свободы" нет смысла, потому что все - под контролем. Такое заявление мог сделать только человек, который понимает, что имеет в своих руках серьезные рычаги влияния на партию - например, ее бюджет, ее деньги. А если это не так, господин Тягнибок, опубликуйте, пожалуйста, декларацию о доходах за последние три года своего "главного спонсора" и однопартийца депутата Гутника.

Продолжение следует. Светлана МАРТЫНЕЦ, Игорь ПОЧИНОК

Кстати. В процессе подготовки материала мы нашли еще один интересный факт. На партийном сайте в 2009 году в биографии Гутника указано, что он окончил экономический факультет университета. Однако в биографии 2010 года в графе "Образование " уже фигурирует Луцкий институт развития человек. Интересно, о чем это могло бы свидетельствовать?

http://expres.ua/main/2013/06/13/88677-groshi-tyagnyboka-dokumenty-fakty