Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Обоснование энергосберегающих режимов работы мобильных сельскохозяйственных машин





 

1. Выписать из табл. 3.1 исходные данные по соответствующему ва­рианту задания.

2. Определить общую силу тягового сопротивления заданной с.-х. машины RМ и прицепной части всего агрегата RА в расчете на одну маши­ну.

3. Определить потребную для работы с.-х. машины мощность NM, удельные энергозатраты ЕМ в расчете на единицу обработанной площади и соответствующую номинальную мощность двигателя трактора NH в расче­те на одну машину.

4. Обосновать практические рекомендации по энергосбережению и экономии топлива.

5. Определить основные вероятностные числовые характеристики силы тягового сопротивления с.-х. машины.

6. Представить итоговые результаты расчетов по каждому пункту задания в форме таблицы, приведенной в конце задания.

 

Основные положения

 

Под мобильными с.-х. машинами подразумеваются такие машины, которые выполняют соответствующие технологические процессы путем перемещения по полю.

Основной целью задания является получение студентами навыков самостоятельного выбора ресурсосберегающих режимов работы основных типов мобильных с.-х. машин с учетом агротехнических требований и ус­ловий работы.

Сельскохозяйственные машины являются основными потребителя­ми энергии в составе агрегата, поэтому одной из важнейших задач при их эксплуатации является уменьшение расхода энергии при высоком качест­ве работы.

Таким образом, полученные в предыдущих заданиях результаты экономии ресурсов дополняются показателями ресурсосбережения с.-х. машин.

В комплексе все эти методы ресурсосбережения будут использованы в следующем задании по составлению ресурсосберегающих агрегатов.

 

Таблица 3.1

Варианты заданий

вари- анта Вид операции Сельскохозяйственная машина в, мм V, м/с U кг/м а, град mm кг
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Вспашка тяжелых почв ПП-8-40 (трактор класса 5) 3,2 2,50 1 2560
2 Вспашка средних почв ПНИ-8-40 (трактор класса 5) 2,8-3,6 2,50 2 2150
3 Вспашка легких почв ПЛН-5-35 (трактор класса 3) 1,75 2,77 3 800
4 Вспашка средних почв ПНИ-5-40 (трактор класса 3) 1,75-2,25 2,22 0 980
5 Вспашка тяжелых почв ПЛН-4-35 (трактор класса 3) 1,4 2,22 0 710
6 Вспашка средних почв ПНИ-4-40 (трактор класса 3) 1,4-1,8 2,22 1 800
7 Вспашка легких почв ПНИ-3-40 (трактор класса 1.4) 1,05-1,35 2,22 2 586
8 Вспашка средних почв ПЛН-3-35 (трактор класса 1.4) 1.05 2,22 0 475
9 Междурядная культивация КРН-4.2Б 4,2 2,22 5 871
10 Междурядная культивация КРИ-5.6Б 5,6 2,22 0 1300
11 Междурядная культивация КРН-8.4Б 8,4 2,22 0 2142
12 Обработка почвы плоскорезами КПШ-5 (трактор класса 3) 4.57 2,50 1 900
13 Обработка почвы плоскорезами КПШ-1Г (трактор кл.5)   2,50 2 2590
14 Мотыжение бороной - мотыгой игольчатой БМШ-15 (трактор класса 3) 14 2,77 0 6800
15 Мотыжение бороной - мотыгой игольчатой БМШ-20 (трактор класса 5) 20 2.77 3 8600
16 Лущение стерни и дискование ЛДГ-5А 5 2,7 0 1200
17 Лущение стерни и дискование ЛДГ-10А 10 2,77 1 2480
18 Лущение стерни и дискование ЛДГ-20 20. 2.77 2 5430
19 Боронование зубовыми боронами БЗСС-1 0,95 2,50 0 37,5  
20 Сплошная культивация КПС-4 4 2,77 2 927  
21 Лущение стерни и дискование ЛДГ-15А 15 2,50 3 385,0  
22 Прикатывание 3КШШ–6 (3 катка) 6.1 2,77 3 1940  
23 Посев зерновых СЗА-3,6 3,6 2,50 1 1380  
24 Посадка картофеля СН–4Б 2,8 1,40 0,24 2 1015  
25 Посадка карто­феля ВСКМ-6 4,2 1,67 0,28 0 1780  
26 Посадка карто­феля СКС-4 2,5 1,94 0,32 3 1450  
27 Посадка картофеля КСМ–6 4,2 1,94 0,36 0 3060  
28 Комбайновая уборка картофеля ККУ-2А 1,4 1,40 2,00 2 4520  
29 Уборка силосных культур КС-1,8 1,6 2,22 2,00 1 2400  
30 Уборка силосных культур КСС-2,6 2,6 2,22 2,50. 0 3800  

Методические указания по выполнению задания 3


 

1. Данные по варианту задания выписываются из табл. 3.1.

2. Силы сопротивления с.-х. машины в общем случае характери­зуются тяговым сопротивлением и моментом сил сопротивления на валу отбора мощности (ВОМ).

Тяговое сопротивление с.-х. машины в общем случае характеризует­ся рациональной формулой В.П. Горячкина, которая получена примени­тельно к плугам:

(3.1)

где mМ масса плуга, кг; g = 9,81 – ускорение свободного падения м/с2; f – коэффициент сопротивления протаскиванию плуга в открытой борозде; КП удельное тяговое сопротивление плуга, кН/м2; аМ, вМ глубина обра­ботки и ширина захвата, м; e – коэффициент скоростного сопротивления плуга, кНс24; V- скорость плуга, м/с.

Слагаемые в этом равенстве, как известно, характеризуют силы со­противления, связанные соответственно с перемещением плуга по полю, с деформацией отрезаемого пласта почвы и с сообщением частицам почвы кинетической энергии.

Если разделить обе части равенства (3.1) на ширину захвата вМ, то получим удельное тяговое сопротивление КПV, справедливое для всех од­нотипных плугов с учетом влияния скорости:

(3.2)

где ту средняя удельная масса плугов данного типа, кг/м.

Входящие в равенства (3.1), (3.2) общие и удельные составляющие сил сопротивления, связанные с обработкой с.-х. технологических мате­риалов, справедливы практически для всех типов с.-х. машин и соответст­венно позволяют наметить общие направления как энергосбережения, так и ресурсосбережения в целом от стадии конструирования до производст­венной эксплуатации.

К таким направлениям относятся: создание облегченных конструк­ций машин из более качественных материалов; разработка оптимальных геометрических форм рабочих с.-х. машин, обеспечивающих минималь­ный расход энергии на обработку соответствующих технологических ма­териалов при высоком качестве работы (это выражается в уменьшении значений fM, KП и e); оптимальная настройка рабочих органов и всей ма­шины на требуемый режим работы; хорошая подготовка полей, включая

удаление камней и пожнивных остатков; выравнивание полей; обработка технологических материалов в таком состоянии, когда силы сопротивле­ния наименьшие (например, для почвы это соответствует состоянию ме­ханической спелости при влажности примерно 18–20 %) с учетом агро­технических требований; поддержание рабочих органов и машин в целом в хорошем техническом состоянии при высоком уровне качества техниче­ского обслуживания (например, при затупленных лемехах тяговое сопро­тивление плуга возрастает до 20–25 %); создание благоприятных условий для работы людей на с.-х. машинах и другие.

Из указанного множества направлений ресурсосбережения в преде­лах данного задания рассматриваются методы количественной оценки тя­гового сопротивления с.-х. машин и соответствующих энергозатрат для последующего составления ресурсосберегающих агрегатов.


Несмотря на универсальный характер формул (3.1), (3.2), их практи­ческое использование затруднено из-за отсутствия достаточно надежных значений fМ, КП и e применительно к различным типам машин.

Исходя из этого, тяговое сопротивление рабочих машин определяют на основании обобщенных опытных данных по упрощенной формуле

RM = KVa × вM (3.3)

где KVa – среднее удельное тяговое сопротивление с.-х. машины данного типа с учетом влияния скорости и угла склона, кН/м.

Как видно из формулы (3.2), влияние скорости на тяговое сопротив­ление с.-х. машины выражается параболической зависимостью, показан­ной на рис. 3.1. Рабочие скорости современных с.-х. машин в большинстве случаев выбирают в диапазоне от Vо ³ 1,4 м/с (5 км/ч) до V £ 3,33 м/с (12 км/ч), в пределах которых зависимость КV = f (V) с достаточной для эксплуатационных расчетов точностью может быть принята в виде пря­мой cd.

Значение KV при этом рассчитывается по упрощенным формулам (КН/М):

– для плугов; (3.4)

– для других тяговых с.-х. машин (3.5)

где V – рабочая скорость машины, м/с; Vо» 1,4 м/с; аM глубина вспашки (в среднем для всех вариантов принимается аM = 0,22 м); Ко - удельное тяговое сопротивление плуга при скорости V = Vo, кН/м2, Км удельное тяговое сопротивление других типов с.-х. машин при V = Vo, кН/м; Δ К – относительное приращение удельного тягового сопротивления при увели­чении скорости на 1 м/с (при V £ VO следует принять Δ К = 0).

 

Рис. 3.1. Влияние скорости на удельное тяговое сопротивление с.-х. машины

 

Численные значения Ко, К и, Δ К для соответствующих операций приведены в табл. 3.2.

В условиях неровного рельефа следует учесть также удельное тяго­вое сопротивление с.-х. машины, связанное с преодолением подъема, в соответствии с равенством

(3.6)

где a – угол склона, град.

Для случая спуска перед sina следует принять знак «–», однако расчеты в данном случае необходимо делать для наиболее тяжелого случая –подъема.

Значения mМУ для соответствующих типов машин также приведены в табл. 3.2.

На основании формул (3.3) – (3.6) общее тяговое сопротивление тяго­вых с.-х. машин получим в виде

(3.7)

Общее тяговое сопротивление прицепной части всего агрегата в рас­чете на одну машину Ra определяется с учётом тягового сопротивления сцепки:

(3.8)

где Rа общее удельное тяговое сопротивление рабочих машин и сцепки, кН/м.

 

Таблица 3.2

Удельные тяговые сопротивления и массы машин

Вид операций Ко, кН/м 2 К, кН/м Δ K mmy кг/м тСУ, кг/м
1 2 3 4 5 6
Вспашка целины, залежи, пласта многолетних трав и стерни озимых на тяжелых почвах 63 0,216 616
Вспашка средних почв 52 0,180 616
Вспашка легких почв 42 6,108 616
Противоэрозионная обработка почвы ллоскорезами 5,00 0,144 258
Мотыжение вращающимися мотыгами 0,60 0,072 451
Лущение стерни и дискование 1,60 0,108 254
Боронование зубовыми боронами   0,50 0,072 40 60
Сплошная культивация 1,90 0,144 202 110
Междурядная культивация 1,60 0,108 234
Прикатывание 0,70 0,072 243 50
Посев зерновых 1,60 0,100 500 89
Посадка картофеля СН–4Б СКМ-6 2,60 0,090 400
Посадка картофеля СКС-4 2,80 0,09 600
Посадка картофеля КСМ-6 3,20 0,09 728
Междурядная культивация 1,60 0,108 231
Комбайновая уборка картофеля 11,00 0,100 2900
Уборка силосных культур прицепными комбайнами 1,60 0,072 4390

Значение Ка рассчитывается по формуле


(3.9)

где тСУ – средняя удельная масса сцепки, кг/м; f - коэффициент сопротивления качению сцепки (усредненно можно принять fС = 0,16).

Средние значения удельных масс сцепок в расчёте на 1 м ширины захвата агрегата тСУ приведены в табл. 3.2. Для одномашинных агрегатов в указанной графе поставлен прочерк и соответственно следует в (3.9) принять тСУ= 0.

Подставив значение Ка в формулу (3,8), получим общее тяговое со­противление агрегата в расчете на одну с.-х. машину.

Для тягово-приводных машин (посадка и уборка картофеля, уборка силосных культур) условное тяговое сопротивление определяется по ана­логии с формулой (3.7):

RMB = (KVa + KB) вМ (3.10)

где КВ условное удельное сопротивление на валу отбора мощности, кН/м.

Значение КВ можно рассчитать по формуле:

(3.11)

Под PВ при этом подразумевается условное тяговое сопротивление на ВОМ, определяемое из равенства:

(3.12)

где NB - мощность на ВОМ, кВт; h ТP; h В – КПД трансмиссий соответст­венно ходовой части трактора и привода BOM; VT, V – соответственно теоретическая и рабочая скорости машины (агрегата), м/с; d В – буксование движителей трактора с учетом мощности на ВОМ.

Величину NB в практических расчетах приближенно принимают пропорциональной секундной подаче технологического материала:

NB = aN × q = aN × вМ × V × u (3.13)

где q – секундная подача, кг/с; аN удельная мощность на единицу пода­чи, кВт/(кг/с); и - удельное количество технологического материала в рас­чете на единицу площади, кг/м2.

На основании формул (3.11)–(3.13) условное удельное сопротивле­ние на ВОМ получим в виде следующей формулы:

(3.14)

Подставив в (3.10) значение KVа из (3.6) и КВ из (1.14), получим ус­ловное тяговое сопротивление тягово-приводной машины.

Значения и приведены в табл. 3. 1, а для h ТP, d о, h В можно принять приближенные значения h ТP = 0,88, d о = 0,95, h В = 0,8 × d Д.

Для aN можно воспользоваться усредненными опытными значения­ми:

aN = 2,25 кВт/(кг/с) – посадка картофеля;

aN = 4,00 кВт/(кг/с) – комбайновая уборка картофеля;

aN = 2,81 кВт/(кг/с) – уборка силосных культур.

3. Потребная для работы с.-х. машины в составе агрегата мощность на валу двигателя определяется с учетом формул (3.8), (3,13) в виде сум­мы:

(3.15)

где NT, NВ мощности, потребляемые на тяговые процессы и на ВОМ, кВт.

Для тягового КПД трактора h Т принимаем усреднённые значения: h Т = 0,70 – на стерне и h Т = 0,60 – на поле, подготовленном под посев. Почвенный фон стерни соответствует вспашке, лущению стерни и убо­рочным работам, а для остальных видов работ принимается поле, подго­товленное под посев.

Соответствующие удельные энергозатраты в расчете на единицу площади выполненной работы, кДж/м2:

(3.16)

Значения ЕМТ = Ка и EМВ = аN × u соответствуют удельному расходу энергии непосредственно самой машиной на тяговые процессы и на при­вод рабочих органов через ВОМ. Пропорционально энергозатратам будет изменяться и расход топлива. Номинальная мощность двигателя трактора в расчете на одну машину NHМ с учетом формулы (3.15) определяется так:

(3.17)

При этом для коэффициента загрузки двигателя приближенно можно принять значение EN= 0,90.

4. Практические рекомендации по энергосбережению и экономии топлива следует, обосновать формулой (3.16) с учетом соображений, и изложенных после, формулы (3.2).

5. Необходимость учёта, вероятностного характера изменения cил сопротивления, действующих на рабочие органы машины, наглядно видна из табл. 1.3 первого задания для обоснования оптимального режима загрузки двигателя.

Вероятностный характер изменения сил сопротивления, действующих на с.-х. машины, обусловлен изменчивостью действующих внешних факторов, в частности физико-механических свойств почвы и обрабатываемых материалов., рельефа и других факторов.

Методику определения основных вероятностных числовых характеристик рассмотрим на примере тягового сопротивления удельной с.-х. машины RM (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Примерный характер изменения тягового

сопротивления с.-х. машины

 

Многочисленными экспериментальными исследованиями установ­лено, что плотность распределения тягового сопротивления RM, как пока­зано на рис. 3.2, подчиняется нормальному Закону, описываемому форму­лой

, (3.18)

где RMi значение RM в i– й момент времени, кН; RM - математическое ожидание, кН; s R – среднее квадратичное отклонение, кН.

В качестве основных числовых характеристик определяются: мате­матическое ожидание , среднее квадратичное отклонение x R, дисперсия ДR = , степень неравномерности d R и коэффициент вариации vR, рассчи­тываемые по формулам:

(3.19)

, (3.20)

(3.21)

(3.22)

где n - число опытных значений RMi.

Численные значения , s R, LR, vR, d R определяются по формулам (3.19)–(3.22) после статистической обработки полученных по результатам полевых испытаний осциллограмм типа, представленного на рис. 3.2.

Вследствие отсутствия таких данных и ограниченного времени учебного занятия предлагается упрощенный вариант решения.

В качестве математического ожидания тягового сопротивления = RM принимается значение, полученное в формуле (3.7) для соответст­вующей машины.

Далее воспользуемся известными из литературных источников усредненными значениями коэффициента вариации тягового сопротивления vR для соответствующих операций, которые приведены в табл. 3.3.

По значению vR с учетом формул (3.20)–(3-22) рассчитываются:

; ; (3.23)

Для оценки максимальной перегрузки двигателя можно определить также наибольшее значение тягового сопротивления машины

(3.24)

Таблица 3.3

Значения коэффициента вариации тягового сопротивления с.-х. машин

Наименование операции Коэффициент вариации тягового сопротивления vR
Вспашка легких почв 0,08
Вспашка средних почв 0,11
Вспашка тяжелых почв 0,15
Боронование зубовыми боронами 0,03
Лущение и дискование 0,02
Сплошная культивация 0,07
Плоскорезная обработка 0,09
Прикатывание 0,04
Мотыжение 0,06
Посев зерновых 0,05
Посадка картофеля 0,06
Междурядная культивация 0,06
Уборка картофеля комбайном 0,10
Уборка силосных культур. 0,12

Аналогичные зависимости можно полупить и для момента сил со­противления на ВОМ.

При выполнении задания на компьютере следует получить многова­риантные решения соответствующих задач для всего диапазона изменения действующих параметров и внешних факторов.

6. Итоговые результаты расчетов по пунктам, включая исходные данные

 

№ пункта Наименование и обозначение показателя или параметра Результат расчёта с указанием размерности
  Исходные данные  
     
     
     
     

 

Выполнил ________________________ Ф.И.О. студента

подпись

Принял ________________________ Ф.И.О. преподавателя

подпись

 

ЗАДАНИЕ 4







Date: 2015-09-02; view: 1206; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.053 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию