Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Предварительная защита
На предварительную защиту допускается дипломная работа, представленная в законченном виде и имеющая подписи студента, руководителя и нормоконтролера. Для проведения предварительной защиты создается специальная комиссия из 2-3 преподавателей выпускающей кафедры, включая и руководителя работы. На предварительной защите студент должен сделать доклад (не более 10 минут), ответить на вопросы и дать все объяснения по существу выполненной работы. Примерный перечень вопросов дипломнику на предварительной защите: - В чем состоит актуальность и новизна Вашей работы? - Назовите объект и предмет исследования. - Какова практическая ценность Вашей работы? - Какова возможность проектного внедрения или направления дальнейшего развития Вашей работы? - Какой методический аппарат, технологии и инструментальную базу Вы использовали в своей работе? - Назовите главные итоги Вашего исследования. Решение о допуске студента к защите дипломной работы в ГАК подтверждается подписью заведующего выпускающей кафедры или, в его отсутствие, председателем комиссии по предварительной защите, которая ставится на каждом экземпляре задания на дипломную работу с указанием даты допуска и номера протокола заседания кафедры. После успешной предзащиты дипломная работа направляется на внешнее рецензирование. Рецензентами назначаются ведущие специалисты предприятий, научно-исследовательских организаций, а также ученые и преподаватели других вузов в соответствии с профилем выполненной дипломной работы. Рецензент подробно знакомится с работой и дает развернутый отзыв с критической оценкой принятых дипломником решений. В рецензии должны быть освещены следующие вопросы: - соответствие дипломной работы заданию на ее выполнение; - актуальность работы и ее практическая значимость; - глубина теоретических обоснований предложенных в работе решений; - научно-технический уровень выполненной работы; - развернутая оценка основных результатов работы; - достоинства и недостатки по содержанию, изложению и оформлению материала; - вопросы рецензента, на которые студент должен дать ответы при защите дипломной работы в государственной аттестационной комиссии; - рекомендуемая оценка по пятибалльной системе. Рецензия передается для ознакомления студенту и зачитывается при защите работы в ГАК. Форма рецензии приведена в приложении Е. 2.3 Основные обязанности руководителя Руководитель дипломной работы назначается заведующим кафедрой и утверждается приказом ректора одновременно с утверждением места преддипломной практики студента и темы дипломной работы. Основные обязанности руководителя состоят в следующем: - составление задания на дипломную работу; - распределение объема работ по разделам и срокам их выполнения; - систематические консультации с целью оказания организационной и научно-методической помощи студенту при выполнении работы; - контроль выполнения календарного плана работы; - контроль соблюдения требований стандартов и нормативной документации; - проверка готовности дипломной работы к защите и подписание соответствующих документов; - оказание помощи в подготовке доклада для защиты работы в государственной аттестационной комиссии; - написание отзыва руководителя о работе студента. Отзыв руководителя (Приложение Д) должен содержать обоснованную оценку выполнения студентом дипломной работы. В отзыве необходимо отметить: - соответствие содержания работы заданию на ее выполнение; - краткую характеристику проделанной работы; - решена ли поставленная задача и полностью ли раскрыта тема; - теоретический уровень и практическую ценность работы; - качество оформления дипломной работы; - насколько самостоятельно и творчески работал студент; - насколько проявились трудолюбие и организованность студента в процессе выполнения дипломной работы. В конце отзыва руководитель указывает рекомендуемую оценку и дает заключение, достоин ли студент присуждения ему квалификации – информатик в области социальных коммуникаций. Отзыв должен быть подписан руководителем, при этом необходимо указать: фамилию, имя, отчество, место работы, должность, ученую степень, ученое звание руководителя. Date: 2015-08-24; view: 332; Нарушение авторских прав |