Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Філософія та релігія
Спільним для філософії та релігії є пошук першооснови світу. Длярелігії таким абсолютним началом є Бог. Філософія не може однозначно відповісти на це питання, хоча різні мислителі пропонували свої варіанти відповіді. Філософія ненастанно перебуває у пошуку: річ у тім, що вона не може собі дозволити приймати щось на віру, як це робить релігія. Філософія, як пам'ятаємо, завжди критична, вона спирається на інтелект, тоді як основою релігії є віра — прийняття Істини (чи то пак Божественного Одкровення) без жодних раціональних підстав. Простіше кажучи, філософія — справа розуму, релігія — справа віри. Співвідношення між філософією, релігією та наукою змінювалися з різними культурними епохами в історії людської цивілізації. У первісному суспільстві провідною формою духовної діяльності людини поставала релігія. Філософія виникає через тисячі років потому, причім одним з джерел філософії є саме релігійні міфи про походження світу та людини. Античність. На ранніх етапах філософія, як уже зазначалося, містила в собі зародки всіх наук. На підґрунті цих знань філософія була покликана запропонувати людини гармонійний спосіб співіснування з навколишнім світом, іншими людьми, а також із самою собою. Початок розмежування між філософією і наукою пов'язують з ім'ям великого давньогрецького мислителя Арістотеля. Це розділення відбулося за двома критеріями: предметом і методом. Конкретні науки почали освоювати свій предмет —> окремі сфери природного і суспільного життя, виробляти дослідницькі та математичні методи їх вивчення. Філософія ж бачила своїм предметом створення цілісного образу світу звичним для неї методом абстрактних умовиводів. Середні віки. У Середньовіччі головне місце в духовному житті суспільства посідала релігія. Філософії було відведено місце «служниці теології», покликаної раціонально трактувати і доводити релігійні істини. Іще нижче на драбині перебували конкретні науки та мистецтва. Новий час. Розвиток суспільства,в Новий час був позначений численними науковими відкриттями. Наука проголосила свою першість зі словами: «Фізику, бійся метафізики!» (маючи на увазі філософські спекуляції). Тривала подальша спеціалізація окремих наук (спершу природничих, а з XIX ст. і гуманітарних). Розпочалася секуляризація — релігія витискалася з усіх сфер суспільного життя. Сучасність. У сучасному світі утверджується модель співпраці між філософією, наукою та релігією. Людство дійшло висновку, що всі три царини однаково потрібні йому для задоволення різних духовних потреб. Доказом цього є поширення синтетичних утворень: релігійної філософії, філософії науки, філософії релігії тощо. Можна погодитися із британським мислителем XX ст. Б. Расселом утому, що «філософія — це нічийна земля між наукою та релігією». Справді, філософія містить у собі риси як науки, так і релігії, але завжди залишається самодостатньою, унікальною сферою духовної діяльності людини.
4. Історико-філософський процес — процес розвитку філософської думки від давнини до сучасності: Прогрес філософських знань здебільшого відбувався не у вигляді появи відокремлених у просторі та часі вчень великих мислителів — він був результатом поєднання певних тенденцій. Основними ланками історико-філософського процесу є: 1) учення певного мислителя з тієї чи іншої проблеми;. 2) система певного мислителя — сукупність принципів, якими пояснюються і людина, і суспільство, і природа; 3) філософська школа, яка об'єднує філософів навколо певної системи; 4) течія та напрям — сукупність схожих підходів до розв'язання принципових філософських питань. Автором класичного підходу до сутності історико-філософського процесу є німецький філософ XIX ст. Ґ. Геґель: — уся історія філософії є послідовним наближенням до пізнання-Абсолюту — найвищої першооснови всього існуючого; — кожна наступна філософська система (школа, течія, напрям) «знімає» попередні: приходячи їм на зміну, позбавляє їх актуальності, хоча й зберігає окремі найважливіші їх елементи; — у кожен момент свого розвитку філософія орієнтована на розв'язання найбільш пекучих для свого часу суспільних проблем. Основні принципи сучасного підходу до історико-філософського процесу: — плюралістичність, себто множинність філософських систем є невіддільною властивістю філософії, оскільки дібрати загальновизнаний, правильний для всіх спосіб розв'язання філософських завдань просто неможливо; — особистісний ракурс: особисті роздуми окремої людини над унікальністю і сенсом своєї присутності у світі (філософування) стають важливішими, ніжякісь спеціальні дослідження професійні них філософів у навчальних закладах або науково-дослідних установах; — немає єдиної магістральної лінії розвитку філософії — її розвиток відбувається шляхом взаємозбагачення різних національних філософій; — що ближче до сучасності, то помітнішим стає подрібнення, зменшення масштабу філософських проблем. У II половині XX ст. узагалі почалися були розмови про ситуацію «кінця філософії», або, навіть її «смерті». Однак доречніше казати про радикальну видозміну філософії порівняно з її традиційним, усталеним виглядом. У XIX ст. вважалося, що весь розвиток філософської думки зосереджується навколо «основного питання філософії». Це питання мало два аспекти. 1. Як співвідносяться буття та свідомість — що є первинним? Ті мислителі (Платон, Геґель), які вважали, що первинним є духовне начало, свідомість, дістали назву ідеалістів. Тих, хто відстоював думку про первинність матеріального начала (Демокріт, Гольбах, Маркс), називали матеріалістами.' 2. Чи є світ пізнаваним? Гносеологічні оптимісти відповідають на це запитання ствердно: вони вірять, що світ можна пізнати, хоча б у загальних принципах. На •противагу їм, агностики та скептики висувають сумніви у можливості достовірного пізнання, світу. На сучасному етапі «основне питання філософії» почасти втратило актуальність, оскільки сучасні науково-філософські дані засвідчують неможливість однобічного, єдиного підходу до будь-яких проблем. Уважається, що сьогодні «основне питання філософії» — справа світогляду кожної окремої людини. Власне, з моменту свого виникнення ідо нашого часу філософія є нічим іншим, як узагальненими роздумами людини про саму себе.
5. Є точка зору, що філософія явилась нашим далеким предкам як; своєрідне диво. Можливо, людям давньої епохи, з огляду на тогочасний рівень мислення, знання про світ і справді уявлялося як священне і надприродне. Проте з сучасної точки зору доречно казати, що виникнення філософії було закономірним явищем і мало низку передумов. Духовні передумови: зростання рівня розвитку людини, насамперед рівня її мислення. Політичні передумови: встановлення більш демократичного суспільного устрою, що дозволив людині усвідомити себе як особистість (ідеться зокрема про Стародавню Грецію). Соціально-економічні передумови: — відділення розумової праці від фізичної, поява вільного часу для філософських роздумів; — класова боротьба і поява нових суспільних сил, що протистояли тим верствам населення, які обґрунтовували своє привілейоване соціальне становище походженням від богів або героїв. Date: 2015-08-15; view: 1230; Нарушение авторских прав |