Первый конспект главы III 4 page

¹⁰⁰ Гаагский конгресс I Интернационала происходил 2—7 сентября 1872 года. На нем присутствовало 65
делегатов

362 ПРИМЕЧАНИЯ

от 15 национальных организаций. Маркс и Энгельс при подготовке конгресса проделали огромную работу по сплочению пролетарских революционных сил. По предложению Маркса и Энгельса была принята повестка дня, намечен срок созыва конгресса. В порядке дня конгресса стояли два основных вопроса: 1) о правах Генерального Совета и 2) о политической деятельности пролетариата.

Конгресс принял резолюции о расширении полномочий Генерального Совета, о перенесении ме­стопребывания Генерального Совета, о деятельности тайного «Альянса социалистической демокра­тии» и другие. Большая часть этих резолюций была написана Марксом и Энгельсом. В основу осталь­ных легли их предложения.

В решении конгресса по второму вопросу говорилось, что «завоевание политической власти стало великой обязанностью пролетариата», а для того, «чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов», необходима организация пролетариата в по­литическую партию (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 143).

На конгрессе получила свое завершение многолетняя борьба Маркса и Энгельса и их сторонников против всех видов мелкобуржуазного сектантства. Лидеры анархистов М. А. Бакунин, Д. Гильом и другие были исключены из Интернационала.

Решения Гаагского конгресса, вся работа которого проходила под непосредственным руково­дством Маркса и Энгельса и при самом активном их участии, знаменовали собой победу марксизма над мелкобуржуазным мировоззрением анархистов и заложили фундамент для создания в будущем самостоятельных национальных политических партий рабочего класса. — 104.

¹⁰¹ См. Ф. Энгельс. «Предисловие к работе К. Маркса «Критика Готской программы»» (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 96). — 104.

¹⁰² «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в
Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло 4 номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года
(фактически вышел 10 (23) марта), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи
журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Ле­
ниным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших разно­
гласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Г. В. Плеханов выдвинул проект отделения
журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не
было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.

ПРИМЕЧАНИЯ 363

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Плеханова «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. — 105.

¹⁰³ Имеется в виду Пятый международный конгресс II Интернационала, который происходил в Париже
23—27 сентября 1900 года. По основному вопросу «Завоевание политической власти и союзы с бур­
жуазными партиями», связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство
Вальдека-Руссо, большинством голосов конгресс принял резолюцию, внесенную К. Каутским. В резо­
люции говорилось, что «вступление отдельного социалиста в ряды буржуазного правительства не мо­
жет быть рассматриваемо, как нормальное начало завоевания политической власти, но как вынужден­
ное временное и исключительное средство в борьбе с трудными обстоятельствами». Впоследствии на
этот пункт резолюции часто ссылались оппортунисты в оправдание своего сотрудничества с буржуа­
зией.

В журнале «Заря» № 1 за апрель 1901 года была опубликована статья Г. В. Плеханова «Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе (Открытое письмо к това­рищам, приславшим мне полномочие)», в которой была дана резкая критика резолюции Каутского. —

105.

¹⁰⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 339 и т. 18, стр. 90. — 106.

¹⁰⁵ Бернштейниада, бернштейнианство — оппортунистическое, враждебное марксизму течение в меж­
дународной социал-демократии, возникшее в конце XIX века в Германии и названное по имени Э.
Бернштейна, наиболее открытого выразителя ревизионизма.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии, журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), с серией статей «Проблемы социализма», в которых под­верг ревизии философские, экономические и политические основы революционного марксизма. «От­рицалась возможность научно обосновать социализм и доказать, с точки зрения материалистического понимания истории, его необходимость и неизбежность; отрицался факт растущей нищеты, пролета­ризации и обострения капитали-

364 ПРИМЕЧАНИЯ

стических противоречий; объявлялось несостоятельным самое понятие о «конечной цели» и безуслов­но отвергалась идея диктатуры пролетариата; отрицалась принципиальная противоположность либе­рализма и социализма; отрицалась теория классовой борьбы...» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 7). Ревизия марксизма бернштейнианцами была направлена к тому, чтобы превратить социал-демократию из партии социальной революции в партию социальных реформ.

Левые элементы германской социал-демократии начали борьбу против Бернштейна на страницах своих газет. В защиту бернштейнианства выступило правое, оппортунистическое крыло. Центральный комитет партии занимал примиренческую позицию по отношению к бернштейнианству и не давал ему отпора. В журнале «Die Neue Zeit» полемика но поводу статей Бернштейна была открыта в июле 1898 года статьей Г. В. Плеханова «Бернштейн и материализм», направленной против ревизионизма.

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейни­анцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.

Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интер­национала. В России бернштейнианские теории были поддержаны «легальными марксистами» и «эко­номистами».

Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным, вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году вы­ступил против бернштейнианцев в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша про­грамма»; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина «Что делать?» и в его статьях «Марксизм и ревизионизм», «Разногласия в европейском рабочем движении» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 182— 186; том 6, стр. 1—192; том 17, стр. 15—26; том 20, стр. 62— 69) и других. — 1 Об.

¹⁰⁶ См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.
8, стр. 205—206). — 106.

¹⁰⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Предисловие к немецкому изданию «Манифеста Коммунистической пар­
тии» 1872 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90). — 107.

ПРИМЕЧАНИЯ 365

¹⁰⁸ См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17,
стр. 342). — 109.

¹⁰⁹ На русском языке брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht. Politische Bettachtungen über das
Hineiwachsen in die Revolution». Berlin, 1909 («Путь к власти. Политические размышления о врастании
в революцию». Берлин, 1909) вышла только в 1918 году. — 110.

¹¹⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» (К. Маркс и
Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 266). — 113.

¹¹¹ См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17,
стр. 342). — 115.

¹¹²Имеется в виду книга С. и Б. Веббов «Теория и практика английского тред-юнионизма». — 116.

¹¹³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. — 118.

¹¹⁴ «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного ревизионизма; выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистическую позицию. —

118.

¹¹⁵ Жоресисты — сторонники видного деятеля французского и международного социалистического дви­
жения Ж. Жореса. Жорес боролся за демократию, народные свободы, за мир, против империалистиче­
ского гнета и захватнических войн. Однако Жорес и его сторонники выступили с ревизией основных
положений марксизма. Жоресисты считали, что социализм победит не путем классовой борьбы проле­
тариата с буржуазией, а в результате «расцвета демократической идеи». Они проповедовали классо­
вый мир между угнетателями и угнетенными, разделяли прудонистские иллюзии по поводу коопера­
ции, считая, что развитие ее в условиях капитализма якобы будет способствовать постепенному пере­
ходу к социализму. В 1902 году жоресисты образовали Французскую социалистическую партию, сто­
явшую на реформистских позициях. В 1905 году эта партия объединилась с гедистской Социалистиче­
ской партией Франции в одну партию — Французскую социалистическую партию. В. И. Ленин резко
критиковал реформистские взгляды Жореса и жоресистов. Борьба Жореса за мир, против надвигаю­
щейся угрозы войны вызвала ненависть к нему империа-

366 ПРИМЕЧАНИЯ

диетической буржуазии. Накануне первой мировой войны Жорес был убит ставленниками реакции.

Во время первой мировой войны жоресисты, преобладавшие в руководстве Французской социали­стической партии, открыто выступили в поддержку империалистической войны и заняли позиции со­циал-шовинизма. — 118.

¹¹⁶ Итальянская социалистическая партия была основана в 1892 году и называлась вначале «Партия
итальянских трудящихся»; в 1893 году на съезде в Реджо-Эмилии она приняла название — «Социали­
стическая партия итальянских трудящихся»; в 1895 году стала называться «Итальянская социалисти­
ческая партия». С самого момента основания партии внутри нее шла острая идейная борьба двух на­
правлений — оппортунистического и революционного, расходившихся по вопросам политики и так­
тики партии. В 1912 году на съезде в Реджо-Эмилии под давлением левых наиболее откровенные ре­
формисты — сторонники войны и сотрудничества с правительством и буржуазией (Бономи, Биссолати
и др.) были исключены из партии. С начала первой мировой войны и до вступления Италии в войну
Итальянская социалистическая партия высказывалась против войны и выдвинула лозунг: «Против
войны, за нейтралитет!». В декабре 1914 года из партии была исключена группа ренегатов (Муссоли­
ни и др.), защищавшая империалистическую политику буржуазии и выступавшая за войну. В связи с
вступлением Италии в войну на стороне Антанты (май 1915) в Итальянской социалистической партии
резко выявились три направления: 1) правое, помогавшее буржуазии вести войну; 2) центристское,
объединявшее большинство членов партии и выступавшее под лозунгом «не участвовать в войне и не
саботировать», и 3) левое, занимавшее более решительную позицию против войны, но не сумевшее
организовать последовательную борьбу против нее; левые не понимали необходимости превращения
империалистической войны в войну гражданскую, решительного разрыва с реформистами, сотрудни­
чавшими с буржуазией. Итальянские социалисты провели совместную с швейцарскими социалистами
конференцию в Лугано (1914), приняли активное участие в международных социалистических конфе­
ренциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916).

В конце 1916 года Итальянская социалистическая партия вступила на путь социал-пацифизма. —

118.

¹¹⁷ Независимая рабочая партия Англии (Independent Labour Party) — реформистская организация, осно­
ванная руководителями «новых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борьбы и
усиления движения за независимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП вошли
члены «новых тред-юнионов» и ряда старых

ПРИМЕЧАНИЯ 367

профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находившиеся под влиянием фаби­анцев. Во главе партии стоял Кейр Гарди и Р. Макдональд. НРП с момента своего возникновения за­няла буржуазно-реформистские позиции, уделяя основное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Характеризуя Независимую рабочую партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от буржуазии оппортунистическая партия» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456). В начале первой мировой войны НРП выступила с манифестом против войны, однако вскоре встала на позиции социал-шовинизма. — 118.

¹¹⁸ Работа «Марксизм о государстве», материалы которой были использованы В. И. Лениным при подго­товке книги «Государство и революция», написана В. И. Лениным в январе — феврале 1917 года в Цюрихе и впервые напечатана в 1930 году в Ленинском сборнике XIV. Рукопись «Марксизм о госу­дарстве» представляет собой тетрадь в синей обложке в 48 страниц, написанных мелким, убористым почерком с позднейшими вставками, приписками на полях и подчеркиваниями, которые свидетельст­вуют, что Ленин неоднократно возвращался к этим материалам. Работа содержит все важнейшие вы­сказывания К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и диктатуре пролетариата, выписки из статей и книг К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями, дополнениями, обобщениями и вы­водами В. И. Ленина.

При переезде из Швейцарии в Россию в апреле 1917 года Ленин вместе с другими материалами ос­тавил рукопись «Марксизм о государстве» на сохранение за границей. Позднее, в июле 1917 года, бес­покоясь о судьбе этих материалов, В. И. Ленин писал в записке: «Entre nous: если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: «Марксизм о государстве» (застряла в Стокгольме). Синяя обложка, переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского против Паннекука. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в неделю работы можно издать» (Сочине­ния, 4 изд., том 36, стр. 414).

После июльских дней 1917 года Ленин, скрываясь в Разливе, попросил доставить ему эту тетрадь, необходимую для работы над книгой «Государство и революция».

В книге «Государство и революция» были использованы не все материалы, собранные Лениным в тетради «Марксизм о государстве». При написании книги Ленин ограничился лишь некоторыми ос­новными цитатами из «Коммунистического манифеста», письма К. Маркса Л. Кугельману, из работ К. Маркса «Критика Готской программы» и Ф. Энгельса «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года», «К жилищному вопросу» и других. В книге

368 ПРИМЕЧАНИЯ

«Государство и революция» не получили отражения цитируемые в «Марксизме о государстве» письма Ф. Энгельса П. Лафаргу о Французской рабочей партии, письмо К. Маркса к членам Парижской Ком­муны Франкелю и Варлену и др.

Работа Ленина «Марксизм о государстве» имеет большое самостоятельное значение. Она выходила отдельными изданиями в 1931, 1932, 1933, 1934 и 1958 годах. В настоящем томе данная работа Ленина публикуется по рукописи. Эта работа знакомит с ленинским методом научного исследования, его под­ходом к изучению и решению сложнейших вопросов теории и практики международного коммуни­стического и рабочего движения. — 123.

¹¹⁹ Настоящее оглавление было написано В. И. Лениным на обложке тетради «Марксизм о государстве».
Справа автором указаны страницы рукописи. В квадратных скобках петитом указаны страницы на­
стоящего тома. — 123.

¹²⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90. — 127.

¹²¹ См. К., Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 89—90; т. 21, стр. 1—2; т. 22, стр. 56—63; т.
19, стр. 305. — 127.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90; т. 17, стр. 339. — 129.

¹²³ Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.», написанное для отдельного издания работы, вышедшего в Берлине в 1895 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 529—548).

При публикации «Введения» Правление Социал-демократической партии Германии настоятельно просило Энгельса смягчить слишком (по мнению Правления) революционный тон работы и придать ей более осторожную форму, ссылаясь на напряженную обстановку в стране, сложившуюся в связи с обсуждением в рейхстаге проекта нового закона против социалистов.

Энгельс подверг критике нерешительную позицию руководства партии, его стремление «действо­вать исключительно в рамках законности». Однако вынужденный считаться с мнением Правления, Энгельс согласился опустить в корректуре ряд мест и изменить некоторые формулировки, вследствие чего, по его мнению, первоначальный текст «Введения» «несколько пострадал».

В то же время отдельными лидерами германской социал-демократии была сделана попытка пред­ставить Энгельса на основании этой работы сторонником исключительно мирного

ПРИМЕЧАНИЯ 369

при всех обстоятельствах пути перехода власти к рабочему классу.

30 марта 1895 года в центральном органе Социал-демократической партии Германии, газете «Vorwärts» («Вперед») была опубликована передовая статья под заглавием «Как делают ныне револю­ции», в которой без ведома Энгельса приводились специально подобранные, выхваченные из контек­ста отдельные выдержки из его «Введения», создававшие впечатление, будто Энгельс был поборни­ком «законности во что бы то ни стало». Энгельс заявил решительный протест редактору «Vorwärts» В. Либкнехту против подобного извращения его взглядов. В письмах К. Каутскому от 1 апреля и П. Лафаргу от 3 апреля 1895 года Энгельс выражал свое глубокое возмущение и подчеркивал важность публикации подготовленного текста «Введения» в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), чтобы это «позорное впечатление изгладилось» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487^88).

Незадолго до выхода отдельного издания работы Маркса «Введение» Энгельса было по его на­стоянию специально напечатано в журнале «Die Neue Zeit», однако с теми же купюрами, которые пришлось сделать автору для отдельного издания. Но даже при публикации с сокращениями «Введе­ние» целиком сохраняло свой революционный характер. Потребовалась грубая фальсификация взгля­дов Энгельса, чтобы истолковать этот документ в реформистском духе, как это было сделано после смерти Энгельса Бернштейном в работе «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» и другими идеологами ревизионизма и оппортунизма. Скрыв от читателей текст «Введения» в его пол­ном виде, хотя рукопись работы находилась в их распоряжении, умолчав об обстоятельствах, выну­дивших Энгельса сделать в корректуре некоторые сокращения, искажая содержание опубликованного текста, Бернштейн и другие ревизионисты клеветнически утверждали, будто Энгельс в своем «Введе­нии», которое они выдавали за его «политическое завещание», пересмотрел прежние свои взгляды и чуть ли не встал на реформистские позиции.

Фальшивыми ссылками на Энгельса ревизионисты стремились прикрыть свое отступничество от марксизма и свои нападки на его революционные принципы.

Впервые полный текст «Введения» был опубликован в СССР в 1930 г. — 129.

¹²⁴См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 131.

¹²⁵ В. И. Ленин имеет в виду письмо М. А. Бакунина французскому социалисту Паликсу, написанное им 28 сентября 1870 г. Письмо процитировано Ю. М. Стекловым в книге

370________________________________ ПРИМЕЧАНИЯ

«Michael Bakunin. Ein Lebensbild». Stuttgart, 1913 («Михаил Бакунин. Биография». Штутгарт). — 131. ¹²⁶См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 131.

¹²⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 217, 218. — 133.

¹²⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 253. — 133.

¹²⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVI, 1935, стр. 126. — 133.
¹³⁰См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 135.

¹³¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 205—206. — 137.

¹³² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 258—259. — 139.

¹³³ См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.
8, стр. 205— 206). — 139.

¹³⁴ См. письмо К. Маркса Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма,
1953, стр. 263). — 139.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 262. — 139.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. — 139.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 265. — 141.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 227—243. — 141.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 324—326. — 141.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 236—240. — 153.

¹⁴¹ См. Ф. Энгельс. «Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции»» (К. Маркс и Ф. Эн­гельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 195. — 153.

ПРИМЕЧАНИЯ 371

¹⁴² «Молодые» — мелкобуржуазная полуанархистская оппозиция в германской социал-демократии; воз­
никла в 1890 году. Основное ядро ее составляли молодые литераторы и студенты (отсюда и название),
претендовавшие на роль теоретиков и руководителей партии. Эта оппозиция, не понимая изменив­
шихся после отмены исключительного закона против социалистов (1878—1890) условий деятельности
партии, отрицала необходимость использования легальных форм борьбы, выступала против участия
социал-демократии в парламенте, обвиняла партию в защите интересов мелкой буржуазии, в оппорту­
низме. Ф. Энгельс вел борьбу против оппозиции «молодых». Когда «Sächsische Arbeiter-Zeitung»
(«Саксонская Рабочая Газета») — орган «молодых» — попыталась объявить Энгельса солидарным с
оппозицией, он дал решительный отпор этому, по его словам, «колоссальному бесстыдству» и подверг
взгляды и тактику «молодых» уничтожающей критике.

Как писал Энгельс в письме «Ответ редакции газеты «Sächsische Arbeiter-Zeitung»», о котором упоминает В. И. Ленин, теоретические взгляды оппозиции представляли собой «до неузнаваемости искаженный «марксизм»». Оторванная от реальной действительности, авантюристическая тактика «молодых» могла бы, по словам Энгельса, «погубить даже самую сильную, насчитывающую в своих рядах миллионы партию под вполне заслуженный хохот всего враждебного ей мира». Энгельс высме­ял самомнение и иллюзии «молодых» насчет их удельного веса и значения в партии. «Пусть же они поймут, что их «академическое образование», требующее к тому же основательной критической само­проверки, — отмечал Энгельс, — вовсе не дает им офицерского чина с правом на соответствующий пост в партии; что в нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности; что для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретиче­ских знаний, даже когда и то и другое бесспорно налицо, но что для этого требуется также основа­тельное знание условий партийной борьбы и усвоение ее форм, испытанная личная честность и твер­дость характера и, наконец, добровольное включение себя в ряды борцов; одним словом, что им, этим «академически образованным» людям, в общем и целом гораздо больше надо учиться у рабочих, чем рабочим у них» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 73—75). В октябре 1891 года Эрфуртский съезд германской социал-демократии исключил часть руководителей «молодых» из пар­тии. — 155.

¹⁴³ «Социал-Демократ» («Der Sozialdemokrat») — газета, центральный орган Германской социал-
демократической партии в эпоху исключительного закона против социалистов; издавалась в Цюрихе с
28 сентября 1879 года по 22 сентября

372 ПРИМЕЧАНИЯ

1888 года и в Лондоне с 1 октября 1888 года по 27 сентября 1890 года. Идейное руководство Энгельса обеспечивало марксистское направление «Социал-Демократа». «Социал-Демократ», несмотря на от­дельные ошибки, твердо отстаивал революционную тактику и сыграл выдающуюся роль в собирании и организации сил германской социал-демократии. После отмены исключительного закона против со­циалистов издание «Социал-Демократа» было прекращено, центральным органом партии вновь стала газета «Vorwärts» («Вперед»). — 155.

¹⁴⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 337—338. — 157.

¹⁴⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 241. — 157.

См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 8, стр. 205— 206). — 159.

¹⁴⁷ См. письмо К. Маркса Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263). — 159.

См. Ф. Энгельс. Письмо А. Бебелю от 18—28 марта 1875 г.; К. Маркс. «Критика Готской программы):

(Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1—8, 9—32). — 159.

¹⁴⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 434, 459, 446. — 159.

¹⁵⁰ См. Ф. Энгельс. «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 237, 239). — 159.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200. — 159.

¹⁵² Речь идет о письмах Ф. Энгельса П. Лафаргу от 16 февраля и 7 мая 1886 г., 22 ноября и 5 декабря
1887 г., 27 октября 1890 г., 6 марта и 2 июня 1894 г. и 3 апреля 1895 г. (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Со­
чинения, т. XXVII, 1935, стр. 539— 540, 556—557, 666, 672; т. XXVIII, 1940, стр. 254—255; т. XXIX,
1946, стр. 311; К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 475—476, 487—488). — 161.

¹⁵³ «Le Mouvement Socialiste» («Социалистическое Движение») — общественно-политический журнал
различной периодизации; выходил с января 1899 по июнь 1914 года в Париже на французском языке
под редакцией Г. Лагарделля. В «Le Mouvement Socialiste» был напечатан ряд писем и статей

ПРИМЕЧАНИЯ 373

Φ. Энгельса. В журнале сотрудничали видные представители международной социал-демократии: В. Либкнехт, Г. Квелч, Ж. Жорес, А. Бебель, Р. Люксембург и др. Журнал печатал также статьи оппорту­нистов и ревизионистов, господствовавших во II Интернационале.

В 1900 году Э. Бернштейн опубликовал в «Le Mouvement Socialiste» тенденциозно подобранные им выдержки из писем Ф. Энгельса к нему. Полный текст этих писем был напечатан в СССР (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 156—162, 192—199, 232—235, 241—244, 246— 249, 253—257, 325—327). — 161.

¹⁵⁴ Гедисты, гедистское течение — революционное марксистское течение во французском социалисти­
ческом движении конца XIX — начала XX века, возглавлявшееся Ж. Гедом. В 1901 году сторонники
революционной классовой борьбы во главе с Ж. Гедом образовали Социалистическую партию Фран­
ции. В 1905 году гедисты объединились с реформистской Французской социалистической партией.
Внутри партии гедисты занимали центристские позиции. В годы первой мировой войны они встали на
сторону социал-шовинизма. Ж. Гед, М. Самба вошли в империалистическое правительство Франции.
— 161.

¹⁵⁵ «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолже­
ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва­
нием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих
проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция
«Vorwärts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.
Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддержи­
вал «экономистов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печа­
тал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и
объективной оценкой положения дел в партии.