Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Д. Оральный или вагинальный мизопростол против сублингвального/трансбуккального мизопростола
|
|
Вагинальный мизопростол сравнивался с сублингвальным/трансбуккальным мизопростолом в девяти исследованиях с 2385 участниками. Эти исследования показали, что вагинальный и сублингвальный/трансбуккальный мизопростол схожи в отношении всех приоритетных исходов (ЕВ Таблица 2.5.1). Данные по оральному против сублингвального/трансбуккального мизопростола ограничены, и из них не могут быть сделаны четкие выводы (ЕВ Таблица 2.5.2).
Рекомендации
1. Оральный мизопростол (25 мкг, каждые 2 часа) рекомендован для индукции родов.
(среднее качество доказательств. Сильная рекомендация).
2. Вагинальные низкие дозы мизопростола (25 мкг, каждые 6 часов) рекомендованы для индукции родов.
(среднее качество доказательств. Слабая рекомендация).
3. Мизопростол не рекомендуется женщинам с предшествующим кесаревым сечением.
(низкое качество доказательств. Сильная рекомендация).
Примечания
1. Рекомендации номер 1 и 2 относятся к женщинам без рубца на матке.
2. Участники технического совещания отметили важность тщательного мониторинга матери и ее плода сразу после начала назначения мизопростола. Участники также отметили, что индукция мизопростолом у женщин с предшествующим кесаревым сечением не была включена как приоритетная тема в процесс рассмотрения настоящего руководства. Однако, участники считают, что важно решить этот вопрос в этом руководстве. Участники также отметили, что одно рандомизированное контролируемое исследование (20) было прервано на ранней стадии набора участников из соображений безопасности (т.е. произошел разрыв матки) и что были наблюдательные исследования, показывающие смешанные результаты. Участники высоко оценили безопасность и пришли к соглашению не рекомендовать использование мизопростола для индукции родов у женщин с рубцом на матке. Группа отметила, что метод с низким риском гиперстимуляции матки (например, баллонный катетер) может быть предпочтительнее у женщин с рубцом на матке.
Date: 2015-08-06; view: 378; Нарушение авторских прав