И об утверждении обвинительного заключения

г. Энск 16 мая 2012 г.

Заместитель прокурора Энского края старший советник юстиции Никонов Н.Н., рассмотрев ходатайство старшего следователя Энского МРСО СУ СК РФ по Энскому краю старшего лейтенанта юстиции Петрова П.П. по уголовному делу № 7777, поступившее 4 мая 2012 г. от заместителя руководителя СУ СК по Энскому краю полковника юстиции Васильева В.В., а также материалы уголовного дела № 7777 и обвинительное заключение от 4 мая 2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Савин Александр Иванович, 8 апреля 1976 г.р., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ООО «Инвестплюс» при строительстве общественного центра по адресу: г. Энск, ул. Северная, д. 15, на сумму 9 445 667 руб., то есть в особо крупном размере.

04.05.2012 указанное уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору г. Энска в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ для разрешения в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

07.05.2012 прокурором г. Энска вынесено постановление о возвращении уголовного дела с обвинительным заключением в Энский МРСО СУ СК РФ по Энскому краю. По мнению прокурора г. Энска, в процессе проведения анализа материалов уголовного дела и обвинительного заключения установлена неполнота предварительного следствия, а также наличие нарушений уголовно-процессуального законодательства, исключающих возможность вынесения законного приговора, а именно:

- не опровергнута версия Савина А.И. о том, что акты о выполненных работах подписывались не им, в связи с чем необходимо провести почерковедческую экспертизу;

- отсутствует правовая оценка действий генерального директора ООО «АНМ-Прима», который в рамках своих полномочий подписывал документы;

- не установлено лицо, которое обналичило денежные средства в размере 655 778 руб. со счета ООО «Спектр О+», принадлежащие общественному центру.

10.05.2012 следователем вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед прокурором об отмене вышеуказанного решения.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя вынесено прокурором г. Энска незаконно и необоснованно.

Так, информация о фактических обстоятельствах дела, опровергающих версию Савина А.И. о том, что один из актов о выполненных работах подписывался не им, содержатся в допросах свидетелей Николаева О.О., Спиридонова М.А., в связи с чем необходимость в проведении почерковедческой экспертизы отсутствует.

Правовая оценка действий генерального директора ООО «АНМ-Прима», который в рамках своих полномочий подписывал документы, дана в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2012, вынесенном в рамках расследования настоящего уголовного дела. Оснований для отмены данного постановления нет.

В рамках расследования проведен весь возможный комплекс оперативно-розыскных, следственных и иных процессуальных действий, направленный на установление лица, которое обналичило денежные средства в размере 655 778 руб. со счета ООО «Спектр О+», принадлежащие общественному центру, однако до настоящего времени это не дало положительных результатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 37, п. 2 ч. 4 ст. 221 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить постановление о возвращении уголовного дела следователю от 7 мая 2012 г., вынесенное прокурором г. Энска старшим советником юстиции Новиковым К.К.

2. Обвинительное заключение по уголовному делу № 7777 по обвинению Савина Александра Ивановича, 8 апреля 1976 г.р. от 30 апреля 2012 г. утвердить и направить в Энский районный суд вместе с материалами уголовного дела и настоящим постановлением.

3. Копию настоящего постановления направить заместителю руководителя СУ СК по Энскому краю полковнику юстиции Васильеву В.В.

Заместитель прокурора

Энского края

старший советник юстиции Н.Н. Никонов

***

Date: 2015-08-06; view: 390; Нарушение авторских прав