Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Стиль – 2 балла
|
|
Институт мировой экономики и бизнеса
Кафедра Рекламы и бизнес-коммуникаций
ЛИСТ ОЦЕНКИ рецензентом ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Ф.И.О. студента: Бочарова Дарья Алексеевна
Название работы: «Event-мероприятия как инструмент продвижения косметических брендов (на примере выставки INTERCHARM)»
Рецензент (Ф.И.О., занимаемая должность): Исаева Олеся Геннадьевна, управляющая магазина одежды «Ostin»
Содержание выпускной квалификационной работы – 5 баллов
| Показатель | Комментарии рецензента | Баллы |
| Актуальность тематики выпускной квалификационной работы | Актуальность данной работы вполне хорошо определена и тесно связана с ведущимися дискуссиями на представленную тему. | 0,5 |
| Определение целей и задач исследования | Цель и задачи данного исследования достаточно ясно и грамотно определены. | 0,5 |
| Качество библиографии | При написании данной работы, автор выбрал и изучил актуальные источники по данной теме. Список представленной литературы включает в себя не только интернет-ресурсы, но и различные печатные и книжные издания, специализирующихся на тематике выпускной квалификационной работы. | 0,5 |
| Характеристика теоретической базы исследования | Продемонстрированы хорошие аналитические способности, умение анализировать и систематизировать собранные данные, а также делать самостоятельные выводы, предложения и обобщения. Теоретическая база широко представлена и раскрыта. | 0,5 |
| Характеристика информационных источников | Были использованы вполне адекватные информационные источники, которые были хорошо применены в написании данной выпускной работы. | 0,5 |
| Раскрытие темы исследования в тексте выпускной работы | Исследование данной работы раскрывает тему и достаточно четко отвечает на поставленные вопросы. | 0,5 |
| Характеристика проведенного анализа данных, представленных в работе | Проведен достаточно глубокий анализ, где представлены различные точки зрения со стороны автора. | 0,5 |
| Характеристика проведенных практических исследований, представленных в работе | Проведено качественное и интересное практическое исследование, отображенное в рекомендациях и выводах. | 0,5 |
| Характеристика сделанных в работе выводов | После проведения анализа на поставленную тему, были приведены аргументированные и хорошо структурированные выводы теоретической части и практической части дипломной работы. | 0,5 |
| Характеристика практической значимости работы | Представленная тема, ее раскрытие, анализ с рекомендациями и выводами отражают практическую значимость исследования. | 0,5 |
Стиль – 2 балла
| Показатель | Комментарии рецензента | Баллы |
| Характеристика структуры работы | Структура работы четко и понятно определена в плане и во введении выпускной работы. | 0,4 |
| Характеристика наглядности текста работы | Хорошо построенная структура текста и присутствие качественной и проверенной информации, делает данную работу хорошо читабельной, а также дает возможность легко ориентироваться в тексте. | 0,4 |
| Характеристика грамотности, стиля и языка представленной работы | Данная выпускная работа написана грамотным языком и на хорошем научном уровне. | 0,4 |
| Характеристика аргументированности представленных данных | При написании данной выпускной работы, автор всегда представлял хорошие и чёткие аргументы, в следствии чего читателю будет интересно читать её. Таким образом это показывает самостоятельность в подходах к изучению материала, хороший уровень теоретической подготовки, знание литературы. | 0,4 |
| Характеристика оформления ссылок, таблиц, графических материалов и изображений | В написании работы, все указанные ссылки являются актуальными и включают все использованные источники литературы. Правила цитирования соблюдены. Приложения содержат всё то, что относится к тексту в данной выпускной работе.Информация визуализирована на высоком уровне. | 0,4 |
Другие комментарии – 3 балла:
| В написании данная выпускная работа, что автор показал себя грамотным специалистом в представленной области, способным хорошо аргументировать факты и свою точку зрения, а такжеумеющим работать со специальной литературой. Содержание и объем дипломной работы полностью соответствуют заданию, профилю специальности и требованиям по написанию дипломной работы, ихарактеризуют теоретическую подготовку автора соответствуют требованиям. Данный дипломная работы заслуживает высокой оценки. |
Общее количество баллов, выставленное рецензентом: ____________________________________ (max 10 баллов)
В соответствии с Положением «О конкурсе РУДН на лучшую выпускную квалификационную работу» считаю возможным номинировать данную работу на участие в конкурсе.
Рецензент: Исаева Олеся Геннадьевна
Дата:
Подпись:
Организация:
Date: 2015-07-27; view: 313; Нарушение авторских прав