Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с Робертом Ауманном. Смотреться, то все в этом мире взаимосвязано»смотреться, то все в этом мире взаимосвязано». И хотя Мур имел в виду мир природы, это также можно применить и по отношению к научным идеям — как мы понимаем наш мир. Харт: А что можно сказать о соотношении предположений и выводов? Ауманн: В экономической теории и теории игр не прекращаются дис- куссии по поводу обоснованности и правильности предположений и ак- сиом. Я считаю, что это некорректная постановка вопроса. Мне никогда не были интересны предположения. Меня интересовали выводы. Предполо- жения не должны быть правильными. Это выводы должны быть правиль- ными. Это очень сильное заявление, возможно, даже сильнее, чем я считаю на самом деле, но я не боюсь показаться занудой. Когда Ньютон заявил о своей идее всемирного тяготения, его осмеяли. Идея всемирного тяготения довольно забавна. Это безумное предположение, которое и по сей день кажется таковым. Мне рассказали об этой теории еще в детстве. Она не имела особого смысла ни тогда, ни сейчас, хотя это правда. В науке пред- положения никто особо серьезно и не рассматривает, все смотрят на вы- воды. Меня не интересует, можно опровергнуть или нет ту или иную аксио- му — теории полезности, значений Шепли, переговоров Нэша. Что меня интересует, так это опровержимы ли выводы, несут ли они в себе какие-то интересные идеи, можно ли построить с их помощью какую-нибудь полез- ную теорию, можно ли их проверить. Никто и никогда в научном мире не тестирует непосредственно предположения, теорию обосновывает или опровергает справедливость или несправедливость выводов, а не предпо- ложений. Харт: Не могли бы вы еще пару слов сказать об этической нейтраль- ности теории игр? Ауманн: Этическая нейтральность означает, что специалисты в области теории игр не всегда поддерживают нормативные рекомендации, которые следуют из теории. Теория игр — наука, изучающая эгоизм. Вспомните мой пример, когда я предлагал изучать природу войны. Очевидно, исследование войны не означает ее защиту, то же самое изучение эгоизма не означает, что вы его поддерживаете. Бактериологи не защищают болезнь, они ее ис- следуют. В теории игр не говорится о том, насколько правильно морально и этически быть «рациональным». Она просто показывает, что рациональ- ные — или эгоистичные — существа будут делать, а не то, что они «должны» делать, если говорить с этической точки зрения. Если мы хотим улучшить этот мир, то нам необходимо обращать больше внимания на то, к чему при- водят рациональные действия. Харт: Отличный заключительный аккорд для такого замечательного интервью. Большое спасибо. Ауманн: И вам спасибо, Серджиу, за столь увлекательную беседу.
|