Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с Полом Волкером
в Ротари-клубе и поддержке Сойерса, я мог нтервьюировать банкиров по всей Англии, включая глав ряда крупных банков. После пары месяцев пу- тешествий по Лондону и его окрестностям у меня уже было достаточно хорошее представление о том, как работает британская банковская система. Также я посетил Банк Англии и Минфин. Я мог бы написать отличную дис- сертацию! У меня была прекрасная возможность изучить тонкости денежно- кредитной политики и ее институциональный аспект, но, так или иначе, жизнь ученого меня не удовлетворяла. Мерлинг: Вы тогда не читали классические работы по банковскому делу, например, «Ломбард-стрит» (Lombard Street) Бейджхота? Волкер: Да, что-то у Бейджхота я читал. Но помню, что больше прочел у Хоутри. Мерлинг: «Денежное обращение и кредиты» (Currency and Credit)? «Ис- кусство управления центральным банком» (The Art of Central Banking)? Волкер: Я не помню названий книг, которые прочел в Лондоне. В то время я читал в основном The Economist и Financial Times — чтобы быть в курсе всех событий, происходящих на денежных рынках. Мерлинг: Получается, что вы узнавали о работе денежно-кредитной системы, непосредственно наблюдая за ней, а не из книг. Волкер: Да нет, я и наблюдал, и книги читал. Надо сказать, что я не по- сещал регулярно лекции Лайонела Роббинса, которые считались основой курса по экономической теории в Лондонской школе экономики. Они мне казались еще более теоретизированными и абстрактными по сравнению с семинарами Сойерса. Кроме того, я получил хорошую теоретическую под- готовку в Принстоне и Гарварде, по крайней мере, на уровне того, о чем рассказывал Роббинс на своих семинарах. Помню, как на один из семинаров Сойерса пришел банкир из лондон- ского Сити. Он заявил, что финансы в те годы практически не были между- народными — причиной тому служили последствия Второй мировой войны, жесткий контроль, разруха и отсутствие доверия. Но в один прекрасный день все должно измениться, и кредитование вновь станет международным. Однако он заявил, что его многолетний опыт показывает — при большом объеме международных кредитов эти операции лучше проводить через банки. В этом случае при возникновении кризиса (а это неизбежно когда- нибудь произойдет) управлять ситуацией будет легче, чем когда кредитова- ние осуществляется через открытый рынок. В этих условиях вы не сможе- те свести вместе кредиторов, которые разбросаны по миру. С тех пор я никогда об этом не забывал. И жизнь показала, что банкир был прав! В 1980-е гг. управлять мировым финансовым кризисом было намного лег- че, чем в 1990-е гг., и именно по этой причине. Мерлинг: Но вернемся к следующей ступени образования Пола Волке- ра. Это был Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Вы начали работать Date: 2015-07-27; view: 335; Нарушение авторских прав |