О чем думают экономисты. Тут же избавилось от экономического подразделения, посчитав его нео-

тут же избавилось от экономического подразделения, посчитав его нео-

правданным излишеством. Между тем в Федеральной резервной системе

продолжали вылизывать старую модель, созданную на базе подходов ФРС,

Массачусетского технологического института и Университета штата Пен-

сильвания (ее разрабатывали Модильяни, Андо и др.) и использованную,

кроме того, и в Банке Италии. Здесь денежный агрегат М уже имел значе-

ние. Но никогда М не учитывался так систематично, как это предпо-

лагал монетаризм Фридмана после 1950 г.

Перебои в поставках в 1 970-х гг. (сокращение поставок нефти странами

ОПЕК, неурожай во многих странах мира и пр.) ухудшили прогнозы и вы-

звали стагфляцию, против которой были бессильны и фискальная полити-

ка, и Центробанк. Это показало всю самонадеянность правительственного

окружения — правильная прогнозируемая экономическая политика не

рождается монетаризмом. Никакого Тома Куна.

Барнетт: Давайте вернемся к вашим работам по макроэкономике, на-

писанным после 1936 г., вашим удачам и неудачам, убеждениям и эволю-

ции идей.

Самуэльсон: После некоторой борьбы с самим собой и с результатами

обучения в период с 1932 по 1936 г., я начал использовать основные па-

радигмы «Общей теории»: миллионы безработных завидуют тем, кто имеет

работу, а последние жалеют первых и одновременно постоянно живут в

страхе потерять работу. Все это установленные факты и служат доказатель-

ством того, что цены не являются жесткими, как этого требует аукционный

рынок, — при условии гарантированной полной занятости. И с моей сто-

роны было вполне разумно принять эти «микрооткрытия» как допустимые —

для создания в 1936 г. новой парадигмы.

Позднее такой ученый, как Лейонхуфвуд выразил сомнение по поводу

тонкой интуиции Кейнса и проиграл всевозможные (идентичные!) вариан-

ты «Общей теории». Я знаю, он был неправ. В качестве примера для дебатов

можно взять так называемую IS-LM — диаграмму Хикса (1937 г.), позднее

ее стали называть диаграммой Хикса-Хансена. Хансен никогда не претен-

довал на то, чтобы считать эту диаграмму чем-то абсолютно новым. На самом

деле, ее можно было бы с тем же успехом назвать системой Гарольда-Кейнса.

В любом случае она была изоморфной по отношению к появившемуся ранее

множеству уравнений Реддавей и подобным множествам, представленным

Мидом и Ланге независимо друг от друга. Ранее, будучи студентом второго

курса Гарварда, я перенес слова Кейнса в систему, выбранную Лейонхуф-

вудом для того, чтобы принизить достоинства главной идеи Кейнса и по-

казать ее несостоятельность.

Как дарвинизм не является своего рода религией (какой обычно счита-

ется марксизм), так и моя приверженность идеям кейнсианства всегда

эволюционировала от кейнсианской примитивной модели ловушек ликвид-

Date: 2015-07-27; view: 338; Нарушение авторских прав