Роль дискуссий в монетарной экономике

Тейлор: Думаю, что споры, которые ведутся в макроэкономике, помогают

привлечь людей к этой науке, заинтересовать их ею, способствуют их более

активной исследовательской деятельности. Была ли у вас какая-то страте-

гия инициирования дебатов?

ИНТЕРВЬЮ С МИЛТОНОМ ФРИДМАНОМ

Фридман: Не думаю. Просто так получалось. Большинство вещей, кото-

рые происходят сами по себе, оказываются более ценными и интересными,

чем те, которые вы планируете!

Тейлор: Как вы стали таким прекрасным полемистом? Это тоже произо-

шло само собой?

Фридман: Да, именно так.

Тейлор: Вы не были полемистом в колледже?

Фридман: Меня могли вовлечь в полемику, но активно я этим не за-

нимался. Я просто люблю поговорить, только и всего! И люблю поспорить.

Мне нравится, когда есть стимул найти различные аргументы в поддержку

своего мнения. Но я никогда ничего не предпринимал, чтобы стать поле-

мистом.

Тейлор: Это хороший способ заинтересовать людей.

Фридман: Согласен с вами. Людям нравятся те, кто готов отстаивать

свою позицию, кто не пытается все время изменить свою точку зрения. Что

касается экономиста, он должен придерживаться одной конкретной точки

зрения.

Тейлор: Мне часто приходится себя контролировать, чтобы не сказать

«но с другой стороны...».

Фридман: Вот именно!

Тейлор: А вы даете себе четкие установки, что-то делать или не делать?

Фридман: Нет, никогда. Многие считают, что я всегда строю какие-то

долгосрочные планы, что я планировал ту или иную кампанию. У меня ни-

когда не было и мысли о том, чтобы что-то планировать. Просто все случа-

ется так, как должно было случиться. И большую роль в этом играет просто

удача. Это можно сравнить в какой-то мере с президентскими выборами.