О чем думают экономисты. Ватель срабатывает. Посылаемый сигнал мог быть настроен на различный

ватель срабатывает. Посылаемый сигнал мог быть настроен на различный

угол и различную мощность. Какой должна быть оптимальная конструкция

дистанционного взрывателя с точки зрения максимальной вероятности

поражения цели? Очень интересная проблема, на решение которой мы по-

тратили много сил.

Тейлор: Да, это была сложная задача. Вы писали какие-то работы или

отчеты по этому поводу?

Фридман: Да, конечно. Где-то они у меня хранятся.

Тейлор: Что вы чувствовали, когда писали столь важные работы и не

могли их опубликовать, чтобы показать миру?

Фридман: Вы не представляете, что творилось в то время. Война в тот

период была самым важным делом для каждого — не только для меня.

Люди отодвинули на задний план практически все свои дела, чтобы принять

посильное участие в войне. Не думаю, что кто-то из нас размышлял о том,

что будет с нашими исследованиями. В любом случае все, что мы делали в

тот момент, не входило в зону моих долгосрочных интересов.

Тейлор: Расскажите о методологии оптимизации, которую вы исполь-

зовали в Группе статистических исследований? Вы применяли ее позднее

в экономических исследованиях, например, для правил денежно-кредитной

политики?

Фридман: Я бы сказал по-другому. Экономический поход к поиску опти-

мального решения в условиях определенных ограничений был способом

решения существующих военных проблем, не более того. Это было интерес-

но, поскольку разительно отличалось от всего, что мы делали раньше.

Тейлор: Хотите что-нибудь добавить?

Фридман: Думаю, что добавлять нечего. Группа статистических иссле-

дований дала мне возможность работать с людьми, с которыми я вряд ли

столкнулся бы при иных обстоятельствах. Например, я познакомился с

Джимми Сэвиджем. Позднее мы написали вместе несколько работ.

Тейлор: Вы помните, как вы с Джимми решили написать работу о функ-

циях полезности, в которой отдавалось предпочтение риску при низких

доходах?

Фридман: Не помню, честно — не помню. Должно быть, как-то мы с

Джимми говорили об этом, но я уже не помню, как это было. Джимми Сэвидж

был гений — безусловно, это была выдающаяся личность.

Тейлор: Как началось ваше сотрудничество?

Фридман: Мы познакомились, работая в Группе статистических исследо-

ваний. Джимми в то время плохо писал, и я вынужден был переписывать не-

которые его работы. Позже он стал отличным писателем. Он почти ничего не

видел. Джимми получил математическое образование и ученую степень по

математике, потом занялся статистикой и здесь произвел настоящую револю-

цию. Но как мы решили написать работу по рискам, я совершенно не помню.