Интервью с яношем Корнаи. Тическим и этическим причинам

тическим и этическим причинам. Я не могу сказать, что это произошло

мгновенно: переосмысление политических взглядов — это процесс, но все

произошло довольно быстро.

События 1956 г. также разрушили и мою программу исследований.

В течение долгих лет жестоких репрессий я не мог опубликовать все то, что

хотел. Я руководствовался принципами самоцензуры, в основе которой

лежало мое представление об ограничениях свободы высказывания в

своих публикациях. Это повлияло и на мой выбор темы исследования, и на

то, насколько далеко я мог зайти в обнародовании его результатов. В пе-

риод репрессий, последовавших за событиями 1956 г., я решил выбрать

для себя менее политизированную тему: математическое планирование,

а точнее — использование линейного программирования в планировании,

что в итоге привело меня к неоклассическим идеям.

Бланшар: Что касается математического программирования, вы само-

стоятельно изучили эту область или у вас уже были какие-то математиче-

ские знания?

Корнаи: Нет, мне пришлось самому постигать эту дисциплину. Я посещал

курсы по математике, линейной алгебре, вычислительной математике и т.п.

Но практически я сам дошел до всего, изучая специальную литературу и

работая с математиками и специалистами в области вычислительной тех-

ники, которые в свою очередь не были экономистами. Позднее меня при-

гласили в Вычислительный центр Венгерской академии наук, где я зани-

мался линейным программированием. Из книги Дорфмана, Самуэльсона и

Солоу, вышедшей в 1958 г., я узнал об использовании модели линейного

программирования в экономике. Эта книга была для меня в то время свое-

го рода библией. В этот период мне была очень близка неоклассическая

теория, и какое-то время я принимал ее идеи практически безоговорочно.

Бланшар: Ваша следующая книга, ставшая известной, — «Антиравно-

весие» (Anti-Equilibrium, 1971). Эта серьезная работа была посвящена общей

теории равновесия и ее недостаткам. Вы уже упоминали вкратце о вашем

переходе от «Сверхцентрализации» к «Антиравновесию». Но когда вы разо-

чаровались в идеях неоклассической теории?

Корнаи: В моей профессиональной жизни как экономиста было два

периода разочарования. Первое — связанное с потерей веры в идеи марк-

сизма, мы уже обсудили. Я начинал свою профессиональную карьеру как

истинный последователь идей Маркса, затем я в них разочаровался и в

итоге отверг их полностью. Но до сих пор я отношусь к Марксу с большим

уважением, для меня он остается гением мысли. Многие его идеи и в наши

дни живы и главное — практичны и эффективны. Однако он ошибался во

многих фундаментальных вопросах. Затем наступил период моей безогово-

рочной приверженности неоклассической теории. И в этом было меньше

эмоций, а больше всего — разума. Тем не менее, стремясь понять окружа-